Täiskogu istungite kaupa: Kalle Grünthal

Kõneleja on tugev opositsioonipoliitik, kes kritiseerib teravalt Kaja Kallase valitsust opositsiooni eelnõude, sh hädaolukorra seaduse muudatuste, poliitilise blokeerimise eest, pidades seda hoolimatuseks rahva tuleviku ja varude suhtes. Peamine fookus on rahvatervisele ja keskkonnale, esitades eelnõu lennukikütuse nanolisandite keelustamiseks, mis on raamitud avaliku huvi ja südametunnistuse küsimusena. Ta kasutab populistlikku ja skeptilist raamistikku, võrreldes kriitikat oma varasemate seisukohtadega COVID-19 vaktsiinide teemal.

Kõneleja poliitiline fookus on suunatud maksukoormuse vähendamisele, toetades aktsiiside langetamist elanike toimetuleku parandamiseks. Ta võtab tugeva väärtuspõhise seisukoha põhiseadusliku võrdsuse ja rahumeelse meeleavalduse õiguse kaitsel. Poliitiline positsioon on kriitiline valitsuse ja Riigikogu juhtkonna suhtes, süüdistades neid normide valikulises kohaldamises ja protseduurireeglite rikkumises.

Poliitiline fookus on suunatud peaminister Kaja Kallase isiklikule usaldusväärsusele ja tema abikaasa äritegevusele Venemaal pärast sõja algust. Kõneleja esitab tugeva kriitika ja nõuab selgitust, kuidas oli võimalik, et Venemaa julgeolekuorganid ei sekkunud veoteenustesse, arvestades peaministri karmi Putini-vastast positsiooni. Küsimuseasetus on tugevalt väärtuspõhine ja suunatud valitsusjuhi tegevuse eetilisusele.

Poliitiline fookus on COVID-19 mRNA vaktsiinide keelustamisel Eestis, kuna puuduvad genotoksilisuse ja kartsinogeensuse uuringud ning kahtlustatakse ulatuslikku tervisekahju. Seisukoht on tugevalt vastanduv kehtivale tervishoiupoliitikale, tuginedes rahva tervise ja kehalise enesemääramise õiguse kaitsmisele. Kriis on näidanud, et rahva huve on kuritarvitatud, mistõttu on vaja taastada vastutus ja kriitiline mõtlemine.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse (Kaja Kallase valitsuse) vastane, keskendudes eraomandi kaitsele ja vabadusõigustele. Kõige silmatorkavamad teemad on hoonete renoveerimiskohustus ja automaksu kehtestamine, mida käsitletakse kui vaba turu ja demokraatia vastast tegevust. Poliitika on raamistatud väärtuspõhiselt, kasutades ajaloolisi paralleele sundkollektiviseerimise ja stalinliku režiimiga. Seisukohad on intensiivselt vastanduvad ja apokalüptilised, nähes valitsuse tegevuses eraomandi likvideerimist.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksutõusude vastustamisele, mida peetakse ettevõtlus- ja inimvaenulikuks. Teine oluline teema on põhiseaduslike õiguste (sõnumisaladus ja eraelu puutumatus) kaitsmine, eriti seoses postisaadetiste kontrolliga. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised ja poliitikakriitilised, rõhutades vajadust majanduskasvu soodustava maksupoliitika järele.

Poliitiline fookus on suunatud õigussüsteemi, eriti Prokuratuuri vastutuse ja tegevuse läbipaistvuse tagamisele. Kõneleja kritiseerib Prokuratuuri suutmatust algatada kriminaalmenetlust prokuröri suhtes, kes oli Riigikohtu otsuse kohaselt loonud kunstliku tõendi. Seisukoht on tugevalt protseduuriline ja õigusriigi põhimõtetest lähtuv, nõudes sanktsioonide rakendamist ebaseadusliku süüdistuse esitamise eest.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline Kaja Kallase valitsuse suhtes, keskendudes valitsuse ebakompetentsusele ja ebaaususele. Peamised teemad on Eesti kaitsevõime kriitiline alahindamine ja Rail Balticu projekti varjatud eesmärkide paljastamine. Kriitika on terav ja esitatud riigi julgeoleku ning rahva huvide kaitsmise sildi all.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes parlamendi õiguste kaitsmisele ja koalitsiooni "teie-ja-meie-eelnõude-metoodika" kritiseerimisele. Peamised teemad on seotud seadusandliku algatuse vabaduse ja kodanikke puudutavate probleemide lahendamise prioriteediga. Kõneleja kaitseb parlamendisaadikute õigust algatada seaduseelnõusid, isegi kui ministeeriumis vastav töö juba käib. Stants on tugevalt protseduuriline ja normatiivne.

Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Euroopa Liidu ülemäärasele mõjule riiklikus maksupoliitikas, eriti käibemaksumäärade osas, rõhutades vajadust säilitada iseseisev otsustusõigus. Samuti kritiseeritakse intensiivselt Riigikogu töökorraldust ja kodukorra eiramist eelnõude kiire menetlemise käigus. Fookus on nii poliitilisel suveräänsusel kui ka parlamendi tööprotseduuride aususel.

Kõneleja vastandub tugevalt valitsuse (Kaja Kallase) jäigale eelarvepoliitikale ja kriitikale streikide suhtes, rõhutades, et valitsus on kinni numbrites, ignoreerides samal ajal õpetajate halba majanduslikku olukorda. Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline ja keskendub valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele ning rahva rahulolematuse eiramisele. Küsimuse fookus on valitsuse tegevuse tulemuslikkuse hindamisel.

Poliitiline fookus on rahvusvahelistel sündmustel, rõhutades Saksamaa farmerite proteste rohepöörde vastu. Kõneleja kasutab neid sündmusi, et seada kahtluse alla rohepöörde tähtsus või selle rakendamise viis, viidates avalikkuse tugevale vastuseisule. Seisukoht on väärtuspõhine ja keskendub poliitika tagajärgedele.