По пленарным заседаниям: Kalle Grünthal

Спикер выражает возражение против позиции Министерства окружающей среды, которая ставит конкурентоспособность авиации и рост ВВП Европейского союза выше здоровья населения. Он критикует экономические доводы, используемые для оправдания потенциально опасных топливных присадок в авиационном секторе.

Спикер решительно поддерживает снижение акцизов (включая акциз на природный газ) с целью снижения налогового бремени на население и сохранения покупательной способности. Цель состоит в том, чтобы сохранить конкурентоспособность предприятий и замедлить рост безработицы, что свидетельствует о поддержке фискальной политики, ориентированной на рост.

Экономические позиции не озвучиваются; экономическая деятельность (перевозка товаров в Россию) рассматривается исключительно в контексте политического и этического нарушения.

Экономические взгляды резко критикуют алчность крупных корпораций, которые выбросили на рынок непроверенные лекарства ради получения колоссальной прибыли. Выступающий отмечает, что бюджеты этих корпораций в разы превышают бюджеты целых государств, и выражает подозрение, что экономические интересы ставятся выше интересов общественного здравоохранения. Он также ссылается на финансирование, предоставляемое фондом Билла Гейтса, и его связь с целями депопуляции.

Экономические взгляды решительно направлены на защиту прав частной собственности и свободного рынка. Выступающий выступает против новых налогов (автомобильный налог) и обязательных расходов на реновацию, рассматривая их как средства ликвидации частной собственности, которые схожи с исторически чрезмерными поборами. Он подчеркивает, что право собственности обеспечивает свободный рынок.

Он/Она решительно поддерживает снижение подоходного налога, утверждая, что эта мера увеличит чистый доход, будет стимулировать потребление, инвестиции и занятость, что приведет к экономическому росту. Он/Она выступает против повышения налогов, инициированных правительством, которые, по его/ее оценке, сокращают доходы, негативно влияют на стоимость жизни и способствуют распространению практики выплаты «зарплат в конвертах».

Недостаточно данных.

В сфере экономики придерживается критической позиции в отношении крупных и дорогостоящих проектов (например, Rail Baltic), которые считаются вредными для эстонской экономики и губительными для природных ресурсов. Он выступает против повышения налогов, утверждая, что деньги должны оставаться у людей. Кроме того, он выступает за сохранение отечественного горнодобывающего сектора, противодействуя вывозу ресурсов, осуществляемому иностранными компаниями.

Недостаточно данных

Экономические взгляды подчёркивают важность государственного фискального суверенитета, ставя под сомнение обязательное соблюдение ставок налога на добавленную стоимость (НДС), установленных Европейским союзом. Предпочтение отдаётся независимому праву устанавливать налоги.

Выступающий подчеркивает тяжелое экономическое положение рабочей силы (учителей) и критикует позицию правительства, согласно которой дополнительные средства не могут быть выделены из-за уже утвержденного бюджета. Он поддерживает право на забастовку как инструмент для решения экономических проблем, противопоставляя его жесткой бюджетной дисциплине.

Экономические позиции связаны с сельским хозяйством и «зелёным переходом», косвенно указывая на противодействие регулирующим актам, которые вызывают среди фермеров масштабные протесты и экономический ущерб.