По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Спикер демонстрирует глубокую компетентность в области конституционного права (ссылаясь на §§ 3 и 128) и защиты данных, подчеркивая принцип минимизации сбора информации. Он/Она использует детальные знания Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу, чтобы опровергнуть аргументы, касающиеся срочности. Кроме того, он/она осведомлен(а) о технических и юридических деталях системы камер распознавания номерных знаков Департамента полиции и погранохраны (PPA).

Выступающий демонстрирует компетентность в вопросах государственных финансов и долговой нагрузки, подробно спрашивая о размере процентных выплат по займам как в настоящее время (исходя из 2 миллиардов), так и по прогнозу на 2030 год. Он/Она конкретно ссылается на предвыборную программу 2023 года и коалиционное соглашение, что свидетельствует о знании этих документов. Экспертиза носит явно экономический и фискально-политический характер.

Экспертность проявляется в деталях законотворчества, особенно в связи с необходимостью ограничения дискреционных полномочий и квалификации доказательств в самом законе, а не только в пояснительной записке. Используются технические термины, такие как «регистр населения» и «поставщик медицинских услуг», а также приводятся примеры альтернативных доказательств (ДНК-тест, карта скорой помощи, свидетельские показания).

Докладчик демонстрирует детальное знание темы операции по обеспечению морской безопасности, используя конкретные названия (AW139, танкер Jaguar/Argent) и технические термины (высадка/абордаж, эскорт). В поддержку аргументов используется оценка бывшего командующего ВМС Юри Саска, чтобы поставить под сомнение официальную версию премьер-министра. Также рассматриваются регулятивные аспекты кризисной готовности, касающиеся персонала внутренней безопасности (PPA) и тюрем.

Докладчик демонстрирует глубокие знания Конституции Эстонской Республики, ссылаясь на точные параграфы (§ 40, § 44, § 130) и правовые концепции. Он участвовал в специфической правовой дискуссии с правовым советником президента Хент-Раулем Калмо на тему ограничения свободы вероисповедания. Он подчеркивает фундаментальность свободы религиозных объединений от вмешательства государственной власти.

Спикер демонстрирует осведомленность об инцидентах в сфере безопасности, конкретно ссылаясь на случай с дроном на озере Выртсъярв и более ранние атаки Украины на территории России. Используются технические термины, такие как «траектория полёта» и «ударный беспилотник», с акцентом на деталях расследования инцидента (место запуска, вход в воздушное пространство). Подчеркивается, что эти вопросы должны были быть полностью расследованы и прояснены в течение последних недель.

Докладчик демонстрирует экспертные знания в области конституционного права и институциональной ответственности, конкретно ссылаясь на статью 3 Конституции. Экспертиза также проистекает из практического опыта работы в качестве члена Рийгикогу и, в частности, члена Правовой комиссии. Используются технические термины, такие как «правовое государство» и «компетентность».

Докладчик демонстрирует экспертные знания в области аудита Государственного контроля и надзора за финансовым управлением, точно цитируя проблемы, касающиеся доступности документов, контрактов на оборонную помощь, а также объемов и стоимости учтенных запасов. Экспертиза сосредоточена на организационном беспорядке и существенных недостатках, которые являются более глубокими, чем просто бухгалтерские проблемы.

Выступающий демонстрирует знание политики здравоохранения и темы вакцин, используя такую терминологию, как «технология мРНК», «исследования безопасности» и «распространители лженауки». Он/Она выдвигает возражения против заявлений министра о безопасности и эффективности вакцин, ссылаясь на отсутствие научной основы. Кроме того, он/она имеет строгое представление о процедурном регламенте Рийгикогу, затрагивая вопросы права использования трибуны и права на снятие вопроса с повестки.

Выступающий демонстрирует знания в области управления государственной обороной, контроля за расходованием средств и аудитов Государственного контроля, указывая на системный бардак. Его компетентность особенно высока в сфере конституционного права и финансового регулирования, где он акцентирует внимание на принципе пропорциональности и законном основании для ограничения прав в контексте деятельности кредитно-сберегательных товариществ.

Докладчик демонстрирует высокий уровень компетентности в области Закона о регламенте и порядке работы Рийгикогу и конституционного права, часто ссылаясь на конкретные статьи (например, § 95, § 103, § 128) и оспаривая толкования Президиума. Он/Она демонстрирует глубокое знание технических аспектов инициирования законодательства, в частности, требований к необходимому большинству голосов для принятия законопроектов. Кроме того, докладчик осведомлен о предыдущих позициях Канцлера юстиции, касающихся права на жизнь.