По пленарным заседаниям: Varro Vooglaid

Основная социальная озабоченность выступающего — защита свободы и частной жизни граждан (права на неприкосновенность частной жизни) от государственного наблюдения. Он/Она противопоставляет безопасность и свободу как две крайние точки спектра, предупреждая о тотальной слежке, которая противоречит принципу минимизации сбора данных.

Отсутствие данных

Внимание уделяется социальной проблеме, касающейся регистрации детей в Регистре населения в особых ситуациях, например, при домашних родах. Цель состоит в том, чтобы обеспечить права граждан и снизить административную нагрузку на семьи.

Обсуждаются вопросы внутренней безопасности, с акцентом на обеспокоенность нехваткой кадров в PPA (Департамент полиции и погранохраны), которая может усугубиться с созданием новых должностей. Также поднимается угроза безопасности, возникающая при заполнении тюрьмы иностранными заключенными, что сделает невозможным ее использование в кризисных ситуациях.

Что касается социальных вопросов, на первый план выходит защита свободы вероисповедания (статья 40 Конституции) и защита персональных данных (статья 44 Конституции). Он выступает против методов тотальной слежки (база данных RAB, секретная сеть камер распознавания номерных знаков) и предостерегает от попыток наказывать людей за их предпочтения в чтении, прослушивании или просмотре, считая это формой осуществления тоталитарной государственной власти.

Среди социальных тем акцент делается на общественной безопасности и защищённости жителей в связи с военными инцидентами, при этом отмечается, что дрон упал всего в нескольких сотнях метров от ближайших жилых зданий. Информация по другим социальным темам отсутствует.

Данные отсутствуют.

Данных недостаточно

Сильный акцент делается на социальных вопросах, касающихся основных прав, в частности, права самостоятельно распоряжаться своим телом. Выступающий резко критикует действия министра, которые в период коронавируса подавляли это право, приводя в пример потерю карьеры военнослужащими и полицейскими. Кроме того, он выступает против вакцинации детей без согласия родителей.

В социальной сфере выступающий сосредоточен на защите конституционных свобод и прав, особенно в части, касающейся права граждан заниматься предпринимательской деятельностью и объединяться в коммерческие товарищества (Статья 31 Конституции). Это подчеркивает необходимость защиты гражданских свобод от государственного вмешательства.

Спикер решительно выступает за защиту жизни нерожденных детей, возражая против государственного финансирования абортов по желанию, и ссылается при этом на конституционное право на жизнь. Он/Она подчеркивает неотъемлемое право и обязанность родителей воспитывать своих детей, требуя гарантий того, что «гендерная идеология» не будет распространяться в детских садах и школах.