Täiskogu istungite kaupa: Varro Vooglaid

Kõneleja esindab oma fraktsiooni seisukohti ja on valmis oma positsioone kaitsma (nt Riigikaitsekomisjonis), kuid väljendab skepsist sellise arutelu mõttekuse suhtes, kuna varasemad argumendid pole mõjutanud. Tema lähenemine on pigem konfronteeriv ja keskendub põhiseadusliku puhtuse kaitsmisele, mitte kompromisside otsimisele.

Andmete puudumine.

Kõneleja on avatud koostööle, kutsudes üles ühisele arutlusele eelnõu parendamiseks ja potentsiaalsete muudatusettepanekute leidmiseks. Eesmärk on püüda ühiselt arutleda selle üle, millised muudatused võiksid potentsiaalselt olla.

Koostööstiili kohta on vähe andmeid, kuid kõneleja pöördub "head kolleegid" ja "Eesti avalikkus" poole, kutsudes neid hindama peaministri väidete adekvaatsust ja tõepärasust. Puuduvad viited valmisolekule kompromissideks valitsusega või erakondadeülesele koostööle.

Peamiselt vastanduv komisjonide juhtide suhtes, nõudes neilt vastutuse tunnistamist ja introspektsiooni. Viitab koostööle ja ühisele murele teiste parlamendiliikmetega (Urmas Reinsalu, Anastassia, Rain), kes samuti hoiatasid põhiseadusvastasuse eest. Väljendab soovi jätkata eraviisilist diskussiooni presidendi õigusnõunikuga õiguslikel teemadel.

Koostööstiil on antud kontekstis konfronteeriv, nõudes vastaspoolelt konkreetseid vastuseid ja lükates tagasi üldistused. Puuduvad andmed koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste poliitiliste jõududega. Kõneleja keskendub vastutuse nõudmisele ja teabe saamisele.

Koostööstil on avatud institutsioonidevahelisele dialoogile, otsides aktiivselt õiguskantslerilt ettepanekuid ja lahendusi Riigikogu kompetentsi tõstmiseks. See viitab valmisolekule teha koostööd ekspertidega institutsionaalsete probleemide lahendamiseks.

Kõneleja viitab kolleeg Martin Helme varasemale küsimusele, mis näitab teatud koostööd või seisukohtade ühtsust fraktsiooni või sarnaste vaadetega kolleegidega käesoleva teema käsitlemisel.

Koostööd on mainitud vaid protseduurilises kontekstis seoses kolleegi ("Rain") sõnumiga küsimuse mahavõtmise kohta. Puuduvad andmed erakondadevahelise koostöö või kompromissivalmiduse kohta sisulistes küsimustes, kuna fookus on tugeval opositsioonil.

Kõneleja viitab kolleegide (Rene Kokk, Reinsalu) sarnastele küsimustele ja mõtetele, mis viitab koostööle fraktsiooni või sarnaste seisukohtadega kolleegidega. Puuduvad andmed valitsuspartneritega kompromisside otsimise kohta.

Kõneleja teeb koostööd opositsioonifraktsioonidega, olles esitanud eelnõusid EKRE ja Keskerakonna fraktsiooni liikmete nimel, näiteks Veneetsia komisjoni pöördumise asjus. Koostöö on suunatud ühiste eesmärkide saavutamisele opositsiooni huvides, kuid puudub igasugune märk kompromissivalmidusest koalitsiooniga. Stiil on pigem vastanduv ja õiguslikult nõudlik.