По пленарным заседаниям: Peeter Ernits

Стиль сотрудничества проявляется в привлечении внешней экспертизы, со ссылкой на Эстонскую коллегию адвокатов и Союз инфотехнологии и телекоммуникаций для критики правительственного законопроекта. Данные о межпартийном или внутреннем законодательном сотрудничестве отсутствуют.

Стиль сотрудничества требовательный и критичный, в поисках конкретных ответов от министров и докладчиков. Он/Она ссылается на предыдущие совместные действия трех партий при представлении законопроекта о Дне защиты детей, что демонстрирует потенциал для межпартийного сотрудничества по социальным вопросам.

Недостаточно данных

Данные отсутствуют

Стиль сотрудничества выражается в вопросах, задаваемых докладчику, который является экспертом в сфере общественного питания, при этом ищется подтверждение необоснованности противодействия со стороны правительства. Отсутствуют данные о межпартийном или внутрикоалиционном сотрудничестве.

Сведения об активном сотрудничестве в ходе текущей сессии отсутствуют, однако он/она указывает на ранее оказанную широкую поддержку инициативе прямых президентских выборов (45 коллег). Отмечается, что на определенном законопроекте нет подписей представителей двух партий, что свидетельствует об ограниченном межпарламентском сотрудничестве. Он/она цитирует других политиков (Ката Тюттё, Арво Аллер, социал-демократы), которые придерживаются схожих взглядов по вопросам регионального развития и бюджета.

Недостаточно данных. Выступающий в основном занимается критикой правительства и задаванием вопросов; отсутствуют указания на сотрудничество с коллегами или другими политическими партиями.

Сведений о стиле сотрудничества мало, но он/она отмечает консенсус, достигнутый в комиссии, как в отношении включения проекта в повестку дня, так и в отношении завершения первого чтения, а также свое назначение в качестве представителя. Это свидетельствует о том, что он/она участвует в консенсусной процедурной работе, хотя и выражает скептицизм по существу.

Прямые доказательства сотрудничества или готовности к компромиссу с министром отсутствуют; стиль говорящего носит исключительно конфронтационный характер. Единственная отсылка к коллегам — это упоминание Айвара Сыэрда, который также испытывает трудности с материалами министра, что указывает на косвенную общую обеспокоенность.

Прямого сотрудничества с коалицией не наблюдается; скорее, он подчёркивает своё несогласие и противодействие политике правительства. Он также указывает, что и другие коллеги не одобряют «сделку Тидё», и упоминает свою роль в качестве члена парламентской группы по Украине.