По пленарным заседаниям: Peeter Ernits

Акцент сделан на качестве национального законодательства и международных экономических отношениях, с вопросом об уровне товарооборота с Султанатом Оман. Отсутствует акцент на конкретных местных или региональных вопросах в Эстонии.

Фокус внимания разделен между государственным регулированием (государственные земли, местные органы власти) и международным сравнением, с акцентом на регламенты ЕС и практики Северных стран (Швеция). Упоминаются здания местных самоуправлений (котельные), а также будущие центры по смене имени (Таллинн, Пярну, Йыхви, Хаапсалу).

Акцент делается как на национальных (судебная реформа, социальное обеспечение), так и на специфических культурных темах, с отсылкой к выставке букварей в Паламузе. Международный фокус подчеркивает близких соседей Эстонии (Финляндия, Швеция, Россия) и ставит под сомнение чрезмерное выделение Украины в культурном контексте, считая Украину «очень-очень далекой страной» для эстонской культуры.

Сильный региональный акцент делается на городе Тарту, где поддерживается проект строительства крупного зала (арены), а его финансирование обеспечивается за счет арендных поступлений от Тартуской тюрьмы. Этот региональный проект представлен как положительный пример, который заслуживает реализации.

В центре внимания — государственный уровень, рассматривая общую налоговую политику и её влияние на эстонский народ в целом. Конкретные региональные темы не упоминаются.

Сильный региональный фокус, который проявляется в противодействии сокращению политики сплочения (когезии) ЕС, что считается важным с точки зрения обеспечения регионального баланса Эстонии. Подчеркивается поддержка сельского хозяйства (включая малое и среднее производство) для обеспечения продовольственной безопасности эстонского народа и, как следствие, также физической безопасности.

В центре внимания находятся государственные темы (переход на обучение на эстонском языке, НДС на продукты питания) и международные вопросы (налоговые соглашения с Оманом и Лихтенштейном, оказание помощи Украине). Конкретные местные или региональные интересы отсутствуют.

Основное внимание уделяется национальным темам (налоговая политика, стоимость интернет-соединения). Региональный фокус проявляется в вопросе о том, соответствуют ли Пыльтсамаа и Паюси понятию «качественное пространство», связывая положения закона с конкретными малыми населенными пунктами Эстонии. Международный фокус выражен ярко, связывая конвенции с социальными проблемами Ирака, Шри-Ланки и других стран.

Акцент сделан на государственном уровне (бюрократия и графомания эстонского государства), а также на международном сравнении с практикой финских коллег. Местные или региональные темы отсутствуют.

В тексте подчеркивается исключительная ситуация в волости Элва (деревня Корусте), где физически ощущается влияние войны, и это используется в качестве аргумента против критики со стороны Министра внутренних дел. Также упоминается Тартуская тюрьма в связи с приемом международных преступников.