Täiskogu istungite kaupa: Jaak Valge

Poliitiline positsioon on tugevalt valimisea langetamise vastu, rõhutades vastutust, küpsust ja ajaloolist normi (18 eluaastat). Kõneleja toetab tugevalt kodanike poliitilise mõjutamise võime kasvatamist referendumite algatamise võimaluse kaudu, et parandada "hukka läinud parlamentarismi". Argumentatsioon on segu väärtuspõhisest (küpsus, stabiilsus) ja poliitikaanalüüsist (sotsiaaluuringute andmed).

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud maksuküüru idee vastu ning toetab jõuliselt pankade ülikasumite maksustamist. Peamine eesmärk on kaitsta elanikkonnagruppe, eriti pensionäre, majandusliku olukorra halvenemise eest. Fookus on väärtuspõhisel ja tulemuspõhisel raamistikul, mis rõhutab fiskaalset õiglust.

Poliitiline fookus on suunatud sotsiaalstatistikale, eriti murele omal soovil raseduse katkestamise määra järsu kasvu pärast 2022. aastal. Kõneleja esitab hüpoteesi, et see on seotud Ukraina naiste saabumisega Eestisse, mis näitab soovi analüüsida sotsiaalpoliitika ja demograafiliste trendide seoseid. Stants on kriitiline valitsuse suunas, kes pole varem suutnud teemale mõistlikult vastata.

Poliitiline fookus on suunatud massiimmigratsiooni lõpetamisele kolmandatest riikidest, mida peetakse esmaseks prioriteediks. Konkreetset arutlusel olevat eelnõu toetatakse mõõdukalt, tunnistades selle headust. Seisukoht on tugevalt andmepõhine, võrreldes sisserännet eesti keele tasemeeksami sooritanute arvuga, mis viitab väärtuspõhisele murele rahvusliku suutlikkuse pärast.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule, sisserände kontrollile ja valitsuse vastutusele. Kõneleja väljendab muret kolmandatest riikidest sisserändajate suure hulga pärast ning on kindlalt vastu nende hääleõigusele KOV-valimistel. Samuti seab ta kahtluse alla ametliku narratiivi Vene hübriidoperatsiooni kohta, viidates võimalikule desinformatsioonile või haldussuutmatusele. Ta kritiseerib valitsust, viidates, et parlament peaks olema valitsuse tööandja, mitte vastupidi.

Poliitiline fookus on valimiste usaldusväärsusel ja e-hääletuse kriitikal. Kõneleja vastandub tugevalt e-hääletuse propageerijate väitele, et osakaalu kasv näitab usalduse suurenemist, rõhutades, et hääletusviis ei ole oluline, kui tulemusi saab võltsida. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes valimiste aususele ja kodanike usaldusele.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse hariduspoliitika suhtes, rõhutades Eesti haridussüsteemi suurimat kriisi iseseisvuse taastamise järgsel ajal. Seisukoht on väärtuspõhine ja tulemuspõhine, kritiseerides ministri kulukaid visiite diktatuuririikidesse ajal, mil siseriiklikud probleemid on lahendamata. Rõhk on asetatud vajadusele reformida kõrgharidust, mitte ainult suurendada rahastust.

Poliitiline fookus on tugevalt suunatud Eesti julgeolekule, eriti seoses kahe potentsiaalse ohuga: Moskva patriarhaadiga seotud õigeusu kogudused ja massiimmigratsioon idaslaavi riikidest. Kõneleja seab kahtluse alla Venemaa demokraatlikkuse ja Moskva patriarhaadi juhtkonna otsustusvabaduse. Ta peab massiimmigratsiooni idaslaavi riikidest suuremaks ja olulisemaks julgeolekuohuks kui õigeusu ühenduste sidemeid.