Kuude kaupa: Madis Timpson

Kokku kuid: 12

Täielikult profileeritud: 12

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
10.2025

2 Sõnavõtud

Otsene ja intensiivne vastuseis puudub, kuid esineb kerge irooniline vihje Reformierakonna liikmele Eplerile seoses vandalismijuhtumitega. Kriitika on suunatud pigem valitsuse tegevusetusele (või tegevuse puudumisele) Estlink 2 juhtumi juriidilisel analüüsimisel ja prokuratuuri võimaliku tegevuse osas.
Detailid Vaata üksikasju
09.2025

16 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud peamiselt riikliku bürokraatia ja ametnike liigse reguleerimise soovi vastu, nimetades seda asendustegevuseks ja tuues näiteks veapunktisüsteemi. Vastandutakse ka neile, kes lükkavad kõrvale isikliku vastutuse ja ootavad riigilt kõigi probleemide lahendamist. Esines ka terav isiklik rünnak härra Reinsalu suunas, viidates tema suutmatusele dokumente läbi lugeda.
Detailid Vaata üksikasju
06.2025

8 Sõnavõtud

Kõneleja kritiseerib teravalt opositsiooni umbusaldusavaldust, pidades seda sisult nõrgaks ja paanikat tekitavaks (vanglate teema). Ta lükkab tagasi väited, et minister peaks sekkuma prokuratuuri töösse (Pihlakodu juhtum), rõhutades võimude lahusust. Ta kritiseerib ka opositsioonierakondi (SDE, Keskerakond) eelnõude algatamise protseduuriliste aspektide pärast.
Detailid Vaata üksikasju
05.2025

5 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud valitsuse õigusloome kvaliteedile ja menetluslikele puudustele, nagu halduskoormuse suurenemine ja põhiseaduspärasuse analüüsi puudumine 13 eelnõu puhul. Kriitika on mõõdukas ja keskendub probleemide tõstatamisele ning riskidele (nt asja aegumine), mitte otsesele ründamisele.
Detailid Vaata üksikasju
04.2025

4 Sõnavõtud

Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, keskendudes menetluslikele ja õiguslikele küsimustele. Eelkõige küsitakse, kas valitsus rikkus eelnõu menetlemisel teadlikult seadust, mis viitab tugevale protseduurilisele opositsioonile. Kriitika on suunatud poliitika ja protseduuride, mitte isikute vastu.
Detailid Vaata üksikasju
03.2025

4 Sõnavõtud

Kõneleja ise otsest vastuseisu ei väljenda, vaid vahendab kolleegide (nt Kingo ja Grünthal) kriitikat sotsiaal- ja rahvusvahelise õiguse teemadel. Kriitika keskendus eelkõige bürokraatia suurenemisele, rahvusvahelise protokolli aegunud sisule ja hirmule meeste diskrimineerimise ees. Kõneleja esitab need vastuväited neutraalselt koos ministeeriumi vastustega.
Detailid Vaata üksikasju
01.2025

4 Sõnavõtud

Vastasseis on suunatud varasematele valitsustele, eriti Keskerakonna esindajatele, keda kritiseeritakse tegevusetuse eest 2017. aastal, kui õiguskantsler juhtis tähelepanu riigieelarve põhiseaduslikkuse probleemidele. Kriitika on suunatud poliitilisele vastutusele ja protseduurilisele ebaõnnestumisele, mitte isiklikule tasandile.
Detailid Vaata üksikasju
12.2024

12 Sõnavõtud

Vastasseis on suunatud konkreetsete kolleegide (Kingo, Solman) vastu, keda süüdistatakse eelnõu eesmärkide vääriti tõlgendamises ja hirmude külvamises. Kritiseeritakse ka laiemat praktikat, kus advokaadibürood kirjutavad ministeeriumidele seaduseelnõusid, pidades seda maksumaksja raha raiskamiseks ja riigiasutuste jätkusuutlikkuse ohustamiseks.
Detailid Vaata üksikasju
11.2024

8 Sõnavõtud

Opositsioon on suunatud Isamaa Erakonna esitatud põhiseaduse muutmise eelnõule, mida peetakse dubleerivaks ja mis ei anna parimat ega selgeimat signaali. Kriitika on protseduuriline ja poliitiline, mitte isiklik, ning kõneleja kutsub Isamaa toetajaid üles liituma 61 Riigikogu liikme esitatud eelnõuga. Muudes valdkondades (sotsiaal- ja tervishoid) kritiseeritakse pigem õiguslikke vastuolusid (Riigikontrolli avastus) ja huvigruppide muresid, mitte poliitilisi vastaseid.
Detailid Vaata üksikasju
10.2024

23 Sõnavõtud

Kõneleja ise säilitab neutraalsuse, kuid edastab opositsioonilisi seisukohti, mis tõstatati komisjonis, näiteks Kert Kingo kriitikat ministri väidete ja EL-i kohustuste kohta. Kriitika on suunatud peamiselt poliitika sisu ja valitsuse tegevuse läbipaistvuse vastu (nt Tervisekassa reservid, ravimihulgimüüjate hirmud). Kõneleja väljendab kaudset vastuseisu kolleegidele, kes üritavad teda sundida rikkuma menetluskorda, küsides isiklikku arvamust.
Detailid Vaata üksikasju
09.2024

14 Sõnavõtud

Otseselt väljendab ta vastuseisu astmelisele tulumaksule, märkides selle protokolli huvides kohe ära. Komisjoni ettekandjana distantseerib ta end teatud vastaspoolt huvitavatest teemadest (nt sotsiaalne sugu), rõhutades, et neid komisjonis ei arutatud.
Detailid Vaata üksikasju
07.2024

1 Sõnavõtud

Andmeid pole piisavalt.
Detailid Vaata üksikasju
Tagasi profileerimisse