По пленарным заседаниям: Rain Epler

Стиль оратора аналитический, основанный на фактах и остро критический. Он обвиняет оппонентов в том, что они "несут чушь" и игнорируют "магию фактов". Он использует иронию и острые метафоры (например, называя правительство "Килпласцами"), чтобы подчеркнуть нелогичность проводимой политики. Его апелляции в основном логические и экономические, опирающиеся на расчеты и международные примеры (Германия, Калифорния) для выявления недостатков "зеленого нарратива".

Стиль преимущественно критический и конфронтационный, особенно в отношении политических мотивов и прошлых решений оппонентов. Используются логические аргументы, расчеты затрат и исторические примеры (бывший вице-канцлер), а также резкие выражения («политико-технологическая чушь», «мантра социал-демократов»). Тон уверенный и местами саркастический, предостерегающий от наивности при создании законодательных лазеек.

Риторический стиль является остро атакующим, ироничным и конфронтационным, с использованием образных метафор (например, «Эстония 200» как «переутомленный и недоплаченный гастарбайтер»). Оратор выдвигает серьезные обвинения как против премьер-министра (Михала), так и против председателя заседания, критикуя последнего за нарушение процедурных правил. Тон является требовательным и выражает протест.

Тон речи — воинственный, критический и местами саркастический, особенно в адрес правительства и министра финансов, чьи взгляды именуются «печальной реальностью» и «нытьем». Используются как логические аргументы (ссылки на примеры Великобритании и Ирландии), так и эмоциональные, личные нападки (с упоминанием пристрастия министра финансов к гуманитарным наукам и философии). Стиль прямолинеен, оппоненты обвиняются в «политическом театре» и реализации глупостей.

Стиль прямой, наступательный и критический, ставящий под сомнение роль и компетентность премьер-министра (буквально: "провалил планку"). Используются образные выражения (например, "утром чистит зубы, открывает почтовый ящик, а там — скрижали завета") и звучит призыв "взять быка за рога." Обращения сочетают экономические аргументы (нулевая цена) с призывом к здравому смыслу и самоанализу.

Тон в основном боевой и критический, особенно по отношению к бывшим партнерам по коалиции (социал-демократы, Партия реформ), которых обвиняют в лицемерии и лжи. Используются сильные эмоциональные термины, такие как «грабительский капитализм» и «обрушить налоговый топор на спины людей», но в то же время приводятся логические аргументы относительно предсказуемости структуры банковского налога.

Риторический стиль является конфронтационным и критическим, с использованием сильных обвинений, таких как «демагогия» и «двуличие». Оратор использует детальные контраргументы, чтобы разоблачить предполагаемую нечестность оппонента, ссылаясь на конкретные американские СМИ и политические события. Тон формальный, но по содержанию острый и обвинительный.

Стиль в основном конфронтационный и требовательный, особенно в случае неоднократных вопросов, заданных министру, на которые не был получен ответ. Используются прямые обвинения (во лжи) в адрес политических оппонентов и задаются риторические вопросы о компетенции правительства. Также присутствует краткий процедурный вопрос о прекращении заседания.