По пленарным заседаниям: Rain Epler

Выступающий резко критикует политику правительства и коалиции, обвиняя их в неэффективности, игнорировании фактов и обслуживании узких (лоббистских) интересов. Конкретная критика направлена в адрес Кристена Михала за применение «магии чисел» и Каи Каллас за неэффективный план экспорта. Он также критикует увольнение должностных лиц, которые выявили несоответствия, и предостерегает от «снятия сливок» энергетическими предпринимателями.

Основными оппонентами являются Социал-демократы, которых обвиняют в повторении «мантры» и отрицании неверных решений, принятых в коалиции, а также Партия реформ, которую обвиняют в введении избирателей в заблуждение по вопросу сланца и использовании политтехнологического запутывания. Критика также направлена на бывших чиновников, которые создали законодательные рамки, позволившие предпринимателям использовать лазейки.

Основное противостояние направлено против Партии реформ и премьер-министра Михала, критикуя их политическое высокомерие и нестабильное управление. Второстепенная критика направлена в адрес «Ээсти 200» как слабого и эксплуатируемого коалиционного партнера. В-третьих, критикуют председателя заседания за нарушение процедурных правил и предвзятость.

Основными противниками являются Партия реформ и правительственная коалиция в целом (включая Социал-демократов и «Ээсти 200»). Критика направлена как на политику (ухудшение экономики, расточительство), так и на личностный уровень (некомпетентность министра финансов, сосредоточенность премьер-министра на Брюсселе). Коалиция обвиняется в высокомерии и использовании тактики «катка», которая приводит к стопроцентному отклонению инициатив оппозиции.

Основная критика направлена в адрес премьер-министра и действий правительства, особенно в части, касающейся зависимости от директив Европейского союза. Критика носит интенсивный характер и затрагивает как стиль руководства, так и экономические последствия в сфере энергетики, при этом правительство обвиняют в обнищании страны.

Основными оппонентами являются Партия реформ, Социал-демократы и «Эстония 200», которых критикуют за введение автомобильного налога и допущение сверхприбылей в банковском секторе. Критика является острой и предметной, обвиняя их в лицемерии и принятии неверных решений накануне выборов. Бездействие коалиции по вопросу банковского налога связывают с тайными соглашениями между тогдашним премьер-министром Каей Каллас и руководителями банков.

Главным оппонентом являются правящая коалиция и спикер Рийгикогу (парламента), которых резко критикуют за процедурные методы ("политика парового катка"). Министр находится под личной критикой из-за обвинений в демагогии и двуличии, особенно в связи с критикой демократии США. Критика носит интенсивный и обвинительный характер.

Основными оппонентами являются Социал-демократы (Соцы), которых обвиняют в сознательной лжи (Рейли Ранд) и некомпетентности в области государственных финансов (Анти Аллас). Критика затрагивает как политические вопросы (налог на автомобили, ветряные парки), так и уровень личного доверия (ложь), при этом также указывается на причастность Соцев к проекту ветряных парков стоимостью 2,6 миллиарда.