По пленарным заседаниям: Rain Epler

Спикер решительно поддерживает рыночную экономику, где дешевая и надежная энергия является основой экономического роста. Он выступает против повышения налогов и растраты государственных средств на неэффективные проекты (например, 2,8 миллиарда, выброшенных на ветер), предпочитая инвестировать в строительство атомной электростанции. Он критически относится к лоббированию и идеям социал-демократов, которые скрывают реальные расходы, и подчеркивает, что предприниматели должны получать прибыль, но государство обязано обеспечить равные условия.

Поддерживает экономически обоснованное и недорогое производство энергии, подчеркивая, что сланцевое топливо вдвое дешевле газа, даже с учетом экологических сборов. Выступает против регуляторных схем, которые позволяют коммерческим предприятиям получать маржу (арбитраж) и повышают цену на электроэнергию для жителей Эстонии.

Спикер выражает несогласие с социалистическими принципами в правительстве, ссылаясь на оптимистичную надежду предпринимателей после ухода социалистов. Это указывает на предпочтение в сторону более рыночной и менее социалистической политики. Конкретные предложения по экономической политике не представлены.

Решительно выступает за снижение налогов (НДС на продукты питания до 5%) с целью повышения благосостояния граждан и оживления экономики. Убежден, что дефицит бюджета (оцениваемый в 400 миллионов евро) может быть покрыт за счет прекращения правительственных растрат (например, на железнодорожные и энергетические проекты). Поддерживает принцип: чем больше денег остается у людей, тем лучше может развиваться государство в целом.

Экономические круги скептически оценивают чрезмерное наращивание мощностей нерегулируемой (случайной) генерации, поскольку это ведет к нулевым или отрицательным ценам и не приносит дохода государству. Поддерживается развитие управляемых мощностей и проведение экономически обоснованных расчетов с целью предотвращения дорогостоящих импортных закупок и обнищания страны.

Спикер выступает против широкомасштабного налогообложения (такого как налог на прибыль предприятий, предложенный Партией реформ) и поддерживает отмену автоналога. Сторонники выступают за строгое государственное регулирование в финансовом секторе, чтобы предотвратить «ростовщичество» и обеспечить, чтобы банки не перекладывали повышение процентных ставок исключительно на заемщиков. Цель состоит в том, чтобы защитить потребителей и вкладчиков, а не облагать налогом предпринимателей просто за получение прибыли.

Недостаточно данных об экономических позициях (налоги, расходы, торговля).

Резкая критика в адрес расходов и налоговой политики правительства, с выражением несогласия с налогом на автомобили. Подчеркивается необходимость фискальной дисциплины, при этом отмечается, что государство не использовало один миллиард евро, в то время как крупные суммы направляются некоммерческим организациям и ветряным паркам.