По пленарным заседаниям: Rain Epler

Недостаточно данных

Выступающий демонстрирует солидарность с другими членами Рийгикогу (коллегами Аллером и Солманом), защищая их право задавать вопросы от критики со стороны председательствующего на заседании. Это свидетельствует о готовности поддержать коллег в процедурных вопросах.

Стиль сотрудничества является открытым, поскольку выступающий ссылается на более ранний вопрос другого коллеги (Осиновского), демонстрируя осведомленность и потенциальную общую озабоченность по данной теме. Это указывает на готовность признать вклад других лиц в постановку темы для обсуждения.

Докладчик готов выразить признательность Президиуму Рийгикогу за своевременное назначение интерпелляции и похвалить министра за конкретный ответ, свидетельствующий о прагматичном стиле общения. Однако по ключевым вопросам позиция остается исследовательской и критической, при этом ведется поиск формата для установления источника знаний оппонента.

Спикер участвует в дебатах с коллегами, корректируя ход рассуждений коллеги относительно тоталитарных предположений, но делает это доброжелательно. В основном, речь идет о запросе разъяснений у докладчика по законодательным деталям. Данные о двустороннем или межпартийном сотрудничестве отсутствуют.

Данные о сотрудничестве отсутствуют; представленные выступления направлены на критику руководства правительства и Рийгикогу. Стиль бескомпромиссный, особенно при противодействии идеологическим темам (зеленый переход, автомобильный налог).

О сотрудничестве напрямую не говорится, если не считать вежливых обращений к коллегам («Уважаемый коллега Андрес»). Позиция выступающего в основном критическая и оппозиционная по отношению к политике правительства, с акцентом на выявлении ошибок в деятельности правительства.

Проявляет готовность к сотрудничеству, ссылаясь на предыдущие обсуждения энергетической тематики с коллегой Кадастиком, что указывает на готовность обсуждать вопросы политики. Высоко оценивает проявленную ранее внимательность министра Михала, но при этом твердо требует от министерства предоставления материалов, используя процедурное давление.

Кратко ссылается на вопрос коллеги Коваленко-Кылварта, демонстрируя осведомленность о темах, поднимаемых другими членами оппозиции, и возможное пересечение тематики. Отсутствуют данные о более широком межпартийном сотрудничестве или готовности к компромиссу с правительством.

Выступающий сотрудничает в рамках фракции (EKRE), представляя от их имени предложение об отклонении. Он обращается к коллегам (например, Кадастику, члену Экономической комиссии) и призывает поддержать свою позицию, особенно членов группы поддержки ядерной энергетики. Это сотрудничество направлено на достижение общей оппозиционной цели.

Что касается сотрудничества, то они ссылаются на прошлый успех, когда одна из тогдашних коалиционных партий продемонстрировала положительное отношение к предложению EKRE о введении банковского налога, однако оно так и не было претворено в жизнь. В нынешнем контексте, однако, нет упоминаний об активном сотрудничестве; вместо этого внимание сосредоточено исключительно на критике решений правительства. От представителей правительства требуется строго придерживаться темы и соблюдать корректность.