По пленарным заседаниям: Rain Epler

Экономические аспекты представлены посредством оценки регулирующего воздействия, с акцентом на то, как достижение цели законопроекта повлияет на расходы и сложность для граждан и предпринимателей. Он/Она хочет знать, что станет дороже и сложнее, а что, наоборот, дешевле и проще.

Оратор обеспокоен истощением государственной казны и критикует политику правительства, которая делает Эстонию бедной. Он выступает за фискальную дисциплину и критикует нецелевое использование платы за перегрузку, утверждая, что эти средства следует потратить на устранение узких мест в Северной Эстонии, чтобы снизить цену на электроэнергию.

Данных мало.

Недостаточно данных.

Недостаточно данных.

Решительно выступает против повышения налогов, особенно автомобильного налога, который ложится бременем на семьи и жителей сельской местности. Выступает за рост благосостояния и защиту частной собственности, критикуя политику, связанную с «зеленым переходом», как порождающую бедность и ограничения. Использует экономические данные (зарплаты, пособия), чтобы доказать, что детские пособия не компенсируют налоговое бремя.

Экономические взгляды решительно поддерживают предпринимательство, подчеркивая важность конкурентоспособности и инвестиционной уверенности, что требует достаточного и доступного энергоснабжения. Докладчик критикует ускоренное повышение налогов, сборов и пошлин, а также усложнение регулирования без привлечения представителей бизнеса. Он поддерживает промышленные инвестиции, которые способствуют местной переработке древесины с добавленной стоимостью и утилизации пластика.

Экономические взгляды подчеркивают фискальную ответственность и необходимость немедленного покрытия долгосрочных расходов (утилизации/ликвидации) во избежание возникновения будущих государственных обязательств. Поддерживается сохранение независимости налоговой системы Эстонии, а также выражается обеспокоенность по поводу возможного злоупотребления социальной системой (оптимизация заработной платы), которое может повлечь за собой расходы для Больничной кассы. Существует интерес к финансовому влиянию международных договоров на государственный бюджет.

Экономические взгляды сосредоточены на доступности и цене энергии, подчеркивая необходимость в дешевом и доступном электричестве. Он/Она критикует политику, которая делает электроэнергию дороже, и требует конкурентоспособной цены по сравнению с Финляндией. Это указывает на обеспокоенность по поводу экономической конкурентоспособности страны.

Спикер подчеркивает, что для развития промышленности крайне необходима обильная, доступная, не зависящая от погодных условий электроэнергия по приемлемой цене. Он считает ядерную энергетику более экономически и энергетически выгодной, чем комбинация возобновляемых источников энергии и систем накопления. Он предпочитает использование сланца в качестве энергетического моста на пути к ядерной энергетике, а не газа, который создает зависимость от международных цепочек поставок.

Предпочитается налогообложение чрезвычайной прибыли (налог на банки) для пополнения государственной казны, в противовес повышению налогов, которое ложится бременем на семьи и предпринимательство. Выражается обеспокоенность тем, что регулирование и повышение налогов душат эстонский бизнес. Позиция скорее фискально консервативна, с предпочтением того, чтобы деньги шли в прибыль эстонских компаний, а не в руки правительства.