Täiskogu istungite kaupa: Rain Epler

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline e-valimiste süsteemi jätkumise suhtes, viidates madalale usaldusele rahva hulgas ja süsteemi kaitsvate ametnike ning poliitikute "müürile". Samuti keskendub ta seaduseelnõude puhul praktilistele majanduslikele tagajärgedele, küsides, mis läheb inimestele ja ettevõtjatele kallimaks või lihtsamaks. Seisukohti raamib ta peamiselt valitsuse tegevuse tulemuslikkuse ja avaliku usalduse kaudu.

Kõneleja rõhutab tugevalt Eesti riigi olemise mõtet, mis seisneb rahvuskultuuri, keele ja laiemalt kultuuri säilitamises. Ta väljendab tugevat vastuseisu valitsuse majanduspoliitikale ja kliimaministri energiaplaanidele, mis tema hinnangul viivad Eesti vaesumiseni. Lisaks võitleb ta parlamendi debati vabaduse ja saadikute õiguse eest küsimusi esitada, kritiseerides istungi juhataja sekkumist.

Poliitiline seisukoht keskendub riigi juhtimise ja haldamise efektiivsusele. Kõneleja väljendab muret selle pärast, et arutelud võivad jääda venima, rõhutades vajadust jõuda kiiresti konkreetsete otsuste ja tegevusteni. Seisukoht on selgelt tulemuspõhine ja vastandub bürokraatlikule inertsile.

Poliitiline positsioon keskendub justiitssüsteemi ja Prokuratuuri töö kriitikale, seades kahtluse alla väärteomenetluste algatamise ajastuse ja motiivid, vihjates võimalikule poliitilisele kallutatusele. Esineja nõuab riigiasutuste tegevuse läbipaistvust ja vastutust, kasutades peamiselt institutsionaalse tegevuse hindamise raamistikku.

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud Euroopa tehnokraatide ja tsentraliseeritud võimu vastu, rõhutades vajadust rahva tahte ja otsedemokraatia järele. Toetab referendumeid kui vahendit massiliste tänavaprotestide vältimiseks. Nõuab valitsuse vastutust ja seadusandlike lünkade sulgemist julgeolekukontrolli osas, viidates peaminister Kaja Kallase juhtumile, millega kaasnes rahva "suur nördimus".

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse maksutõusude ja eriti automaksu vastustamisele, mida nähakse maapiirkondade elanikke ja lastega peresid koormavana. Seisukohad on sügavalt väärtuspõhised, vastandudes laiemalt rohepöörde ideoloogilistele eesmärkidele, mida peetakse eraomandit ja heaolu kasvu piiravaks. Samuti kritiseeritakse Riigikogu juhatuse tegevust saadikute õiguste piiramise ja menetlusreeglite eiramise eest.

Poliitiline fookus on Eesti konkurentsivõime ja energiapoliitika, kritiseerides tugevalt valitsuse suunda. Kõneleja toetab jõuliselt juhitavate võimsuste (tuumaenergia ja põlevkivi) tagamist ning vastandub ilmastikust sõltuva energeetika eelisarendamisele. Poliitiline raamistik on selgelt tulemuspõhine, rõhutades investeerimiskindlust ja majanduslikku loogikat. Ta kritiseerib valitsuse loogikat, mille kohaselt peaks enne looma tarbimise ja siis selle vastu energiat tootma, nimetades seda tagurpidiseks jutuks.

Poliitiline fookus on pikaajalisel vastutusel ja finantsmehhanismide läbipaistvusel, eriti taastuvenergeetika utiliseerimiskohustuste tagamisel, mis peaksid olema võrreldavad fossiil- ja tuumaenergeetika kohustustega. Väljendab muret, et tuule- ja päikeseenergia saavad toetusi, samas kui teised sektorid panustavad kohe jäätmekäitlusse. Samuti on oluline riigi mainekahju vältimine (lennundus) ja Tervisekassa finantsiline jätkusuutlikkus. Poliitiline raamistik on tugevalt poliisipõhine ja keskendub tulemuslikkuse tagamisele pikas perspektiivis.

Kõige silmatorkavam teema on energiapoliitika, kus kõneleja kritiseerib teravalt taastuvenergiale rõhumist, mis tema hinnangul kergitab hinda. Ta nõuab valitsuselt konkreetset eesmärki ja visiooni Eesti elektrihinna suhtes võrreldes Soomega kümne aasta perspektiivis. Tema raamistik on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades juhitavate võimsuste olulisust ja viidates Prantsusmaa tuumaenergia edule. Poliitiline hoiak on tugevalt vastanduv valitsuse praegusele suunale.

Kõneleja on tugevalt valitsuse energiapoliitika vastu, eriti mis puudutab tuule- ja päikeseenergia eelisarendamist, ning peab seda valeks suunaks. Ta on jõuline tuumaenergeetika pooldaja, nähes seda ainsa lahendusena energiajulgeoleku tagamiseks ja tööstuse arendamiseks. Poliitiline positsioon on raamitud julgeoleku, majandusliku tasuvuse ja kriitilise suhtumisega valitsuse rahvusvaheliste kohustuste täitmisse (nt tuumadeklaratsiooniga mitteliitumine).

Poliitiline fookus on valitsuse majanduspoliitika teraval kritiseerimisel ja maksutõusude vastustamisel. Kõneleja toetab tugevalt EKRE esitatud ajutist pangamaksu erakorralisele kasumile, nähes seda vajaliku meetmena raskel ajal. Samal ajal vastustatakse uusi makse, mis tabavad lastega peresid ja maapiirkondade elanikke, nagu automaks ja tulumaksuvabastuse kaotamine. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust majandusraskustega toime tulla.