Kuude kaupa: Margit Sutrop
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
12.2024
21 Sõnavõtud
Peamine vastuseis oli Isamaa fraktsioonile, eriti seoses ettepanekutega moodustada lasteaiarühmi kodukeele alusel, mida kõneleja lükkas tagasi, viidates diskrimineerimise ohule ja põhiseadusevastasusele. Kriitika oli poliitika- ja õiguslikul alusel, rõhutades, et segregatsioon ei ole kooskõlas võrdsete võimaluste printsiibiga.
11.2024
13 Sõnavõtud
Kõneleja ei kritiseeri otseselt vastasparteisid, vaid pigem parandab või täpsustab teiste esinejate argumente, näiteks korrigeerides väärarusaama välismaalaste hääleõiguslike kategooriate kohta. Ta kritiseerib üldist poliitilist viivitust oluliste seaduste (nt teadus- ja arendustöö korralduse seadus) vastuvõtmisel, väljendades soovi julgemaks edasiliikumiseks.
09.2024
2 Sõnavõtud
Puudub. Kõneleja ei kritiseeri ega vastanda end valitsuse esindajatele, vaid tunnustab ministri tegevust ja algatusi.
06.2024
2 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud Rahandusministeeriumi vastu, keda süüdistatakse TAI kulude arvestamise moonutamises ja kokkulepitud rahastamistasemest (1%) kõrvalekaldumises. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
05.2024
9 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud peamiselt eelmise valitsuse (Isamaa/Jüri Ratase) kehtestatud astmelise tulumaksu süsteemi vastu, mis tekitas maksuküüru ja kahjustas õpetajate sissetulekut. Samuti kritiseerib ta kaudselt kohalikke omavalitsusi (KOV), eriti Tallinna linna, diferentseerimisfondi ebaotstarbeka kasutamise eest tugispetsialistide palgaks õpetajate arvelt.
04.2024
7 Sõnavõtud
Kriitika on suunatud peamiselt EKRE fraktsiooni vastu protseduurilise obstruktsiooni eest, kuna nad esitasid 50 teineteist välistavat ettepanekut, mis viivitasid eelnõu menetlemist. Isamaa eelnõu kritiseeritakse selle eest, et see ei arvesta terviklikult hariduse kvaliteedi ja õpetajate palga eesmärke, vaid keskendub vaid maakoolide lahtihoidmisele. Keeleseaduse debatis kritiseeritakse EKRE-t liiga kategoorilise lähenemise eest, mis ei ole vajaduspõhine.
03.2024
6 Sõnavõtud
Otsest poliitilist vastuseisu või isiklikku kriitikat ei esine. Kriitika on suunatud süsteemsetele puudujääkidele hariduses ja tervishoius ning valitsuse suutmatusele lahendada energeetika keskseid küsimusi. Kriitika on poliitikapõhine, mitte isiklik.
02.2024
10 Sõnavõtud
Kõneleja on tugevalt vastanduv Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna (EKRE) eelnõudele, kritiseerides nende eesmärkide saavutamise meetodeid ja eelnõude kontseptuaalseid puudujääke (nt mitu teemat ühes eelnõus, ebavõrdne kohtlemine laenukustutuses). Eriti teravalt kritiseerib ta opositsiooni retoorikat, küsides, kas väited "diplomite pesemise" kohta on andmetega tõendatud.
01.2024
7 Sõnavõtud
Peamine kriitika on suunatud Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumi (MKM) tegevuse vastu seoses riigi rakendusuuringute keskuse loomisega Metroserti baasil. Kriitika on poliitikapõhine, kuna see dubleerib olemasolevaid ülikoole ja konkureerib nappide inimressursside pärast, seades õppetöö ohtu.