По пленарным заседаниям: Riina Solman

Политический фокус сосредоточен на формировании медиаполитики и прозрачности государственного финансирования. Спикер решительно выступает против ситуации, когда государственная поддержка становится либо прямой, либо косвенной ценой за политическую лояльность правящей партии. В частности, была подчеркнута обеспокоенность по поводу возможного дополнительного финансирования концерна Delfi Meedia и его связи с журналистской предвзятостью по отношению к политическим оппонентам Партии реформ.

Политическая позиция является резко оппозиционной, критикуя экономическую политику правительства за введение новых налогов и обязательств, которые увеличивают цены и расходы. Оратор обеспокоен надежностью государственных органов безопасности, требуя прозрачности и признания ошибок, особенно в связи с манипуляциями в целях получения политической выгоды. Данная позиция направлена на критику как конкретной политики (реформа отходов), так и действий правительства (честность коммуникации).

Политический фокус сосредоточен на вопросах юстиции, в частности на управлении тюрьмами (импорт заключенных, договоры аренды) и конкурентном праве. Выступающий занимает жесткую критическую позицию в отношении уклонения министра от ответственности и его неэтичного поведения, подчеркивая необходимость соблюдения основополагающих ценностей правового государства и прокурорского надзора. Эти позиции в значительной степени ориентированы на результат, критикуя бездействие правительства и политическую предвзятость при выдвижении обвинений.

Политическое внимание сосредоточено на сроках рассмотрения законопроекта о волеизъявлении в конце жизни и его возможных последствиях. Докладчик подчёркивает, что комплексная паллиативная помощь должна быть доступна, а план действий по ней должен быть принят прежде чем начнётся регулирование вопросов, связанных с прекращением жизни. Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчёркивая высшую ценность жизни и необходимость максимальной осторожности, чтобы избежать скользкого пути к эвтаназии.

Политическое внимание сосредоточено на безопасности еврейской общины Эстонии и внешней политике страны в отношении израильско-палестинского конфликта. Выступающий выражает решительное несогласие с голосованиями Эстонии в ООН, которые, по его оценке, поддерживают Палестинскую администрацию, возглавляемую ХАМАС, и угрожают местной безопасности. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной, требуя от государства четкой стратегии по защите общины на фоне разжигания ненависти и преступлений на почве ненависти.

Политический акцент направлен на разрешение семейных споров и судебных тяжб, касающихся порядка общения с детьми, подчеркивая необходимость защиты детей как наиболее уязвимой стороны. Данная позиция является реформистской, предлагая в качестве конкретного решения привлечение независимого эксперта к принятию судейских решений. Доверие к суду утрачено, в связи с чем требуется процедурное усиление.

Спикер занимает жёстко оппозиционную позицию, сосредоточившись на резкой критике экономической политики правительства и повышения налогов (так называемого «налогового фестиваля»), что, по его оценке, приведёт к обнищанию четверти населения. Политический фокус сильно смещён в сторону социальной справедливости, прекращения деградации периферийных регионов и улучшения материального положения семей. Эта позиция является решительно ориентированной на результат: оратор обвиняет правительство в уничтожении конкурентоспособности эстонской экономики и требует проведения внеочередных выборов для выхода из сложившейся ситуации.

Политическая позиция сосредоточена на эффективности действий государства и исправлении ошибок, особенно в контексте повышения производительности и конкурентоспособности экономики. Выступающий требует от правительства и министерств провести быстрый анализ и внести коррективы, подчеркивая, что государство не должно оставаться "в роли стороннего наблюдателя". Эта позиция является строго ориентированной на результат и требует от государства ответственности.

Политическая позиция является жёстко оппозиционной, сосредоточенной на противодействии повышению налогов (акцизов), введённому правительством, под предлогом сдерживания инфляции. Они поддерживают законопроекты, пользующиеся популярностью среди населения (например, отмену перехода на летнее/зимнее время), особо подчёркивая, что правительство обязано их поддержать. Общая политическая стратегия направлена на акцентирование внимания на провалах правительства и нарушении им данных обещаний.

Политическая позиция жестко критикует инфраструктурную стратегию министерства, которая сосредоточена на мегапроектах (Rail Baltic, Via Baltica) в ущерб дорогам в сельской местности. Эта позиция является прагматичной (или основанной на результатах), подчеркивая неспособность государства обеспечить местное самоуправление достаточным финансированием для выполнения их обязательств. Спикер подчеркивает, что состояние второстепенных дорог напрямую связано с сохранением населения в сельских регионах.

Спикер занимает резко оппозиционную позицию по отношению к правительству, акцентируя внимание на недостатках социального обеспечения и отсутствии подотчетности в контексте дела Пихлакоду. Политический фокус является ценностно-ориентированным и нацеленным на результат, требуя от государства четкой цепочки ответственности и превентивных мер для защиты уязвимых членов общества. Он/она также критикует демографическую политику и политику правительства в области образования, особенно в Ида-Вирумаа.