По пленарным заседаниям: Riina Solman

Экономические позиции подчёркивают прозрачность и подотчётность государственного финансирования, особенно в отношении субсидий медиахолдингам. Выражается несогласие с использованием государственных средств для покупки политической лояльности, при этом требуются чёткие основания и условия при выделении этих субсидий.

Экономические взгляды решительно выступают против налогов и государственных обязательств, поскольку они увеличивают расходы граждан и предприятий, что противоречит обещанию положить конец «налоговому фестивалю». Предпочтение отдается сохранению роли частных компаний (частных фирм) в сфере оказания услуг вместо вмешательства органов местного самоуправления, что способствует сокращению издержек.

Что касается экономических взглядов, упоминается лишь рассмотрение антимонопольного законодательства, прежнее несоблюдение которого критикуется, а усердное исполнение теперь выделяется. Конкретные позиции по налогам или расходам отсутствуют.

Экономические соображения касаются финансовых потребностей сектора здравоохранения. Отмечается, что в ходе обсуждений законопроекта упоминалась потенциальная экономия средств, однако подчеркивается, что сэкономленные средства следует направить на совершенствование других методов лечения.

Данных недостаточно

Недостаточно данных

Спикер является решительным противником повышения налогов, называя их факторами, усиливающими инфляцию, и способом изъятия миллиарда евро из карманов людей. Он выступает за смягчение налогового бремени для работающих граждан, восстановление налоговых льгот для семей с детьми и сохранение освобождения от налога на землю под жилыми строениями. Экономическая политика должна быть сосредоточена на восстановлении конкурентоспособности и поддержке людей и семей с низкими доходами.

Экономические взгляды подчёркивают необходимость повышения производительности и конкурентоспособности, требуя от государства активного участия в исправлении ошибок. Спикер решительно поддерживает повышение значимости точных и естественных наук, а также инженерных профессий, поскольку они гарантируют молодёжи высокие зарплатные ожидания и обилие предложений о трудоустройстве.

Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, в частности, в отношении отмены повышения акцизов, чтобы сдержать инфляцию и оставить деньги на руках у населения. Критикуется налоговая политика правительства и поднимается вопрос об альтернативных источниках финансирования, ссылаясь на план Партии реформ по отмене «налогового горба» как на потенциальную статью экономии.

Экономические доводы поддерживают увеличение государственного финансирования для органов местного самоуправления с целью смягчения их финансового дефицита. Подчеркивается, что ОМСУ несут высокие расходы на социальное обслуживание из-за стареющего населения, вследствие чего ощущается нехватка ресурсов для поддержания инфраструктуры. Данная позиция выступает за направление ресурсов для обеспечения устойчивости региональной экономики и сохранения населения.

Выступающий идентифицирует себя как члена правой партии, поддерживающего частный сектор и мотивированных предпринимателей. В то же время он критикует действующую систему, в которой показатели прибыли управляющих домов престарелых несоразмерны доступности услуг, указывая, что система благоприятствует получению прибыли, а не доступности. Он требует пересмотра модели финансирования.