По пленарным заседаниям: Riina Solman

Основная критика направлена против Министерства климата и его бывших руководителей (сегодняшнего премьер-министра и государственного секретаря Кейт Каземетс), которых обвиняют в отсутствии компетенции в области энергетики и хаотичном планировании. Критика носит процедурный и политический характер, подчеркивая противоречия в действиях государства и недобросовестную конкуренцию (возобновляемая энергетика исключена из процедуры получения комплексного разрешения). Действия правительства называют "безумными" и "суетой."

Противодействие направлено на преждевременное рассмотрение законопроекта и неадекватное регулирование его реализации, а не на цель обеспечения достойного конца жизни. Критикуется «мнение правящей партии» о зрелости общества, а также резкое высказывание сотрудника Госканцелярии по теме эвтаназии. Критика является содержательной и сосредоточена на обеспечении безопасности и предотвращении ложных сигналов в обществе.

Основная критика направлена в адрес правящей коалиции, которую обвиняют в медлительности и неспособности договориться о принципах управления страной после двух лет пребывания у власти. Критика носит процедурный характер и сосредоточена на неэффективности действий правительства при выполнении обещаний. Обещание министра противопоставляется реальному прогрессу коалиции в переговорном процессе.

Критика оппонентов направлена на докладчика, которого обвиняют в предвзятости и в чрезмерно узком фокусировании на пожилых людях. Критика носит преимущественно процедурный характер, ставя под сомнение предварительную работу оппонентов, а также то, получили ли они актуальную информацию от Избирательной комиссии относительно устранения выявленных недостатков.

Главным оппонентом является правительство Партии реформ, которое обвиняют в отъеме денег у населения посредством повышения налогов и сокращения пособий. Критика носит политический характер, особенно в отношении налога на автомобили, НДС и реформы пенсионного столпа, которые, как считается, не помогают низкооплачиваемым работникам. Выступающий также скорректировал заявления премьер-министра о демонтаже Isamaa второй пенсионной ступени.

Критика направлена на бездействие правительства в сфере контроля за моделью финансирования реформы попечения, что позволило поставщикам услуг извлекать значительную прибыль. Противодействие также выражается в отношении тех поставщиков услуг, которые не повысили заработную плату, что стало причиной найма неквалифицированной рабочей силы.

Главным противником является правительство, возглавляемое Партией реформ, которое обвиняется во лжи народу (в части НДС) и некомпетентности (утопичность энергетической политики). Критика интенсивна и носит обвинительный характер, особенно в отношении повышения налогов и игнорирования энергетической безопасности. Правительство также обвиняют в "прокатывании" оппозиции и неуважительном поведении по отношению к политикам.

Резкая политическая и процедурная критика направлена в адрес бывших членов правительства, а именно: Каи Каллас (как премьер-министра), министра финансов и министра социальной защиты. Критика сосредоточена на игнорировании неоднократных обращений многодетных семей, а также на процедурной ошибке министра социальной защиты, выразившейся в непередаче корреспонденции.

Основное противодействие направлено против политики Министерства социальных дел, в частности, против игнорирования темы гендерного самоопределения и приоритета квот над сокращением разрыва в оплате труда. Критика носит интенсивный характер и включает личные обвинения в отношении поведения групп меньшинств, основанные на предыдущем министерском опыте выступающего. Он также критикует бывшего министра социальной защиты за то, что тот поднял тему гендерного самоопределения.