По пленарным заседаниям: Riina Solman

Недостаточно данных о сотрудничестве с другими политическими партиями. Спикер представляет позицию партии Isamaa и инициированное ею законодательство.

Стиль сотрудничества является уважительным, выражается благодарность министру и коллегам за предметное обсуждение, но он носит условный характер. Выступающий отмечает, что фракция «Исамаа» желает встретиться с министром еще раз, поскольку законопроект породил дополнительные вопросы, что указывает на необходимость дальнейших разъяснений и разработки нормативных актов.

Слишком мало данных.

Спикер отмечает, что критики выступали во фракциях, что свидетельствует о готовности выслушивать различные точки зрения. Он косвенно призывает оппонентов к сотрудничеству с должностными лицами Избирательной комиссии, чтобы получить объективную информацию о совершенствовании системы.

Положительно отзывается о предыдущем сотрудничестве во втором правительстве Юри Ратаса, чьи меры были направлены на благо народа и улучшили уровень жизни. Также отмечается недавнее обсуждение в Социальной комиссии с Сигне Рийсало, где принятая ими мера получила одобрение.

Данных недостаточно.

Отмечается готовность к сотрудничеству по вопросам укрепления государственной обороны, при этом указывается, что правительство может рассчитывать на консультативную помощь и ресурсы партии Isamaa. В то же время подчеркивается, что во времена трудностей необходимо проявлять сплоченность, и критикуется неэтичное поведение правительства, которое препятствует эффективному взаимодействию. Общий тон указывает на отсутствие сотрудничества в сфере энергетической и экономической политики.

Докладчик с уважением обращается к Канцлеру юстиции, выражая ему благодарность за замечания и прося его содействия в поиске решений. Сведения о сотрудничестве с другими политическими фракциями или коллегами отсутствуют.

Стиль взаимодействия ограничен: вначале он включает вежливую похвалу министру и выражение согласия с позицией коллеги Аннели Аккерманн относительно уровня удовлетворённости женщин, занимающих руководящие посты. Однако последующее общение носит конфронтационный характер, фокусируясь на оспаривании точек зрения министра и требовании конкретных нормативных решений по вопросам трансгендерности.