По пленарным заседаниям: Riina Solman

Спикер поддерживает регулятивные меры, обеспечивающие экономическую выгоду местным жителям в зоне воздействия ветропарков. Это включает продажу электроэнергии по себестоимости, освобождение от сборов за возобновляемую энергию и снижение сетевых тарифов вплоть до нуля для потребителей, проживающих в зоне воздействия. Цель состоит в создании рабочих мест и обеспечении конкурентоспособности региона, в то время как регионы, исключающие развитие возобновляемой энергетики, должны платить более высокие тарифы.

Экономические соображения косвенно затрагивают сектор здравоохранения, отмечая, что в ходе обсуждения законопроекта была подчеркнута его потенциальная экономия для системы здравоохранения. Выступающий подчеркивает, что сэкономленные средства следует использовать для совершенствования возможностей лечения, ссылаясь на необходимость этого в секторе с растущими финансовыми потребностями.

Экономические соображения поддерживают увеличение расходов, реализуемое через повышение заработной платы для ряда профессий в государственном секторе (тренеры, учителя, полицейские и спасатели). Основной упор делается на справедливое вознаграждение труда и определение приоритетов в государственном бюджете.

Недостаточно данных

Выступает за социальные трансферты и пособия, направленные на смягчение бедности, но при этом категорически против повышения налогов, поскольку это снижает покупательную способность и ухудшает уровень жизни населения. Критикуется структура второй пенсионной ступени, утверждается, что она солидарно поддерживает управляющих фондами банков и шведских пенсионеров, а не экономику Эстонии или людей с низкими доходами.

Экономические взгляды подчеркивают необходимость регулирования рынка социальных услуг, чтобы избежать получения сверхприбылей за счет государственных средств. Докладчик критикует ситуацию, при которой цены в домах престарелых выросли на 15–40%, в то время как заработная плата не увеличилась в достаточной мере, что указывает на провал модели финансирования.

Решительно выступает против роста налогового бремени (НДС, автомобильный налог) и обвиняет правительство в усугублении самой высокой инфляции в Европейском Союзе. Требует доступных цен на электроэнергию для потребителей и предприятий, а также критикует правительство за изъятие миллиарда евро из карманов граждан. Основное внимание уделяется игнорированию целей по искоренению бедности и проблемам с обеспечением средств к существованию.

Экономическая точка зрения сосредоточена на социальной справедливости и распределительном воздействии налоговой политики. Докладчик критикует структуру налога на автотранспортные средства, поскольку она несправедливо обходится с социально уязвимыми группами. Предпочтение отдается налоговой системе, которая предусматривает достаточные льготы для многодетных семей и людей с ограниченными возможностями.

Спикер выступает за борьбу за равную оплату труда в советах, ставя это в приоритет перед гендерными квотами, которые, по его/её оценке, могут напрямую не сократить разрыв в оплате труда. Это указывает на предпочтение прямых мер по обеспечению равенства оплаты труда вместо принудительного представительства в руководящих органах.