Täiskogu istungite kaupa: Riina Solman
Kokku istungeid: 125
Täielikult profileeritud: 125
2025-10-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Otseseid vastaseid ei kritiseerita, kuid vaidlustatakse ettekandja esitatud kitsas lähenemine maksuküsimusele. Kriitika on suunatud poliitika ulatusele ja sellele, et küsimusi käsitletakse ainult maksuküsimusena, mitte terviklahendusena.
2025-10-08
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsiooni poliitikate vastu, kritiseerides teravalt peretoetuste kärpimist, automaksu kehtestamist ja 25 000 inimese kontode arestimist. Kriitika on nii poliitiline (eelarveauk Tervisekassas, Kliimaministeeriumi raiskamine) kui ka väärtuspõhine (rasedate kahtlustamine pettuses). Ta kritiseerib ka meediaväljaannet Ekspress ebaõiglase rünnaku eest lasterikkaid emasid toetava teemavaldkonna vastu.
2025-10-07
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Rahandusministrile ja valitsuse eelarvepoliitikale, samuti Tervisekassa juhtkonna prioriteetidele. Kriitika on rangelt poliitikapõhine, keskendudes fiskaalsele vastutustundetusele ja avaliku raha ebaefektiivsele kulutamisele. Kõneleja seab kahtluse alla, kuidas saab parlament vastutustundlikult heaks kiita miinuseelarve.
2025-10-06
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on haridusminister, kelle tegevust kritiseeritakse teravalt poliitika (eksamikorraldus) ja juhtimisstiili (tagasiside eiramine) pärast. Kõneleja süüdistab ministrit selles, et ta peab pedagoogide ja lapsevanemate tagasisidet "vähetähtsaks" ning et minister ei ole teinud vajalikke analüüse. Kriitika on intensiivne ja keskendub ministri suutmatusele kuulata ja probleeme lahendada.
2025-09-25
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse või vastutavate poliitikute vastu, kes on vastutavad majanduspoliitika eest, kuna nende tegevus on viinud ostujõu languseni. Vastuseis on poliitikapõhine, rõhutades, et Eestis tehakse "midagi valesti" võrreldes edukamate Balti riikidega.
2025-09-24
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Andmeid pole piisavalt.
2025-09-17
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis Reformierakonnale ja sotsiaalminister Karmen Jollerile, keda süüdistatakse perepoliitika ebastabiilsuses, sõnamurdlikus käitumises ja tegevusetuses. Kritiseerib valitsuse otsust oodata meetmete rakendamisega 2026. aasta kevadeni, kuigi raha jääb juba üle. Peab Reformierakonda konsensusliku rahvastikupoliitika kujundamise peamiseks takistuseks.
2025-09-16
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud siseministri ja jõuministeeriumide tegevuse vastu, heites neile ette kiirustamist ja "toore" eelnõu väljakäimist. Vastuseis on intensiivne, kuna eelnõu ohustab kõneleja hinnangul meelsuskontrolli tekkimist.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister Karmen Joller ja kaudselt Reformierakond. Kriitika on intensiivne ja kahetine: see puudutab nii isiklikku käitumist sotsiaalmeedias (inimeste üleskütmine ja solvamine) kui ka poliitilist ebakõla teaduspõhiste meetodite tunnustamisel. Vastaseid süüdistatakse poliitilises silmakirjalikkuses ja perede toetamise eiramises 2026. aasta eelarves.
2025-09-10
XV Riigikogu, VI istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti rahandusministrile, Kristen Michalile ja Kristina Kallasele. Kriitika on suunatud nii poliitikale (maksude ebaõiglus, automaksu erandite puudumine) kui ka isiklikule tasandile, heites Kallasele ette ebatsensuurse sõna kasutamist riigi rahalise olukorra kirjeldamisel. Vastuseis on intensiivne ja kompromissitu, nõudes ministrite korrale kutsumist.
2025-09-09
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud ministri ja Kaitseministeeriumi juhtkonna vastu seoses ebaõiglase palgasüsteemiga, mis ei motiveeri noorsõdureid. Tugev opositsiooniline hoiak ilmneb ka protseduurilises kriitikas, kuna minister ei vastanud esitatud küsimusele, vaid teatas seda, mida ise tahtis, mis viitab nõudmisele vastutuse järele.
2025-09-04
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja konkreetsed ministrid, eriti sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda nimetatakse "Eesti ajaloo kõige lapsevaenulikumaks ministriks". Kriitika on nii poliitiline (maksutõusud, kärped) kui ka isiklik, süüdistades vastaseid ebaeetilises käitumises (hooldekodude ärihuvid, poliitilise kultuuri rikkumine) ja valetamises. Kompromissivalmidust ei väljendata.
2025-06-18
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud valitsusele ja poliitilisele juhterakonnale (Reformierakond), keda süüdistatakse potentsiaalselt ebaeetilises meediarahastuses. Kriitika on suunatud ka Delfi Meedia kontsernile, keda kahtlustatakse ajakirjandusliku surve intensiivistamises valitsuse poliitilistele vastastele riikliku toetuse ootuses.
2025-06-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond (maksupoliitika ja lubaduste murdmise eest) ning endine siseminister Lauri Läänemets (SDE). Kriitika on intensiivne, süüdistades Läänemetsa ja julgeolekuasutusi ebatäpse info levitamises ja juhtumi kasutamises poliitilise kasu eesmärgil. Kõneleja viitab, et tegemist võis olla "poliitilise tellimuse" või "lavastusega", et upitada võimulolijaid.
2025-06-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud justiitsministri ja Reformierakonna vastu, keda süüdistatakse vastutuse vältimises ja koalitsioonikaaslaste (Timpson, Laanet, Lauri) kaitsmises. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii poliitilist kallutatust kui ka õigusriigi põhimõtete rikkumist, eriti seoses prokuröride järelevalve puudumisega. Esineja nõuab, et minister vastutaks ise oma tegude eest, mitte ei ajaks asju eelkäijate peale.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud eelnõu menetlejate vastu seoses seadusloome ebaõige ajastusega, kus elulõpu tahteavaldus jõudis saali enne palliatiivse ravi tegevuskava. Väljendatakse ka tugevat vastuseisu Riigikohtu otsusele Paul Tammerti juhtumis, mis lõi pretsedendi vabasurma abistamisel. Vastuseis on peamiselt protseduuriline ja väärtuspõhine, mitte isiklik.
2025-06-11
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud välisministri ja valitsuse vastu, kritiseerides teravalt nii välispoliitilisi otsuseid (Iisraeli vastased hääletused) kui ka ministri käitumist Riigikogu saalis. Kriitika on intensiivne ja puudutab nii sisulist (poliitika) kui ka protseduurilist (ebakohane süüdistamine, ülbus) tasandit. Kõneleja ei välista kompromissi, vaid nõuab vastutust ja strateegia loomist.
2025-06-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud tülitsevate lapsevanemate manipuleerivale käitumisele, kes kasutavad lapsi vahendina teise vanema vastu ja tegelevad sotsiaalmeedia tühistamisega. Samuti kritiseeritakse kaudselt praegust kohtusüsteemi, mis ei suuda tagada õiglust ilma täiendava sõltumatu eksperdi abita.
2025-06-09
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Reformierakonna juhitavale valitsusele ja peaministrile, süüdistades neid majanduse halvas juhtimises ja inimeste elujärje halvendamises. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, rõhutades valitsuse madalat toetust (80% valijatest ei toeta) ning nõudes erakorralisi valimisi. Lisaks kritiseeritakse Rootsi vangide üleviimise lepingut, tuues esile mainekahju ja julgeolekuaspektid.
2025-06-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsuse või ministeeriumide tegevuse vastu, kritiseerides nende varasemaid vigu ja nõudes kiiret parandust. Kriitika on protseduuriline ja tulemuspõhine, keskendudes riigi käitumisele ja tööplaanidele, mis vajavad kohest muutmist.
2025-06-04
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on koalitsioon ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt maksutõusude ja varasemate lubaduste rikkumise eest. Kriitika on suunatud nii poliitikale (inflatsioon, aktsiisid) kui ka usaldusväärsusele, nimetades peaministri juttu "infooperatsiooniks" või "tõe väänamiseks".
2025-06-03
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud ministri ja ministeeriumi strateegiliste valikute vastu, mis jätavad maapiirkondade teed vaeslapse ossa. Samuti kritiseeritakse riiki üldiselt selle eest, et ta ei taha anda KOV-idele raha kehtestatud kohustuste täitmiseks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes taristu ja rahastamise ebaõiglasele jaotusele.
2025-06-02
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Opositsiooniline seisukoht on suunatud otse valitsusele ja ministritele, keda kritiseeritakse passiivsuse, ebapiisavate lahenduste pakkumise ja vastukäivate sõnumite eest (nt soopõhise hoolduse osas). Justiitsministri seisukohta, et "midagi pole teha", peetakse mitterahuldavaks. Kriitika on suunatud nii poliitilisele tegevusetusele (ennetuse puudumine) kui ka varasematele otsustele (lastetoetuste kärpimine).
2025-05-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister, kelle tegevust (koolide ühendamine/kaotamine) kritiseeritakse kui Hiiumaad tabavat suurt lööki. Kriitika on suunatud poliitilisele otsusele, selle läbimõeldusele ja õiguslikule alusele, mitte isikutele.
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud riigi ja valitsuse tegevusetuse vastu, mis on jätnud erihoolekande sektori tähelepanuta ja alarahastatuks, ning selle vastu, et riigile ei ole see olnud prioriteetne valdkond. Samuti kritiseeritakse kohalike omavalitsuste suutmatust pakkuda piisavalt teenuseid ja tugiisikuid. Ühiskonda laiemalt kritiseeritakse silmade kinnipigistamise ja pealiskaudse suhtumise eest sotsiaalvaldkonda.
2025-05-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus, peaministrid Kaja Kallas ja Kristen Michal ning sotsiaalminister. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (maksuralli, hooldekodureformi ebaõnnestumine) kui ka eetilisele käitumisele (lubaduste murdmine ja inimeste petmine). Kritiseerib valitsuse "silotornide" mentaliteeti, kus ministeeriumid ei näe maksutõusude ja sotsiaalvaldkonna seoseid. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissi võimalust ei mainita.
2025-05-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud süsteemsetele puudujääkidele õigusloomes (vastutuse ebaselgus) ja institutsioonide (hooldekodu juhtkond, prokuratuur, Riigikohus) tegevusele, mis ei taga ohvritele õiglust. Vastuseis on suunatud eeskätt ebaselgele vastutusele ja moraalsele tühimikule, mis lubab vastutavatel isikutel karistuseta jääda.
2025-05-07
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud Sotsiaaldemokraatidele (SDE) ja juhterakonnale, kritiseerides nende varasemat tegevust valitsuses (maksutõusud, puuetega inimeste probleemide eiramine). Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine, süüdistades valitsust pinnapealses kaasamises ja olukorra halvendamises. Eraldi kritiseeritakse SDE käitumist opositsioonis, mis jätab mulje, et nad on kõige taga, hoolimata varasemast konsensusest komisjonis.
2025-05-05
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon tervikuna, keda süüdistatakse ebaõiglases maksupoliitikas ja hooldekodude omanike rikastumises. Kriitika on suunatud poliitilisele hüpokriisile (Sotsiaaldemokraatide regionaalpoliitika retoorika vastandub maksutõusude poolt hääletamisele) ja konkreetsete ministrite (Jürgen Ligi) "ülbitsemisele". Rünnakud on intensiivsed ja poliitiliselt laetud, viidates süsteemsetele ebaõnnestumistele.
2025-04-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Kliimaministeeriumi ja selle endiste juhtide (tänane peaminister ja riigisekretär Keit Kasemets) vastu, süüdistades neid energeetikaalase pädevuse puudumises ja kaootilises planeerimises. Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, rõhutades riigi tegevuse vastuolusid ja ebaausat konkurentsi (taastuvenergeetika on kompleksloa menetlusest väljas). Valitsuse tegevust nimetatakse "hullanud" ja "sebimine."
2025-04-23
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud eelnõu enneaegsele menetlemisele ja rakendamise puudulikule regulatsioonile, mitte eesmärgile tagada väärikas elulõpp. Kritiseeritakse "juhterakonna arvamust" ühiskonna küpsuse kohta ja Riigikantselei töötaja kähvamist seoses eutanaasia teemaga. Kriitika on sisuline ja keskendub turvalisuse tagamisele ning valede signaalide vältimisele ühiskonnas.
2025-04-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse aegluses ja suutmatuses riigi juhtimise põhimõtetes kokku leppida pärast kaheaastast võimulolekut. Kriitika on protseduuriline ja keskendub valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele lubaduste täitmisel. Vastandatakse ministri lubadust koalitsiooni tegeliku läbirääkimiste edenemisega.
2025-04-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastaspool on suunatud ettekandjale, keda kritiseeritakse eelarvamusliku seisukoha omamise eest ja liiga kitsalt vanematele inimestele keskendumise eest. Kriitika on peamiselt protseduuriline, kaheldes vastaspoole eeltöös ja selles, kas nad on hankinud ajakohast teavet Valimiskomisjonilt puuduste likvideerimise kohta.
2025-04-16
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamine vastane on Reformierakonna valitsus, keda süüdistatakse maksutõusude ja toetuste kärbetega inimestelt raha äravõtmises. Kriitika on poliitikapõhine, eriti seoses automaksu, käibemaksu ja pensionisamba reformiga, mida peetakse madalapalgalisi mitteaitavaks. Esineja korrigeeris ka peaministri väiteid Isamaa teise samba lammutamise kohta.
2025-04-15
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse tegevusetuse vastu hooldereformi rahastusmudeli järelevalves, mis on võimaldanud teenuseosutajatel teenida suuri kasumeid. Vastandutakse ka teenuseosutajatele, kes ei ole palku järele aidanud, põhjustades kvalifitseerimata tööjõu palkamist.
2025-04-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda süüdistatakse rahvale valetamises (käibemaksu osas) ja ebakompetentsuses (energiapoliitika utoopia). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, eriti maksutõusude ja energiajulgeoleku eiramise osas. Valitsust süüdistatakse opositsioonist "üle rullimises" ja lugupidamatus käitumises poliitikutega.
2025-04-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev poliitiline ja menetluslik kriitika on suunatud endistele valitsusliikmetele, nimetades Kaja Kallast (peaministrina), rahandusministrit ja sotsiaalkaitseministrit. Kriitika keskendub lasterikaste perede korduvate pöördumiste eiramisele ja sotsiaalkaitseministri protseduurilisele veale kirjade edastamata jätmisel.
2025-04-08
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud Sotsiaalministeeriumi poliitikale, eriti soolise enesemääramise teema kõrvalejätmisele ja kvootide eelistamisele palgalõhe vähendamise ees. Kriitika on intensiivne ja sisaldab isiklikke süüdistusi vähemusgruppide käitumise kohta, tuginedes kõneleja varasemale ministrikogemusele. Ta kritiseerib ka eelmist sotsiaalkaitseministrit soolise enesemääramise teema tõstatamise eest.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud Keskerakonda kuuluvate kolleegide seisukohtadele, kes alahindavad kohaliku omavalitsuse poliitika rolli. Ta kritiseerib ka kohalikke omavalitsusi, kes on takistanud eestikeelsele õppele üleminekut. Lisaks väljendab ta muret seaduseelnõu võimaliku negatiivse mõju pärast, mis võiks avada ukse usuliste isikute kiusamisele, tuues näiteks prokuröri kiusu kannatanud Päivi Räsäneni.
2025-03-26
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Peamised vastased on välis- ja võõrtööjõu kvoodi suurendamise pooldajad (mainitud Erkki Keldo) ning valitsus, kes ei ole suutnud tagada põhjalikku integratsiooni ega lahendada NEET-noorte probleemi. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes prioriteetide valele seadmisele ja poliitika loogikavastasele iseloomule.
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastandub poliitikutele, kes eiravad Eesti energeetikuid ja eelistavad kallist taastuvenergeetikat, mis põhjustab elektri hindade tõusu. Kriitika on suunatud ka valedele narratiividele, mis puudutavad taastuvenergia odavnemist ja kliimaärevuse tekitamist noorte seas. Ta leiab, et poliitikud ei arvesta Konisti soovitustega energiavarustuskindluse plaanis.
2025-03-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja selle nõunikud (nt Vootele Päi), keda kritiseeritakse aegluse, bürokraatia ja isikliku eelistamise (puhkus, pulmad) eest riigikaitse ees. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust rahva uinutamises ja avaliku arutelu vältimises. Vastaseid süüdistatakse ka üleolevas ja harimatuid päid alahindavas suhtumises.
2025-03-19
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on tugev ja suunatud valitsuskoalitsiooni poliitikale, mida süüdistatakse laste ja eriti lasterikaste perede heaolu halvendamises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele (käibemaks, automaks) ja peretoetuste kärpimisele, mis on tehtud "Exceli tabeli põhjal". Koalitsiooni süüdistatakse ebakindluse süvendamises ja soovi laste saamiseks vähendamises.
2025-03-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse teravalt peretoetuste kärpimise, automaksu läbisurumise ja rahvastikupoliitika eiramise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades ministreid demagoogias (vastandades suurperesid ja väikeperesid) ning lasterikaste perede naeruvääristamises. Märgitakse, et valitsus on ignoreerinud rahvastikuteadlaste ja lasterikaste perede liidu palveid.
2025-03-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt koormavate maksutõusude eest. Kriitika on nii poliitiline (maksupoliitika) kui ka eetilist laadi, süüdistades valitsust ebaaususes ja nõudes tõe rääkimist pensioni indekseerimise teemal. Rünnaku intensiivsust tõstab Kaja Kallase varasema tsitaadi kasutamine.
2025-02-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse tegevuse vastu meretuuleparkide rajamisel, kritiseerides nii protseduurilist ebaselgust kui ka poliitika sisu. Kriitika on intensiivne, nõudes selgitusi ebakindlate arvutuste aluste ja projekti ootamatu peatamise kohta. Kompromissivalmidust ei ilmne, fookus on vastutuse nõudmisel.
2025-02-26
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud ettekandja ja ministeeriumi tegevusetuse või aegluse vastu seadusandliku protsessi edasiviimisel, mis jätab maaelanikud turvalisuseta. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, nõudes selgitust, miks üht tüüpi kiskjate oht on tähtsam kui teine. Kõneleja eeldab, et saab sarnase vastuse, nagu anti Kert Kingole.
2025-02-25
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Keskerakond ja Sotsiaaldemokraadid, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise oportunismi ja venekeelse valijaskonna pantvangi võtmise eest. Kriitika on poliitiline ja väärtuspõhine, süüdistades neid riigi julgeoleku destabiliseerimises või sellele kaasa aitamises. Kõneleja lükkab kategooriliselt tagasi väited, et valimisõiguse äravõtmine solvab inimesi või suurendab destabiliseerimist.
2025-02-17
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud EKA endise rektori Mart Kalmu vastu tema poliitilise otsuse ja selle kaitsmise eest, mis on loonud ülikoolis juudivastaseid meeleolusid. Samuti kritiseeritakse kaudselt Haridusministeeriumi menetluslikku viivitust teabenõudele vastamisel ning Välisminister Margus Tsahknat Palestiina poole valimise eest ÜRO hääletustel. Kriitika on intensiivne ja väärtuspõhine.
2025-02-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Priit Lomp ja need opositsiooni/koalitsiooni liikmed, keda süüdistatakse Venemaa julgeolekuohtude alahindamises. Kriitika Priit Lompi suunas on isiklik ja protseduuriline, süüdistades teda "susserdamises" päästemeeskondade eelarvest Kastre valla lasteaiale raha nõudmise pärast.
2025-02-12
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud peaministrile ja kolmele koalitsioonijuhile, keda kritiseeritakse otsuste langetamise protseduuri (parlamendi ja valitsuskabineti eiramine) pärast. Samuti kritiseeritakse teravalt eelmise valitsuse juhte (Kaja Kallas ja sotsiaalkaitseminister) perede kindlustunde haavamise eest. Kriitika on nii protseduuriline kui ka poliitika sisuline, seades kahtluse alla valitsuse programmi olemasolu.
2025-02-11
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on välisministri ja kolleeg Sutropiga, kelle seisukohti ÜRO hääletuse mõju osas peetakse ebatõsiselt võetavaks ja vastutustundetuks. Kriitika on suunatud poliitilisele hinnangule ja tegevusetusele küberkaitse vallas, nõudes konkreetseid meetmeid.
2025-01-30
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastuseis puudub, kuna kõneleja nõustub eelnõu põhimõttega agressorriigi kodanike valimisõiguse piiramise osas. Kriitika on suunatud pigem avalikus ruumis (ERR-i saates) kõlanud liigse leplikkuse soovitustele või poliitika võimalikele negatiivsetele kõrvalmõjudele, mis tõukavad eemale Eesti patrioote.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsuse ja ministri tegevusele, kritiseerides poliitika ebaefektiivsust ja protseduurilisi puudujääke. Eriti kritiseeritakse partnerorganisatsioonide (nt Ratsaliit, Tori hobusekasvandus) teavitamata jätmist regulatsioonide menetlusse toomisel.
2025-01-29
XV Riigikogu, V istungjärk, infotund
Vastasseis on suunatud Sotsiaalministeeriumi poliitikale ja ministrile (Riisalo), kritiseerides kärpeid ja analüüsi puudulikkust. Kriitika on ideoloogiline, vastandades rahvusriigi huve vasakliberaalsele võrdsuspoliitikale ja "kõik-naised-kiiresti-tööturule-tagasi" põhimõttele.
2025-01-28
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud siseministri ja valitsuse seisukoha vastu, mis jätab illegaalse tööjõu kontrollimise vastutuse ainult ettevõtjate õlgadele. Kriitika on poliitikapõhine ja mõõduka intensiivsusega, nõudes riigipoolset sekkumist ja kontrolli karmistamist.
2025-01-27
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud ministrile ja ministeeriumile, kritiseerides nende tegevust teema propageerimisel ja õpikutesse panemisel. Kriitika on poliitika suuna ja menetluse (poliitilise konsensuse puudumine) vastu, süüdistades valitsust teema "turundamises" noortele.
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud valitsusele, keda kritiseeritakse ränga maksukoorma (automaks) kehtestamise eest suurperedele. Kriitika on poliitiliselt intensiivne, vihjates, et pered peavad ootama valitsuse kukkumist, et olukord laheneks.
2025-01-21
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonna juhtimisotsustele ja nende poliitikute vähesele osalemisele olulisel arutelul. Kriitika on suunatud eliidi onupojapoliitilisele käitumisele ja juhtimisstiilile, mis tekitab küsimusi riigikaitse valdkonnas. Kõneleja nõuab Reformierakonna juhtkonnalt selgeid ootusi riigikaitse eelnõu osas.
2025-01-20
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse otsuste vastu, eriti huviringitoetuse kaotamise osas. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust vastutustundetus signaalide andmises laste vaimse tervise küsimuses.
2025-01-16
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni vastu, süüdistades neid üleolevuses, kõiketeadmises ja opositsiooni ebapädevusega õigustamises. Kriitika on suunatud käitumisele ja protseduuridele, mitte niivõrd konkreetsele poliitikale, ning rõhutab, et selline hoiak kõneleb kõnelejate endi piiratusest.
2025-01-13
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on opositsioonilises positsioonis valitsuse (peaminister, kliimaminister) suhtes, kritiseerides nende energiapoliitika lubaduste realistlikkust ja strateegilisi valikuid. Kriitika on suunatud poliitika sisu ja rakendamise detailidele, eriti gaasijaama asukoha ja põlevkivikeemia toetamise osas.
2024-12-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud välisministri tegevusele, keda süüdistatakse Eesti välispoliitika kahjustamises ja suurimate liitlaste huvidele vastukäimises. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seostades ministri poliitikat otseselt antisemitismiga Eesti kõrgkoolides. Peaministri vastused varasemale küsimusele olid lühikesed ja tekitasid ebamugavust, viidates soovile teemat vältida.
2024-12-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse ja kärpekäske täitvate ametnike vastu, keda süüdistatakse analüüsi puudumises, sõnamurdmises ja regionaalpoliitilise mõju ignoreerimises. Kriitika on intensiivne ja keskendub usalduse kaotamisele, õigusloome kaosele ning julgeolekuriskide tekitamisele (Jõhvi kohtumaja sulgemine).
2024-12-12
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud riigis vohava bürokraatia ja halduskoormuse vastu, samuti kahtleb kõneleja ministrite kuluhüvitiste läbipaistvama jälgimise otstarbekuses, kui see toob kaasa uue halduskoormuse. Vastuseis on protseduuriline ja efektiivsusele keskenduv.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on koalitsioon, kes lükkas tagasi Isamaa muudatusettepanekud, ja Sotsiaalministeeriumi tasand, mis on survestanud soovahetuse regulatsiooni leevendamist. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele vigadele, nagu kontrollimehhanismi viimine avalikkuse eest varjule ning pädevuse nihutamine sõltumatult kohtuvõimult ametkondadele. Ta kritiseerib ka perearst Eero Merilindu advokaadibüroolt tellitud analüüsi eest, mis ei käsitlenud praktilisi turvaauke.
2024-12-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine kriitika on suunatud justiits- ja digiministrile Liisa-Ly Pakostale ning eelnõu koostajatele, kes suruvad seletuskirja sisse põhiseadusevastaseid tingimusi (lisanimekirjade loomine). Kriitika on protseduuriline ja poliitikapõhine, küsides konkreetselt, kes seda vastuolulist sätet endiselt surub ja mille pärast.
2024-12-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja Kaja Kallase juhitud valitsused, keda süüdistatakse rahvastikupoliitika vaenamises, toetuste vähendamises ja lubaduste murdmises. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitilistele valikutele (lapsetoetuste vähendamine) kui ka protseduuridele (rahvastikukriisi probleemkomisjoni sulgemine ja valitsuskomisjoni läbipaistmatus). Esineja peab valitsuse hoiakut sündimuse küsimustes jäigaks ja mittetõsiseks.
2024-12-05
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev opositsioon on suunatud Siseministeeriumi ja siseministri (SDE) poliitikale kodakondsuse liberaliseerimise osas, süüdistades neid poliitilises korruptsioonis uute venekeelsete valijate loomise eesmärgil. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, seostades poliitilisi valikuid valimisõiguse debattidega ja nimetades seda "ideoloogiliseks rikutud mõtlemiseks". Samuti kritiseerib ta kaudselt Sotsiaalministeeriumi analüütikute pessimistlikku suhtumist demograafiasse.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud Sotsiaalministeeriumi vastu, keda süüdistatakse tundlike sotsiaalpoliitiliste muudatuste "turbomenetlemises" määruse tasandil, mis välistaks Riigikogu kontrolli. Ta kritiseerib ka välisministri käitumist ÜRO hääletustel, mis puudutavad Iisraeli ja terrorismi. Kriitika on nii protseduuriline, poliitiline kui ka väärtuspõhine.
2024-12-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamised kriitika sihtmärgid on valitsus laiemalt, peaminister Kristen Michal, välisminister (kursimuutuse pärast) ja rahandusministrid (vastutuse vältimise pärast Eesti Energias). Kriitika on nii poliitiliselt (väärtuste muutmine) kui ka protseduuriliselt (Jürgen Ligi pidev vahelesegamine) intensiivne. Esineja süüdistab valitsust Eesti julgeolekuhuvide ja juudi kogukonna turvalisuse ohtu seadmises.
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud koalitsioonile ja sotsiaalkomisjoni enamusele, kes lükkasid tagasi Isamaa neli "väga mõistlikku" muudatusettepanekut. Kriitika on intensiivne ja keskendub menetluslikule kiirustamisele ning laste turvalisuse riskide eiramisele. Konkreetseid ettekandjaid (Eero, Madis Timpson) kutsutakse üles dialoogi astuma ja küsimustele vastama, mitte neist kõrvale hiilima.
2024-11-13
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on valitsuskoalitsiooni ja juhterakonnaga, keda süüdistatakse lubaduste murdmises (maksuvaba keskmine pension) ja küüniliste kärbete tegemises. Kriitika on intensiivne ja eetiline, keskendudes ebaeetilisele käitumisele haavatavate sihtrühmade (pensionärid, lapsi kasvatavad emad) arvel, märkides, et riik suhtub lapsi kasvatavatesse emadesse nagu kodututesse.
2024-11-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Tugev vastuseis valitsuskoalitsioonile, keda süüdistatakse sõnamurdlikkuses maamaksu kehtestamisel. Kritiseeritakse koalitsiooni keeldumist teostada mõjuanalüüse puhkuse eelnõu osas, väites, et neil on hoovad selleks olemas. Kasutab tugevat retoorikat, viidates valitsuse tegevusele kui "teerullile", mis üritab koduomanikke ümber kasvatada.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Reformierakonna rahandusministrid, keda kritiseeritakse vastutuse vältimise ja küsimustele vastamata jätmise eest. Poliitiline kriitika on suunatud valitsuse eelnõude vastu, mida peetakse kulukaks ja turumoonutusi tekitavaks, süüdistades varasemat varude süsteemi seadusvastasuses ja sisulises riigivarguses.
2024-11-06
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse peaministri pantvangi võtmises. Kriitika on poliitiline ja väärtuspõhine, keskendudes kompromissettepanekule, mis säilitaks määratlemata kodakondsusega isikute hääleõiguse. Vastaseid süüdistatakse vastutustunde puudumises ja agressorriigi toetajate eelistamises.
2024-11-04
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud valitsusele tervikuna ja eriti regionaalminister Piret Hartmanile ning sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust regionaalse ebavõrdsuse järsus suurendamises ning haavatavatelt inimestelt viimasegi võtmises. Vastaseid sildistatakse mustkunstnikeks, kes tegelevad silmamoondamisega.
2024-10-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Sotsiaaldemokraadid (Siseminister) ja Reformierakond. Sotsiaaldemokraate süüdistatakse kahepalgelisuses, asendustegevuses ja poliitiliste nõunike kasutamises ministeeriumi esindajatena põhiseaduskomisjonis. Reformierakonda kritiseeritakse valede asjade esiletõstmise ja isiklike solvangute eest. Kritiseerib teravalt Tanel Kiige retoorikat, nimetades seda demagoogiaks ja Isamaa hirmutamiseks.
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja eriti rahandusminister, keda kritiseeritakse nii poliitika (maksukaskaad, mõjuanalüüside puudumine) kui ka protseduuriliste ja isiklike aspektide eest (sildistamine, moraali lugemine, debati vältimine). Kriitika on intensiivne ja kompromissivalmidust ei väljendata, nõudes selgeid vastuseid ja visiooni.
2024-10-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (kärped, maksutõusud, lubaduste murdmine) kui ka isikliku suhtumise eest (naiste verbaalne tuuseldamine, eakate kohtlemine statistikana). Vastuseis on intensiivne, eriti üksikpensionäri toetuse kärpimise osas, kus kõneleja teeb Isamaa fraktsiooni nimel ettepaneku eelnõu tagasi lükata.
2024-10-14
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja ministritele, eriti sotsiaalkaitseministrile, süüdistades neid protseduurilistes vigades ja lubaduste murdmises. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust inimeste turvatunde arvelt kärpimises ja ebaeetilistes seadusemuudatustes, mis on suunatud ühe isiku huvides. Vastuseis on tugev ja kompromiss on eelnõu osas välistatud.
2024-10-10
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Vastuseis on suunatud eelnõu 427 praegusele menetlusele, kritiseerides nii ettekandjat kui ka Sotsiaalkomisjoni puuduliku arutelu ja menetlusvigade eest. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, kuna nõutakse teise lugemise kohest katkestamist, et vältida seaduse vastuvõtmist vigasel kujul.
2024-10-09
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Kaja Kallase valitsus ja sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitiliste otsuste (rahvastikuministri koha likvideerimine) ja lubaduste murdmise eest. Kriitika on suunatud nii poliitika sisule (kärped peretoetustes, maksutõusud) kui ka protseduuridele (valitsuskomisjoni ebaefektiivsus ja strateegia puudumine). Valitsuse tegevust nimetatakse sõnamurdlikuks ning kärpeid maotuks ja näotuks.
2024-09-25
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja valitsuse poliitika vastu, kritiseerides teravalt maksutõuse ja kärpeid, mis töötavad vastu regionaalpoliitilistele eesmärkidele. Kriitika on poliitikapõhine ja intensiivne, nõudes valitsuselt edasiste maksutõusude peatamist ning seades kahtluse alla ministri lubaduse "panna punast" regionaalpoliitikale vastu töötavale poliitikale.
2024-09-23
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud välisministri vastu, keda süüdistatakse iseseisva joone ajamises ÜRO hääletusel ja Riigikogu väliskomisjoni arvamuse eiramises. Kriitika on suunatud ka Välisministeeriumi kantsleri ja teiste kõrgete ametiisikute vastu, kes võisid anda ebasobivaid juhiseid. Kriitika on nii poliitika- kui ka protseduuripõhine.
2024-09-19
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse teravalt lubaduste murdmise, ebakindluse tekitamise ja eluvõõra poliitika eest (nt ravikindlustuse äravõtmine). Samuti kritiseeritakse Reformierakonda ja valitsuskoalitsiooni põhiseaduse mittejärgimise ja liberaalsete väärtuste (valikuvabadus) rikkumise eest.
2024-09-18
XV Riigikogu, IV istungjärk, infotund
Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister ja valitsuskoalitsioon (Reformierakond), keda süüdistatakse perede vahel vaenu tekitamises ja hoolimatus poliitikas. Kriitika on nii poliitika (ravikindlustuse äravõtmine) kui ka kommunikatsiooni vastu, süüdistades ministrit eri peretüüpide üksteise vastu ässitamises. Rünnakute intensiivsus on kõrge, nimetades poliitikat piinlikuks ja ebaõiglaseks.
2024-09-17
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastasseis puudub, kuid kõneleja viitab enesekriitiliselt poliitikute võimalikule ebaõiglasele käitumisele ja küsib selle kohta näiteid. Lisaks suunatakse tähelepanu ministeeriumide ja riigiametnike omavahelise käitumise vajalikule esiletõstmisele.
2024-09-16
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo ja Kaja Kallase kolmas valitsus. Kriitika on suunatud nii poliitilistele otsustele (peretoetuste kärpimine, ravikindlustuse äravõtmise plaan) kui ka protseduurilistele vigadele (sihtgruppidega mitte kohtumine, rahvastikuministri koha kaotamine). Rünnakud on intensiivsed, süüdistades ministrit ebakindlate signaalide andmises ja sõnamurdlikkuses.
2024-09-11
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse ja ministeeriumide (Kaitseministeerium, Siseministeerium, Kliimaministeerium) tegevusele, keskendudes eelkõige protseduurilistele puudujääkidele ja bürokraatlikule ebaefektiivsusele. Kõneleja heidab ministrile ette, et ta usaldas ministeeriumi kolleege ega kontrollinud kaasamise tööd üle, mis on poliitilise sisendi andmisel vajalik. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, mitte isiklik.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Tugev vastuseis on suunatud Vladimir Sveti vastu, keda kritiseeritakse küsimustele vastamata jätmise, üleoleku ja Eesti rahva tunnete eiramise eest. Sveti poliitilist stiili sildistatakse kui "puhas Savisaare koolkond". Kriitika on suunatud ka Riigikogu aseesimehele ja teistele saadikuile (Odinets, Kaljulaid) protseduurireeglite rikkumise eest.
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastane on Reformierakonna juhitud valitsus, keda kritiseeritakse valimislubaduste rikkumise ja saamatu juhtimise eest, mis on viinud maksutõusudeni. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilistele otsustele (maksutõusud, sihitud erisuste ärajätmine), nõudes automaksu kehtestamise ärajätmist. Vastandatakse valitsuse teod ja sõnad, eriti seoses toetuste ja teenustega.
2024-07-22
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Tugev vastuseis on suunatud Reformierakonnale ja selle juhitud valitsusele, keda süüdistatakse maksupoliitikaga kurnamises ja perepoliitika alustalade rikkumises. Kriitika on intensiivne, nimetades tegevust ebakindlust külvavaks, äraspidiseks ja lastevaenulikuks. Vastaseid kritiseeritakse nii poliitika (maksutõusud) kui ka lubaduste murdmise eest.
2024-07-15
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Peamine vastane on koalitsioonivalitsus ja sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse huvigruppide (Lasterikaste Perede Liit, Puuetega Inimeste Koda) eiramise eest. Kriitika on intensiivne ja keskendub protseduurilistele vigadele ning eelnõu sotsiaalsele kahjulikkusele. Vastustatakse ametnike väidet, et puuetega inimesed kuritarvitaksid maksuerisusi.
2024-06-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Peamine vastane on rahanduskomisjoni esinaine (endine rahandusminister), keda kritiseeritakse nii poliitika kui ka isikliku ebaaususe pärast. Kriitika on suunatud valimiste eel antud vastukäivatele lubadustele riigi rahanduse osas ning maksureformi tegeliku mõju moonutamisele. Rünnaku intensiivsus on kõrge, süüdistades vastast otseses "luiskamises" ja "vassimises".
2024-06-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu täiendav istung
Peamine vastane on Reformierakond, keda süüdistatakse nahaalses valetamises valimiste eel riigi rahanduse olukorra ja maksutõusude kohta. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii poliitikale (maksuküür, peretoetuste vähendamine) kui ka konkreetsetele isikutele (Annely Akkermann), keda süüdistatakse valeinfo levitamises. Vastuseis on absoluutne, kuna valitsuse tegevust võrreldakse lastele kahju tegeva õela muinasjututegelasega.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Otsene vastasseis puudub, kuid kriitika on suunatud eelnõu algatamise protseduurile ja motiividele, kahtlustades, et see võib olla lobitöö tulemus, mitte valitsuse vajadus. Vastandutakse läbipaistmatusele ja varjatud mõjudele seadusloomes.
2024-06-12
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt riigikaitse eelarve kärpimise ja majanduspoliitiliste otsuste (SKT langus) eest. Kriitika on poliitika- ja eetikapõhine, süüdistades peaministrit valetamise ja Kaitseväe juhataja sõjalise nõuande ignoreerimise eest. Nõutakse valitsuselt sajaprotsendilist kindlust, et riigikaitsevõimekus ei halvene.
2024-06-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastaseid kritiseeritakse selle eest, et nad püüavad esitada demokraatiat toetavat avaldust kui teise riigi asjadesse sekkumist või õpetamist. Kriitika on suunatud vastaspoole retoorilisele raamistusele, mis tekitab kõnelejas saadikuna küsimusi, murenoote ja piinlikkust.
2024-06-03
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja majandus- ja infotehnoloogiaministrile, kelle ettepanekuid (sisserändekvoot) ja tegevust (majandusplaan) kritiseeritakse. Kriitika on suunatud nii poliitilistele lahendustele kui ka valitsuse sisekoostöö puudumisele, viidates peaministri avaldustele.
2024-05-27
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalole, keda süüdistatakse perede toimetuleku kahjustamises ja rahvastikupoliitika eiramises. Kriitika on nii poliitika- (kärped, automaks) kui ka isiklikul tasandil (ministri üleolevus ja kriitika mittesoovimine). Valitsuse tegevust nimetatakse puudulikuks, lühinägelikuks ja lausa kahjulikuks.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on siseminister, keda kritiseeritakse teravalt varasemate seisukohtade (vastuseis eestikeelsele õppele ja relvade ärakorjamisele) ning praeguse poliitilise motivatsiooni (häälte püüdmine) eest. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine, süüdistades ministrit ebakindlates ja julgeolekuhinnangutest mittelähtuvates hoiakutes.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud riigi suutmatusele lõimida immigrantrahvastikku ja parlamendi suutmatusele saavutada konsensust vajaliku seaduse vastuvõtmiseks. Kaudselt kritiseeritakse ka neid otsustuskogusid, mis ei ole suutnud vältida Kremli-meelseid ilminguid ja mõjutustegevust, vastandades Eestit Lätiga.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on Eesti 200 erakond ja selle juhtfiguurid (Margus Tsahkna, Kristina Kallas, Tiit Riisalo, Riigikogu esimees), keda süüdistatakse süstemaatilises ebaõnnestumises ja ebaeetilises käitumises. Kriitika on intensiivne, keskendudes nii poliitilisele sooritusele (lubaduste täitmata jätmine) kui ka isiklikule aususele (kaubamärgi vargus, kokkuleppeta kopeerimine). Kompromissi võimalust ei mainita, vaid nõutakse selget eetilist sõnumit.
2024-05-02
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja kritiseerib teravalt ministrit ettevõtjate ettepanekute eiramise ja demagoogia kasutamise eest, võrreldes toidutootjaid tubakatootjatega. Ta ründab ka kaasliiget Juku-Kalle Raidi ebakohaste hinnangute andmise ja kultuuriloo mittetundmise eest, süüdistades teda usklike tunnete solvamises. Kriitika on suunatud nii poliitilisele sisule, protseduuridele kui ka isiklikule käitumisele saalis.
2024-04-16
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus, keda süüdistatakse valetamises, passiivsuses ja tegematuses, eriti majanduse juhtimisel ja Rally Estonia toetuse osas. Kriitika on nii poliitiline (maksureform, rahastuskärped) kui ka protseduuriline (otsuste tegemisega hiljaks jäämine, bürokraatia). Rünnakud on intensiivsed, hoiatades, et kultuuriinimesed on järgmised, kes hakkavad Toompea ees meelt avaldama, kui valitsus ei muuda kurssi.
2024-04-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud "äärmusrohepöörajate" vastu, keda kritiseeritakse loomapidamise ja maaelu kulukaks pidamise eest. Kriitika on poliitiline ja intensiivne, kuna vastaste tegevust nähakse ohuna riigi toidujulgeolekule ja ellujäämisvõimele. Kõneleja vastandab oma seisukoha selgelt neile, kes kutsuvad inimesi üles tulema linnakeskustesse.
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse nii poliitiliste otsuste (toetuste kärpimine) kui ka eetiliste valikute eest (vaenu õhutamine, varjamatut põlgust üles näitamine). Kriitika on intensiivne ja süüdistav, rõhutades, et minister on vastandanud peretüüpe ja teinud seda pahatahtlikult. Vastasseis laieneb ka valitsuse tegevusele, mis on tekitanud peredes kaose.
2024-03-20
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, eriti Sotsiaaldemokraatidele, keda süüdistatakse ideoloogilises vastuseisus nii valimisõiguse peatamisele kui ka suurperede toetamisele. Kriitika on intensiivne ja süüdistav, viidates koalitsioonilepingu täitmata jätmisele. Ta kritiseerib ministreid lasterikaste perede ignoreerimise ja neile ebamugavuste tekitamise eest.
2024-03-19
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsuse ja ministrite (eriti Riina Sikkut) vastu, kritiseerides nende maksuotsuseid ja kärpeid kriisi ajal. Kriitika on poliitikapõhine, süüdistades valitsust turvatunde äravõtmises ja ebakindluse tekitamises ning ministrite kildkondlikus tegutsemises. Eriti teravalt kritiseeritakse laste huvitegevuse raha äravõtmist ja represseeritutelt raviraha võtmist.
2024-03-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakond ja sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo, keda kritiseeritakse teravalt suurperede toetuste kärpimise ja kontrollitud migratsiooni eelistamise eest sündimuse toetamisele. Kriitika on suunatud ka valitsuse protseduurilistele vigadele, nagu lasterikaste perede liidu eiramine automaksu arutelul, samal ajal kui vastanduv MTÜ kutsuti kohale. Kompromissivalmidust ei ilmne, vaid nõutakse valitsuse poliitika muutmist.
2024-03-11
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on peaminister Kaja Kallas ja Reformierakonna ministrid (Signe Riisalo, Mart Võrklaev), keda süüdistatakse sõnamurdmises ja lasterikaste perede vaenamises. Kriitika on intensiivne ja ulatub poliitilistelt otsustelt (automaks, kärped) isiklike süüdistusteni (abikaasa ärihuvid Venemaal, ministrite empaatiavõime puudumine). Ministreid nimetatakse "kõige laste- ja perevaenulikumateks" läbi aegade.
2024-03-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsusele ja juhterakonnale (Reformierakond), süüdistades neid turumajanduse põhimõtete hülgamises ja 2 miljardi euro suuruse dotatsiooni eraldamises meretuuleettevõtjale. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, heites ette Elektrilevi investeeringute tühistamist ja varustuskindluse eiramist, mis on viinud maapiirkondades elamise võimatuks muutumiseni.
2024-02-21
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Vastasseis on tugev ja suunatud valitsuse ministri vastu, kritiseerides nii poliitilist otsust (peretoetuste vähendamine) kui ka selle põhjendamiseks kasutatud meetodeid. Kritiseeritakse narratiivi loomist, mis vastandab suurperede ja väiksemate perede gruppe, nimetades seda vastutustundetuks lõhestamiseks.
2024-02-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on Reformierakonna koalitsioon, keda kritiseeritakse maksutõusude "parlamendist üle rullimise" ja ebaõiglase mootorsõidukimaksu eest. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilisi süüdistusi kui ka isiklikke rünnakuid (viide "tankistile") ja süüdistusi valetamises. Jürgen Ligi on nimetatud liitlase kriitikuna.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on Sotsiaalkaitseminister Signe Riisalo ja Rahandusminister, keda kritiseeritakse teravalt nii ebaõiglase poliitika kui ka seadusloome kiirustamise eest. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, süüdistades neid põhiseaduslike kohustuste eiramises ja lasterikaste perede halvustamises.
2024-02-14
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on rahandusminister Mart Võrklaev, keda kritiseeritakse isiklikult ebaviisaka käitumise ja eelnõu varjamise eest õpetajate streigi taha. Kriitika laieneb valitsusele tervikuna, heites ette ühtse seisukoha puudumist maksu eesmärkide osas ning 77 000 allkirja ignoreerimist.
2024-02-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastuseis on suunatud koalitsioonipartnerile, kes on takistanud Venemaa ja Valgevene kodanikelt hääleõiguse äravõtmist kohalikel valimistel. Kriitika on intensiivne ja poliitiline, süüdistades vastaspoolt terroristliku riigi väärtusi kandvate elanike huvide esindamises. Kõneleja peab seda vastuseisu lubamatuks julgeolekuolukorras.
2024-02-05
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on valitsus ja selle ministrid, keda kritiseeritakse sisserände propageerimise eest ilma sotsiaalkulude analüüsita. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla valitsuse lahendused töötuse perioodil ja odava tööjõu sissetoomise kava. Eelkõige nõutakse peaministrilt vastutust ministrite väljaütlemiste eest.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kõneleja on selgelt opositsioonis, kritiseerides Justiitsministrit ja valitsust opositsiooni eelnõude menetlemata jätmise eest. Kriitika on suunatud valitsuse protseduurilisele tegevusetusele ja poliitilisele tahtmatusele olulist julgeolekuküsimust lahendada.
2024-01-24
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastane on valitsuskoalitsioon, eriti peaminister ja sotsiaaldemokraadid, keda süüdistatakse julgeolekuküsimuste puudutamisest keeldumises. Kriitika on nii menetluslik (kummitemplina kasutamine) kui ka sisuline, süüdistades teatud erakondi (SDE, Keskerakond) terroristliku riigi väärtusi kandvate elanike huvide esindamises. Rünnakud on intensiivsed ja kompromissi julgeolekuküsimuses ei pakuta.
2024-01-23
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud valitsusele ja peaministrile, kelle poliitika Õiglase Ülemineku Fondi rakendamisel on kuulutatud läbikukkunuks. Kriitika on poliitika- ja tulemuspõhine, keskendudes sadade töökohtade kadumisele ja ebaefektiivsele reeglistikule, mis väidetavalt jättis põlevkivikeemiatööstuse rahastusest välja.
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Kriitika on suunatud valitsuse tegevuse vastu, mis puudutab elektrivõrgu tugevdamiseks mõeldud rahade suunamist gaasijaama projekti. Vastuseis on poliitika- ja eelarveprioriteetide põhine, seades kahtluse alla valitsuse võime tagada varustuskindlus.
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, infotund
Peamine vastasseis on valitsuse ja peaministriga, keda kritiseeritakse poliitika (kaitse-ekspertide eiramine) ja protseduuriliste vigade (valimisõiguse eelnõu riiulil hoidmine) pärast. Märgitakse ka Reformierakonna sisest pahameeletormi peaministri sõnumite üle, viidates valitsuse sisemisele nõrkusele. Kriitika on intensiivne, süüdistades valitsust julgeoleku valikulises kaitsmises.
2024-01-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine kriitika on suunatud valitsuse rahanduspoliitikale ja Kliimaministeeriumi plaanile luua uusi kalleid töökohti ajal, mil riik peaks kokku hoidma. Kritiseeritakse ka Euroopa Liidu fondide tagasimaksete reegleid kui ülekohtuseid ja paindumatuid, mis pärsivad uute projektide kirjutamist. Kriitika on poliitika- ja menetluspõhine, keskendudes ebaefektiivsusele.