По пленарным заседаниям: Riina Solman

Основное противодействие направлено на позицию коллег из Партии Центра, недооценивающих роль политики местного самоуправления. Он/Она также критикует местные власти, препятствовавшие переходу на эстоноязычное обучение. Кроме того, выражается обеспокоенность по поводу потенциального негативного влияния законопроекта, которое может открыть путь к преследованию религиозных лиц, приводя в пример Пяйви Рясенен, пострадавшую от притеснений со стороны прокурора.

Основными противниками являются сторонники увеличения квоты на иностранную и мигрантскую рабочую силу (упоминался Эркки Келдо), а также правительство, которое не смогло обеспечить всестороннюю интеграцию и решить проблему НЕЕТ-молодежи. Критика носит политический характер, сосредоточена на неверном установлении приоритетов и нелогичном характере самой политики.

Он выступает против политиков, которые игнорируют эстонских энергетиков и предпочитают дорогую возобновляемую энергетику, что приводит к росту цен на электроэнергию. Критика также направлена на ложные нарративы, касающиеся удешевления возобновляемой энергии и нагнетания климатической тревоги среди молодежи. Он считает, что политики не учитывают рекомендации Кониста в плане обеспечения надежности энергоснабжения.

Главными противниками являются правительство и его советники (например, Воотеле Пяй), которых критикуют за медлительность, бюрократию и предпочтение личных интересов (отпуск, свадьбы) вопросам государственной обороны. Критика интенсивна и бескомпромиссна, обвиняя правительство в усыплении народа и избегании публичных дебатов. Противников также обвиняют в высокомерном отношении, недооценивающем необразованные массы.

Противодействие сильное и направлено против политики правящей коалиции, которую обвиняют в ухудшении благосостояния детей и, в особенности, многодетных семей. Критика носит политический характер и сосредоточена на повышении налогов (налог с оборота, автомобильный налог) и сокращении семейных пособий, что было сделано «на основе таблицы Excel». Коалицию также обвиняют в углублении нестабильности и снижении желания заводить детей.

Главные противники — это правительство, возглавляемое Партией реформ, и министр социальной защиты, которых резко критикуют за сокращение семейных пособий, проталкивание автомобильного налога и игнорирование демографической политики. Критика основана на политических и процедурных вопросах, обвиняя министров в демагогии (противопоставляя многодетные и малодетные семьи) и высмеивании многодетных семей. Отмечается, что правительство проигнорировало просьбы демографов и союза многодетных семей.

Главными противниками являются премьер-министр и Партия реформ, которых резко критикуют за обременительное повышение налогов. Критика носит как политический (налоговая политика), так и этический характер, обвиняя правительство в недобросовестности и требуя говорить правду по вопросу индексации пенсий. Интенсивность нападок повышается за счет использования ранее сделанной цитаты Каи Каллас.