Täiskogu istungite kaupa: Riina Solman

Peamine vastuseis on suunatud Keskerakonda kuuluvate kolleegide seisukohtadele, kes alahindavad kohaliku omavalitsuse poliitika rolli. Ta kritiseerib ka kohalikke omavalitsusi, kes on takistanud eestikeelsele õppele üleminekut. Lisaks väljendab ta muret seaduseelnõu võimaliku negatiivse mõju pärast, mis võiks avada ukse usuliste isikute kiusamisele, tuues näiteks prokuröri kiusu kannatanud Päivi Räsäneni.

Peamised vastased on välis- ja võõrtööjõu kvoodi suurendamise pooldajad (mainitud Erkki Keldo) ning valitsus, kes ei ole suutnud tagada põhjalikku integratsiooni ega lahendada NEET-noorte probleemi. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes prioriteetide valele seadmisele ja poliitika loogikavastasele iseloomule.

Vastandub poliitikutele, kes eiravad Eesti energeetikuid ja eelistavad kallist taastuvenergeetikat, mis põhjustab elektri hindade tõusu. Kriitika on suunatud ka valedele narratiividele, mis puudutavad taastuvenergia odavnemist ja kliimaärevuse tekitamist noorte seas. Ta leiab, et poliitikud ei arvesta Konisti soovitustega energiavarustuskindluse plaanis.

Peamised vastased on valitsus ja selle nõunikud (nt Vootele Päi), keda kritiseeritakse aegluse, bürokraatia ja isikliku eelistamise (puhkus, pulmad) eest riigikaitse ees. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, süüdistades valitsust rahva uinutamises ja avaliku arutelu vältimises. Vastaseid süüdistatakse ka üleolevas ja harimatuid päid alahindavas suhtumises.

Vastuseis on tugev ja suunatud valitsuskoalitsiooni poliitikale, mida süüdistatakse laste ja eriti lasterikaste perede heaolu halvendamises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes maksutõusudele (käibemaks, automaks) ja peretoetuste kärpimisele, mis on tehtud "Exceli tabeli põhjal". Koalitsiooni süüdistatakse ebakindluse süvendamises ja soovi laste saamiseks vähendamises.

Peamised vastased on Reformierakonna juhitud valitsus ja sotsiaalkaitseminister, keda kritiseeritakse teravalt peretoetuste kärpimise, automaksu läbisurumise ja rahvastikupoliitika eiramise eest. Kriitika on poliitika- ja protseduuripõhine, süüdistades ministreid demagoogias (vastandades suurperesid ja väikeperesid) ning lasterikaste perede naeruvääristamises. Märgitakse, et valitsus on ignoreerinud rahvastikuteadlaste ja lasterikaste perede liidu palveid.

Peamised vastased on peaminister ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt koormavate maksutõusude eest. Kriitika on nii poliitiline (maksupoliitika) kui ka eetilist laadi, süüdistades valitsust ebaaususes ja nõudes tõe rääkimist pensioni indekseerimise teemal. Rünnaku intensiivsust tõstab Kaja Kallase varasema tsitaadi kasutamine.