По пленарным заседаниям: Riina Solman

Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на национальную безопасность в контексте восточной границы и важность обеспечения эстоноязычного образования, что он/она считает вопросом безопасности. Выступающий выступает против точки зрения, которая сводит политику местного самоуправления исключительно к коммунальной политике. Он/она также выражает осторожность в отношении законопроекта, касающегося внешнего влияния на религиозные объединения, опасаясь его возможного злоупотребления.

Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии увеличению квот на иностранную и внешнюю рабочую силу, особенно в условиях недостаточной интеграции, требующей дополнительных финансовых вложений. Наиболее актуальной темой является приоритезация занятости и образования собственной эстонской молодежи (молодежи категории NEET) перед стимулированием массовой иммиграции. Аргументация является результатоориентированной, ссылаясь на статистические данные и провал интеграционных процессов. Позиция носит критический характер и требует от правительства пересмотра приоритетов.

Политическая позиция жестко ориентирована на сохранение и развитие отечественной сланцевой энергетики, что считается элементарным в условиях кризиса безопасности. Спикер выступает против поддержки возобновляемой энергетики, поскольку, по его оценке, это ведет к высоким ценам на электроэнергию и обнищанию страны. Эти позиции в значительной степени основаны на политике и результатах, с акцентом на надежность поставок и экономическую целесообразность.

Политическая позиция решительно направлена на немедленное закрытие эстонско-российской границы, что рассматривается как жизненно важный вопрос национальной безопасности. Спикер критикует медлительность, бюрократию и самоуспокоенность правительства («в режиме покоя»), требуя круглосуточной работы (24/7) в условиях угрозы. Они подчеркивают, что оживление экономики и безопасность важнее, чем бюрократические протоколы.

Политическая позиция поддерживает законопроект о пособии по потере кормильца, однако эта поддержка сочетается с решительным противодействием более широкой семейной и налоговой политике правительства. Наиболее важными темами являются благополучие детей и семей, а также остановка падения рождаемости, что преподносится как защита национальных ценностей. Спикер поддерживает этот шаг как движение в правильном направлении, но критикует правительство за то, что оно сделало три шага назад в сфере семейной политики. Эта позиция является строго ценностно-ориентированной и сфокусированной на демографии.

Политический фокус сильно смещен в сторону кризиса рождаемости и демографической политики, подчеркивая необходимость обеспечения устойчивости эстонской нации и языка. Выступающий решительно выступает против политики правительства по сокращению расходов и повышению налогов, особенно против уменьшения пособий для многодетных семей и введения автомобильного налога, что, по его оценке, подорвало чувство безопасности семей. Политическая основа является ценностно-ориентированной, напрямую связывая падение рождаемости с будущим и безопасностью государства.

В центре политического внимания находится острая критика недостатков налоговой и социальной политики правительства. Выступающий выступает против обременительного повышения налогов и требует внесения налоговых изменений, которые поддержали бы повседневную жизнь семей и пожилых людей. Критика жестко направлена на эффективность и добросовестность действий правительства, особенно в вопросе индексации пенсий.