Kuude kaupa: Pipi-Liis Siemann

Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud riigi toimivuse ja efektiivsuse parandamisele, rõhutades vajadust vähendada bürokraatiat ja riigi kulusid, mis haakub ettevõtjate soovidega. Kõneleja on murelik avaliku sektori aeglase tehisaru (AI) kasutuselevõtu pärast, mis on jätnud sektori menetlusprotsessides "keskele." Positsioon on tulemuspõhine, keskendudes ametnike hulga vähendamisele ja menetlusvõimekuse piiridele.

Pipi-Liis Siemann esindab mõõdukat, protseduurikeskset poliitilist positsiooni, keskendudes põhiseadusliku ja haldusõiguse küsimustele. Ta toetab kehtivat elukoha registreerimise süsteemi valimiste kontekstis, leides, et see vajab pikemat arutamist, kuid tunnistab samas probleeme nagu "peibutuspartide" teema ja järelevalve puudumine. Tema seisukohad on tugevalt poliitikapõhised, rõhutades õigusruumi stabiilsust ja teenuste kättesaadavust.

Poliitiline rõhuasetus on poliitika tulemuslikkusel ja majanduse konkurentsivõimel. Kõneleja toetab eluasemeprogrammide laiendamist turutõrkepiirkondadesse ning nõuab meetmeid ettevõtete energiahindadest tingitud konkurentsivõime parandamiseks. Ta väljendab ootust, et koalitsioonileppes lubatud tegevused ja programmid annaksid tulemusi. Poliitiline raamistik on pigem poliitika- ja tulemuspõhine.

Poliitiline rõhuasetus on suunatud kohtusüsteemi haldusreformile, toetades poliitilise sideme ja bürokraatlikkuse vähendamist kohtute juhtimises, eesmärgiga saavutada optimeerimine ja kaasaegsus. Teine oluline teema oli uue uurimiskomisjoni loomise vajalikkus, mille osas kõneleja vahendas komisjoni tugevat protseduurilist vastuseisu ja ettepanekut eelnõu tagasi lükata. Üldine raamistik on poliitika- ja protseduurikeskne, rõhutades struktuurset efektiivsust.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes laste õiguste kaitsmisele hooldusõiguse vaidluste kontekstis. Kõneleja kritiseerib teravalt praegust õigusemõistmise süsteemi, mis on tema hinnangul ebaefektiivne ja kus vanemad kuritarvitavad oma õigusi. Eesmärk on lõpetada hooldusõiguse kasutamine relvana ja tagada lastele turvaline kasvukeskkond.

Poliitiline fookus on valimisõiguse piiramise juriidilistel nüanssidel, mis on seotud Venemaa kuulutamisega terroristliku režiimiga riigiks. Kõneleja edastab põhiseaduskomisjoni seisukoha, mis on eelnõu tagasilükkamise poolt, kuna valimisõiguse piiramine nõuab valdavalt põhiseaduse muutmist. Seisukoht on pigem menetluslik ja õigusaktide korrektsusele suunatud, mitte niivõrd väärtuspõhine.