По месяцам: Pipi-Liis Siemann

Всего месяцев: 14

Полностью профилировано: 14

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
10.2025

2 Выступления

Прямой критики оппонентов не наблюдается, но выступающий косвенно критикует текущее положение дел в государственном секторе. Критика носит процедурный характер, поскольку, несмотря на развитие технологий, сектор не смог существенно сократить количество чиновников.
Детали Подробности
09.2025

18 Выступления

Прямого противостояния или личной критики нет. Критика направлена скорее на системные недостатки, например, на слабый интерес секретарей волостей и городов к проверке фактического места жительства. Он/Она также отмечает отсутствие решения со стороны министерства по надзору за регистрацией места жительства в связи с выборами в местные самоуправления.
Детали Подробности
06.2025

3 Выступления

Прямое противостояние или критика конкретных политических оппонентов отсутствует. Критика, скорее, направлена на недостатки условий и целеполагания предыдущих программ (программа арендного жилья), которые представлены в виде конструктивных вопросов для улучшения будущей политики.
Детали Подробности
05.2025

7 Выступления

Прямое личное несогласие не выражается, однако выступающий передает вопросы комиссии относительно целесообразности создания новой следственной комиссии, интересуясь, почему нельзя использовать уже существующие специальные комиссии. Что касается судебной реформы, подчеркивается необходимость уменьшить косвенное участие политиков в надзоре и управлении судами, что является очагом конфликта.
Детали Подробности
04.2025

1 Выступления

Критика направлена на родителей, которые злоупотребляют своими правами опеки и родительскими обязанностями, оставляя детей без защиты. Косвенно критикуется и правовая система, которая позволила отправлению правосудия переместиться на «виртуальную торговую площадку». Критика является интенсивной и сосредоточена на поведенческих и системных недостатках.
Детали Подробности
01.2025

1 Выступления

Прямое возражение направлено на процедурную корректность законопроекта, инициированного Лео Куннасом, а не на его цель. Данное возражение юридически обосновано, при этом подчёркивается, что правительство разделяет позицию о необходимости внесения изменений в конституцию. Критика касается юридической реализации законопроекта, а не его инициатора лично.
Детали Подробности
12.2024

5 Выступления

Основными объектами критики являются инициаторы законопроектов (Лаури Лаатс и его группа), которых он обвиняет в популизме и неконструктивной дискуссии. Критика направлена как на содержание самой политики (незрелые законопроекты), так и на процедуру и риторику (whataboutism). Он решительно выступает против идеи о том, что достоинство должно регулироваться законом, и выражает уверенность в ответственности членов Рийгикогу.
Детали Подробности
10.2024

2 Выступления

Прямое личное возражение не было высказано, однако выступающий сослался на решение большинства комиссии отклонить законопроект о создании специальной комиссии по проблеме демографического кризиса (6 голосов «за», 4 — «против»). Критика сосредоточилась на процедурных аспектах и необходимости избежать дублирования политики, ссылаясь на наличие плана развития Министерства внутренних дел.
Детали Подробности
09.2024

5 Выступления

Выступающий сообщает о несогласии правительства и министерств с законопроектами, которое является политически мотивированным и сосредоточено на содержательных недостатках. Критика направлена на аргументы инициаторов законопроектов, в частности, на отсутствие экономического анализа в законопроекте о новом государственном празднике и на потенциальную несправедливость изменения избирательной системы. Это возражение носит скорее процедурный и содержательный характер, а не личный.
Детали Подробности
06.2024

1 Выступления

Прямое противостояние отсутствует, однако критика направлена против действующего законодательства, которое противоречит принципу правовой ясности и создает неконституционные ситуации. Позиция Министерства юстиции о том, что регулирование является конституционным, рассматривается как одна из сторон дебатов, чьи аргументы были заслушаны, но которую комиссия в конечном итоге не поддержала.
Детали Подробности
05.2024

4 Выступления

Недостаточно данных.
Детали Подробности
03.2024

11 Выступления

Противодействие направлено против узконаправленных законопроектов, которые не решают проблему комплексно, критикуя создание одного исключения для членов правительства в отношении проверок безопасности. Спикер подчеркивает, что безопасность не усиливается за счет "вырывания отдельного фрагмента из общей системы", а системным подходом, который планирует Министерство внутренних дел.
Детали Подробности
02.2024

7 Выступления

Прямое противодействие направлено против законопроекта, целью которого является введение языкового требования уровня C1 для членов совета, что критикуется как ненужное ограничение. Косвенно критикуются органы местного самоуправления, где не соблюдается делопроизводство на эстонском языке, с требованием улучшения политической культуры в этих местах.
Детали Подробности
01.2024

2 Выступления

Противостояние направлено прежде всего против политической догмы, которая изо всех сил пытается сохранить школы в регионах, где больше нет достаточного количества детей, игнорируя при этом качество обучения. Также критикуется региональная политика, которая считает, что само по себе наличие школы способно остановить сокращение населения.
Детали Подробности
Назад к профилированию