По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Риторический стиль выступающего весьма критичен и местами резок. Он использует сильные выражения, такие как «глупость в квадрате» и «полная глупость». Он излагает свою позицию, опираясь на логические аргументы и факты (например, местоположение центров развития), но делает это с эмоциональной убежденностью, требуя от министра предоставления достоверной информации. Тон в основном конфронтационный и обвинительный, особенно по теме региональной политики.

Риторический стиль острый, критический и вопрошающий, использующий риторические вопросы для подчёркивания серьёзности ситуации («Как мы оказались в такой ситуации?»). Аргументация строго логична и основывается на цитировании оценок авторитетов (надзорных органов), чтобы придать критике вес.

Стиль формальный, вежливый и вопросительный, с уважением обращаясь к докладчику. Основное внимание уделяется логическому объяснению, в попытке разрешить неясность, возникшую в комиссии, без эмоциональных или агрессивных выпадов.

Риторический стиль острый, критический и процессуально требовательный, выражающий ощущение, что оппозиция "подавлена". Используются сильные эмоциональные выражения (напр., "предельно циничный", "насильственно связанный"), и подчеркивается логическая и юридическая корректность. Стиль формальный, но в то же время прямолинейный, с акцентом скорее на процедурных фактах, чем на повествовании.

Риторический стиль острый, критический и конфронтационный, обвиняющий правительство в политической грызне и создании неразберихи. Используются логические доводы, подчеркивающие отсутствие конкретных финансовых обязательств и бюджетного обеспечения. Стиль формальный, но содержит сильные оценочные суждения, такие как "необоснованная теория заговора" и "нагнетание (безумия)", а также цитирование ("позвольте мне вежливо остаться при своем мнении").

Риторический стиль является формальным, логически обоснованным и критическим, с акцентом на точное толкование законов и процедурных правил. Докладчику и правительству задаются прямые вопросы, требующие соблюдения как содержания, так и формы. Также выражается эмоциональное недовольство («несчастны») по поводу возникшей процедурной неразберихи.

Тон серьезный, аналитический и убедительный, подчеркивающий важность темы и угрозу безопасности. Используется множество логических и фактических аргументов, основанных на статистике, истории законодательства и цитировании позиций министра внутренних дел. Стиль формальный и подробный, но также содержит эмоциональные оценки, называя текущую практику «безумной позицией» и акцентируя внимание на достоинстве гражданства.

Стиль полемичный, безотлагательный и остро критический, особенно в отношении процедурных вопросов, используя сильные выражения, такие как "абсурдное обоснование," "вопиющее нарушение" и "в безумную ситуацию." Он последовательно апеллирует к законам, прозрачности и здравому смыслу, требуя подотчетности и ясности. Тон формальный, но эмоционально заряженный, когда он чувствует, что оппозицию заглушают.

Риторический стиль крайне лаконичен, формален и повторяем, с использованием стандартных фраз, таких как «Спасибо!» и «Прошу поставить данную поправку на голосование». Тон нейтральный и процедурный, без эмоциональных призывов или сложного словоупотребления.