По пленарным заседаниям: Helir-Valdor Seeder

Спикер решительно выступает против региональной политики правительства, особенно против создания четырех «областей», называя это централизацией и «глупостью в квадрате». Он твердо поддерживает государственное финансирование низовых спортивных организаций («Йыуд», Союз школьного спорта) и требует завершения проекта региональных футбольных манежей в каждом уезде, который был начат в соответствии с предыдущим коалиционным соглашением. Его политическая платформа решительно направлена на сокращение бюрократии и сохранение права принятия решений на региональном уровне.

Политическая позиция резко критикует действующий государственный бюджет и процедуру его принятия, подчеркивая, что из-за непрозрачности бюджет потенциально противоречит Конституции. Эта позиция является процедурной и ориентированной на результат, фокусируясь на законности и понятности государственных финансов. Выступающий ставит под сомнение, почему президент не отправил бюджет на доработку, указывая на системные нарушения.

Самая заметная тема — это определение популистского характера законопроектов. Позиция является аналитической и осторожной в отношении возможного популизма, будь то левого или правого толка, что указывает на ценностный подход к качеству законотворчества.

Политическая позиция заключается в решительном противодействии бюджетной политике правительства, в особенности повышению налогов, которые были подняты до рекордных высот, при отсутствии у бюджета четкой цели. Спикер решительно защищает права оппозиции и критикует способ рассмотрения законопроекта как несправедливый, ссылаясь на нарушение Закона о регламенте и порядке работы. Критика в основном направлена против деятельности и результативности (performance-driven) правительства.

Политическая позиция жестко критикует деятельность правительства, обвиняя его в подмене необходимых решений излишней бюрократией и имитацией бурной деятельности. Наиболее острое неприятие вызывает неконкретное содержание соглашения по образованию и региональных договоренностей, а также нерешенность вопроса финансирования общественного транспорта. Критика направлена в первую очередь на неэффективность правительства и процедурные нарушения. Кроме того, оспаривается формулировка предложенного коалицией проекта поправки к конституции по вопросу избирательного права.

Политическая позиция крайне критична по отношению к правительству (кабинету Кристена Михала), особенно в части налоговой политики, ставя ему в вину путаницу и несоответствие между обещаниями "налогового мира" и введением новых сборов (налога на безопасность). Выступающий требует ясности в законодательстве и выступает за защиту хранителей культурного наследия (реставраторов старинных транспортных средств) от необоснованных ежегодных налогов. Данная позиция носит ярко выраженный процедурный и политико-направляющий характер, подчеркивая необходимость законов для регулирования конфликтных ситуаций.

Решительное и основанное на ценностях противодействие практике правительства предоставлять гражданство лицам, неоднократно судимым за умышленные преступления. Подчеркивается, что гражданство является привилегией, а не само собой разумеющимся правом человека, и что при его предоставлении приоритет должен отдаваться лояльности и государственной безопасности. Политическая основа является консервативной и государственнической, критикуя предоставление широких дискреционных полномочий должностным лицам и правительству.

Спикер является сильным оппозиционным политиком, который сосредоточен на подотчетности правительства, прозрачности бюджета и соблюдении законодательных процедур. Он выступает против широкого повышения налогов (так называемого «налога на безопасность») и требует целевого использования оборонных расходов. Его политический фокус сильно направлен на нарушения Регламента и внутреннего распорядка, а также на вопросы образовательной политики (эстоноязычная среда), формулируя свою позицию через правовой и ценностный подход.

Политическая позиция выступающего является строго процедурной, сосредоточенной на продвижении законодательного процесса в ходе пленарного заседания Рийгикогу. Эта позиция выражается в последовательном требовании поставить поправки на голосование. Конкретные политические предпочтения или ценностно-ориентированная основа из выступлений не прослеживаются.