Täiskogu istungite kaupa: Urmas Reinsalu

Poliitiline fookus on valitsuse kliima- ja energiapoliitika tugeval vastustamisel, mida käsitletakse ideoloogilise aktivismina, mis kahjustab Eesti majandust ja inimeste toimetulekut. Peamine nõue on poliitika kujundamisel lähtuda analüütilisest kvaliteedist, majanduslikust jõukohasusest ja konkurentsivõimest, mitte ideelistest eesmärkidest. Seisukoht on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades vastutust järgmiste põlvede ees nii ökoloogilises kui ka majanduslikus vaates.

Kõneleja keskendub tugevalt riiklikule julgeolekule ja fiskaalstabiilsusele. Peamised teemad on Reformierakonna maksupoliitika (maksuküür) vastustamine ja kodakondsuseta isikute valimisõiguse äravõtmine kohalikel valimistel, mida käsitletakse kriitilise rahvusliku huvi ja julgeolekuküsimusena. Seisukoht on tugevalt opositsiooniline, väärtuspõhine ja rõhutab vajadust langetada otsuseid, mis vastavad Eesti pikaajalistele huvidele. Poliitilist olukorda kirjeldatakse "pantvangikriisina," kus Sotsiaaldemokraadid hoiavad koalitsiooni pantvangis.

Poliitiline fookus on riigieelarve läbipaistvusel ja riigikaitse rahastamise aususel. Kõneleja vastustab tugevalt valitsuse väidetavat "hookuspookust" valitsemiskulude vähendamisel, väites, et tegelik kokkuhoid on olematu ja saavutatud kaitsemoona soetamise kärpimise arvelt. Raamimine on tugevalt tulemuspõhine ja keskendub valitsuse ebaausale tegevusele, mida nimetatakse "avalikkuse eksitamiseks" ja "silmakirjalikuks".

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse majanduspoliitika vastu, mida peetakse majandusvaenulikuks ja ebastabiilseks. Keskendutakse valitsuse kehvale sooritusvõimele, viidates majanduslangusele (Euroopa suurim) ja usalduse rekordilisele kukkumisele ettevõtjate seas. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades, et valitud poliitika laristab Eesti edu maha.

Kõneleja esindab Isamaa partei tugevat opositsioonilist seisukohta, keskendudes majanduslanguse, inflatsiooni ja riigieelarve läbipaistmatuse probleemidele. Ta vastandub valitsusliidu maksutõusude poliitikale (käibemaksutõus, maksuküür) ja peab seda majanduslangust võimendavaks veaks. Poliitiline raamistik on tugevalt tulemuspõhine, rõhutades valitsuse suutmatust lahendada eksistentsiaalseid julgeoleku- ja majandusküsimusi, pakkudes samal ajal rahanduslikult vastutustundlikku alternatiiveelarvet.

Poliitiline positsioon on tugevalt maksutõusude vastane, eriti maamaksuseaduse muudatuse osas, mis prognoosib järsku 38% tõusu. Kõneleja rõhutab koduomanike, põllumeeste ja ettevõtjate kaitsmist, süüdistades valitsust sõnamurdmises ja majanduse halvendamises. Poliitika raamimine on tugevalt väärtuspõhine (õiguspärane ootus, koduomandi kaitsmine) ja tulemuspõhine (majanduse kukkumine, kindlustunde puudumine).

Kõige silmatorkavam teema on tugev ja tingimusteta vastuseis valitsuse mootorsõidukimaksule, mida peetakse majandust ja inimeste toimetulekut halvendavaks. Poliitiline raamistik on suunatud praktilisele poliitikamuutusele, mis vastaks ühiskonna ja majanduse huvidele, vastandudes valitsuse "ülevalt alla jõustamise agendale." Lisaks kritiseeritakse teravalt valitsuse rahanduspoliitilist juhtimisvõimetust ja maksutõusude alternatiivituse retoorikat.

Kõneleja positsioneerib end valitsuse maksukaskaadi (üle miljardi euro) ja eriti automaksu ägeda vastasena, rõhutades selle demokraatliku legitiimsuse puudumist ja majanduslikku kahjulikkust. Ta nõuab aktiivset ja initsiatiivikat välispoliitikat Atlandi-ülestes suhetes ning kritiseerib valitsuse loidust kaitseinvesteeringute (moona soetamine) ja Euroopa Liidu bürokraatia tõkestamise osas. Poliitiline raamistik on tugevalt suunatud valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse (majanduslangus, inflatsioon) kritiseerimisele ning Isamaa alternatiivi esitamisele.