По пленарным заседаниям: Urmas Reinsalu

Основная критика направлена в адрес действующего правительства и Партии реформ. Критика носит как политический характер (отмена налогового горба, ослабление бюджетных правил), так и процедурный (неспособность принимать решения, предоставление ложной информации Европейской комиссии). Интенсивность нападок высока; действия правительства называют безответственными и угрозой для государства.

Главным противником является правящая коалиция, в особенности правительство Каи Каллас и Партия реформ, которых обвиняют в отсутствии четкого видения, партийной «торговле интересами» и форсировании отдельных решений. Критика интенсивна и направлена как на политические решения (энергетика, повышение налогов), так и на процедурный хаос (задержка зарплат учителей, остановка инвестиций). Социал-демократическую партию обвиняют в проталкивании проектов морских ветропарков и блокировании вопросов ядерной энергетики в правительстве.

Главным противником являются правительство и премьер-министр, которых обвиняют в предоставлении ложной информации и ведении "лживой политики." Критика носит интенсивный характер, затрагивая как процедурные вопросы (затягивание вынесения вотума недоверия), так и содержательную неэффективность (политика расходов и неспособность стимулировать экономику). Обещания правительства, данные в преддверии выборов в Европейский парламент, расцениваются как абсурдные и преднамеренная ложь.

Основными оппонентами являются Партия реформ (включая Юргена Лиги и Каю Каллас) и правящая коалиция в целом. Их обвиняют во лжи, нарушении данных обещаний и доведении государственных финансов до хаоса. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена как на политической этике, так и на конкретных решениях в сфере налоговой политики. Компромисс с курсом правительства исключен, однако в качестве альтернативного решения предлагается поправка, выдвинутая партией Isamaa.

Основная критика направлена в адрес действующего Правительства Республики, которое обвиняется в прекращении диалога с предпринимателями и проведении политики жесткого регулирования, ухудшающей экономическую среду. Критика носит ярко выраженный политический характер, сосредоточиваясь на повышении налогов, бюрократии и планово-экономическом подходе к зеленому переходу. Требуется немедленный отказ от политики правительства, что исключает какой-либо компромисс с текущим курсом.

Главным оппонентом является министр климата Михал и возглавляемое Партией реформ правительство, которых обвиняют в продвижении «климатического социализма» и создании чрезмерной нагрузки на экономику. Критика острая и сосредоточена как на содержании самой политики (рост цен, регулирование), так и на процедурных недостатках (отсутствие анализа воздействия, постановка телеги впереди лошади). Экономическая и финансовая политика правительства называется неудовлетворительной, при этом указывается на ликвидацию инвестиций в дорожную инфраструктуру.

Основными противниками являются премьер-министр и министр финансов, которых критикуют за неразбериху с финансовым положением страны и за отказ предоставить конкретную информацию. Критика очень сильна, намекая, что правительство либо скрывает данные, либо не имеет элементарного представления о финансовом состоянии государства, что вызывает у говорящего «весьма серьёзную озабоченность».

Главный оппонент — министр внутренних дел, которого обвиняют в манипулировании общественностью и искажении содержания доклада службы безопасности. Критика остра и сосредоточена на политической недобросовестности, а также на подходе к угрозам безопасности.

Основные противники — это правящая коалиция, министр финансов и правление/правовая комиссия Рийгикогу. Правительство критикуют за создание финансового кризиса и управленческую некомпетентность, рекомендуя премьер-министру уйти в отставку. Правовая комиссия подвергается резкой критике за нарушение закона и волюнтаризм при объединении поправок, что называется демократией в стиле «танки грязи не боятся».

Основной противник — это правящая коалиция и лично премьер-министр, от которого требуют отставки. Критика направлена как на политические решения (повышение налогов, налог на автомобили), так и на стиль управления (кризис нерешительности). Кроме того, критикуют спикера Рийгикогу за несоблюдение закона о регламенте, когда премьер-министр уклонился от темы. Компромисс в экономической политике исключен, накал страстей высок.

Основными противниками являются правительство Каи Каллас в целом, Партия реформ и «Ээсти 200», которых обвиняют в лживой политике и отсутствии управленческого потенциала. Критика интенсивна и сосредоточена на некомпетентности правительства (экономическая политика, бюджет) и его неэтичности (нарушение обещаний по зарплатам учителей). Социал-демократов критикуют за их прежнее противодействие переходу на эстоноязычное образование, но основная атака направлена на коалицию.