По повесткам: Marek Reinaas

Высокая компетентность в области макроэкономики и структуры предпринимательства, с авторитетным использованием статистических данных и технической терминологии. Он/Она приводит конкретные цифры, такие как 77% от средней производительности ЕС, а также концентрацию прибыли в 2024 году в сфере девелопмента недвижимости и банковском секторе. Подчеркивается роль технологий, инноваций и венчурного капитала в развитии экономики.

Спикеры демонстрируют знание законодательства ЕС, конкурентного права и административной процедуры, используя такие термины, как «регламент прямого действия», «пороги» и «иностранные субсидии». Экспертиза выражается в разъяснении технической сущности законопроекта и точном определении роли Департамента конкуренции в получении информации для Европейской комиссии. Также подчеркивается, что в Эстонии из-за пороговых значений крайне мало случаев (слияний, государственных закупок), регулируемых данным регламентом.

Докладчик демонстрирует глубокое знание регламента парламента и порядка ведения заседаний, анализируя допустимость продления времени и обязанности депутатов. Он/Она также показывает осведомленность о порядке работы комиссии, зная, что законопроект, упомянутый Ляэнеметсом, был последним пунктом в повестке дня комиссии.

Докладчик демонстрирует экспертные знания в вопросах антимонопольного законодательства, имплементации директивы Европейского Союза и процессуального права (производство по делам о проступках против административного производства). Он ссылается на свою роль руководителя комиссии и ведущего разработчика законопроекта, давая подробные разъяснения относительно привлечения Департамента конкуренции и принятия поправок. Скорость рассмотрения законопроекта (шесть месяцев) противопоставляется предыдущей задержке (шесть лет), что демонстрирует процедурный авторитет.

Докладчик демонстрирует компетентность в отношении поправок к Закону о защите прав потребителей и процессуальных деталей, ссылаясь на конкретные параграфы и существенное влияние предлагаемых изменений (например, бремя доказывания в случае спора). Экспертность также проявляется в управлении законодательными процедурами и сроками, включая знание положений Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу.

Докладчик демонстрирует глубокое знание законотворческих процедур, в частности, в отношении работы головного комитета и порядка рассмотрения поправок. Используется техническая терминология, и приводятся подробные данные о задействованных сторонах (например, Эстонская коллегия адвокатов, Департамент конкуренции), а также о результатах голосования. Экспертиза также включает разъяснение изменений в Уголовный кодекс и процессуальных вопросов.

Высокая компетентность в области макроэкономики, международной торговли и венчурного капитала. Активно использует техническую терминологию и статистику (расходы на НИОКР 1,8% ВВП, рост экспорта услуг на 15%, сравнения таможенных тарифов), постоянно ссылаясь на работу экспертного совета четырех аналитических учреждений. Демонстрирует глубокое знание тенденций развития сектора услуг и финансирования за счет собственного капитала в Эстонии.

Спикер демонстрирует специфические, внутренние знания о составе руководящего органа партии «Ээсти 200», зная точное гендерное соотношение. Эта компетенция используется для опровержения конкретного фактического утверждения.

Экспертиза сосредоточена на законодательной процедуре и практическом применении правил защиты прав потребителей в торговом секторе. В ходе обсуждения были затронуты специфические темы, такие как стоимость разработки программного обеспечения и угроза возникновения цифрового мусора. Министр Келдо и советник Аас продемонстрировали знание переговорного процесса с союзом торговцев, а также необходимости информирования потребителей.

Докладчик проявляет компетентность в математике и оперировании большими числами, особенно при расчете затрат в энергетическом секторе (мегаватты, тераватты, миллиарды). Они используют конкретные вычисления (38 000 умножить на 2 миллиона) и подчеркивают необходимость четкого объяснения математических расчетов.

Спикер демонстрирует компетентность в сфере энергетики, подчеркивая необходимость учета надежности поставок и ценовой составляющей, а также организацию аукционов. Используются конкретные данные и математические сравнения (например, цена на электроэнергию 4000 евро против 82 евро) для подкрепления аргументов о влиянии рынка. Кроме того, он/она занимает авторитетную позицию в законодательных процедурах в качестве главы Комитета по экономическим вопросам.

Докладчик демонстрирует глубокое знание процедур законотворчества и работы Экономической комиссии, а также юридических нюансов, таких как различия между административным производством и производством по делам о проступках, и привилегия против самообвинения. Экспертиза носит преимущественно опосредованный характер, основываясь на разъяснениях должностных лиц Министерства юстиции и цифровых технологий (например, Андреаса Кангура, Натальи Мяэкиви) и министра (Лийза-Лы Пакоста). Предпочтение отдается тому, чтобы подчеркнуть, что выбранное решение опирается на 20-летнюю судебную практику.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах Закона об общественном транспорте и регулирования рынка такси, приводя конкретные статистические данные, например, о том, что 80% владельцев служебных карт используют платформы. Он/Она ссылается на мнения экспертов министерств (Министерства по делам регионов и сельского хозяйства, Министерства климата), подчеркивая, что языковые требования уже закреплены в Законе о языке.

Спикер демонстрирует осведомленность о тенденциях развития электронного государства, в частности, о синергии между юстицией и цифровыми темами, считая это сочетание обоснованным. Применяется специфический термин "персональное государство", который подчеркивает его связь как с правовыми вопросами, так и с цифровизацией.

Докладчик демонстрирует осведомленность о специфической терминологии спортивной политики, используя такие понятия, как «разрыв в мобильности и спорте». Также упоминается роль Министерства образования в устранении аналогичных разрывов (например, разрыва в образовании), что свидетельствует о знании функций министерства. Экспертный опыт также используется в риторических целях, а именно путем ссылки на личное достижение коллеги (Кристины) в гандболе.

Спикер демонстрирует осведомленность о более широких задачах Министерства иностранных дел, выделяя бизнес-дипломатию и поиск экспортных рынков. Используется специфическая терминология, что указывает на знание вопросов экономики и внешней торговли.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах государственных финансов и структуры бюджета, уделяя особое внимание сокращению расходов, увеличению доходной части и дефициту социального налога. Используется техническая терминология, такая как «нулевое бюджетирование» и «персонализированное государство», а также предлагаются конкретные решения (пособия, основанные на нуждаемости). Бюджетные проблемы рассматриваются в долгосрочном плане, с упоминанием будущего дефицита в размере 500 миллионов евро.

Докладчик демонстрирует знание внутренних процедур парламента, в особенности важности формата Совета старейшин и его использования для достижения сложных договоренностей. Он также ссылается на предыдущее сокращение компенсации расходов, произошедшее в 2009 году, предлагая исторический контекст по данной теме. Экспертиза сосредоточена на законодательном процессе и внутренней динамике парламента.

Докладчик косвенно затрагивает числовые аргументы, подчеркивая важность математики и анализа государственного бюджета. Конкретные данные или техническая терминология не приводятся, однако акцент делается на понимании фискальной неизбежности в контексте налога на безопасность.

Экспертиза демонстрируется знанием Регламента Рийгикогу и работы Финансовой комиссии. Он/Она точно цитирует протокол заседания комиссии и излагает вопросы других коллег (например, Марта Вырклаева). Он/Она обращает внимание на техническое замечание представителя Министерства финансов о том, что в Эстонии невозможно ввести 5%-ный налог на добавленную стоимость (НДС), поскольку пониженные ставки составляют 9% и 13%.

Докладчик демонстрирует компетентность в области планирования государственного бюджета, финансового контроля и бюджетных форматов (затратный подход против подхода, основанного на деятельности), ссылаясь на отчет Государственного контроля и свою работу в финансовой комиссии. Он четко разграничивает методологию стратегического планирования (которая является хорошей) и ее реализацию (которая включает «абсурдные показатели»). Используются такие технические термины, как «поправки к базовому закону», «программы» и «показатели».

Докладчик демонстрирует компетентность в области государственных финансов и оборонной политики, ссылаясь на конкретные статистические данные о соотношении налоговых поступлений (33%) и бюджетных расходов (43%). Он авторитетно объясняет изменение доктрины вооруженных сил, которое служит основанием для введения налога на безопасность, и подчеркивает необходимость применения методологии нулевого бюджетирования для упорядочения государственного управления. Для обоснования политики используются конкретные суммы (1,6 миллиарда на оборону, 160 миллионов на крупные инвестиции).

Спикер демонстрирует знание процедурных правил Рийгикогу, ссылаясь на сроки подачи поправок и решения комиссии. Техническая тема — это предотвращение двойного налогообложения подоходным налогом, но спикер концентрируется скорее на деталях процедуры, чем на содержании договора.

Экспертиза видна в сфере организации законодательного процесса и работы Финансовой комиссии. Выступающий знаком с темой (договор об избежании двойного налогообложения) и ссылается на конкретные события (заседание Финансовой комиссии 4 июня), подчеркивая основательность доклада министра.

Экспертиза связана с законодательной процедурой и деталями налоговой политики, в особенности в области льгот по налогу на добавленную стоимость (НДС). Он/Она предоставляет специфическую и актуализированную информацию об изменениях в латвийском режиме НДС (ставка 5% была отменена, текущая ставка составляет 12%), устраняя тем самым неясность, возникшую в комиссии. Кроме того, он/она осведомлен/осведомлена об общей экономической философии и принципах функционирования рыночной экономики.

Экспертиза прослеживается в вопросах макроэкономического планирования и конкурентоспособности, с использованием специфических терминов, таких как «долгосрочный экономический план» и «планы действий». Докладчик демонстрирует осведомленность о стратегических документах правительства и их целях (удвоение экономики к 2035 году).

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах законодательной процедуры и организации работы Финансовой комиссии, со ссылкой на крайние сроки (20 марта) и даты заседаний (21 марта). Упоминаются специфические технические детали, такие как лингвистические и технические поправки, внесенные в законопроект.

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах законодательной процедуры (работа ведущего комитета, завершение чтений, сроки внесения поправок). Также были представлены детальные знания о содержании международного налогового договора, в частности, объясняющие обоснование ставки удержания в размере 12,5%. Помимо этого, приводятся конкретные торговые данные, касающиеся эстонского экспорта (очищенные нефтепродукты, металлолом) и импорта (кожаные изделия) в отношениях с Пакистаном.