По повесткам: Marek Reinaas

Всего повесток: 28

Полностью профилировано: 28

Все категории Политическая позиция Экспертиза по темам Риторический стиль Паттерны активности Позиция оппозиции Стиль сотрудничества Региональный фокус Экономические взгляды Социальные вопросы Законодательный фокус
2025-10-09
Обсуждение важного государственного вопроса «Будущее экономики Эстонии»

XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание

Стиль является аналитическим, но при этом мотивирующим и оптимистичным, подчеркивающим необходимость изменить мышление (конкурировать ради победы, а не поражения). Речь формальна, но содержит сильный призыв к предприимчивости и созиданию благосостояния. Обращение сбалансировано, опираясь как на логические доводы (цифры), так и на оптимизм в отношении будущего.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-10
Проект закона о внесении изменений в закон о конкуренции (654 СЕ) – первое чтение.

15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.

Стиль является формальным, предметным и разъяснительным, с акцентом на логические и процедурные аргументы. Спикеры, придерживающиеся процедурного подхода, подчеркивают консенсус («консенсусное решение»), в то время как ответы министра конкретны и иллюстративны (например, пример туннеля Таллинн-Хельсинки). Эмоциональные или повествовательные элементы отсутствуют; упор делается на юридическую точность.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-09-04
Использование реестра

15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу

Риторический стиль является критическим и вопрошающим, с многократным использованием риторических вопросов для оценки корректности инцидента («Действовал ли... корректно?»). Сама речь носит повествовательный характер, подробно описывая событие, произошедшее в конце предыдущего заседания, и завершается обвинительным предположением о «парламентском буллинге».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-17
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ) – третье чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль уверенный, аргументированный и, порой, боевой, особенно при опровержении обвинений оппонентов, которые он называет «абсурдными». Обращения в основном логические и идеологические, подчеркивающие принципы свободной рыночной экономики и правового государства. Используются конкретные цифры (штраф в размере 3000 евро в день, более 30 поправок), и подчеркивается срочность принятия решения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-16
Второе чтение законопроекта об изменении закона о защите прав потребителей (624 СЕ)

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Выступление носит формальный, предметный и процедурный характер, сосредоточено на отчетности о работе Экономической комиссии и доведении процедурных решений. Тон нейтральный, сфокусирован на логических доводах, разъясняя содержание и график изменений, при этом избегая эмоциональных выражений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-11
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 СЕ)

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.

Речь является формальной, разъяснительной и процедурной, что характерно для роли докладчика комиссии, представляющего детальный обзор полному составу. Акцент делается на логической аргументации и перечислении фактов, чтобы доказать широту вовлеченности и строгость процедуры. Используется неоднократное подчеркивание того, что процесс был «очень вовлекающим» и «более чем демократичным».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-06-05
Обсуждение вопроса, представляющего важную государственную значимость, инициированного Экономическим комитетом: "Как повысить производительность в экономике Эстонии?"

15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание

Тон аналитический, взвешенный и официальный, с акцентом на выводы, основанные на данных. Используются как элементы оптимизма (адаптивность Эстонии, репутация в сфере IT), так и предостерегающие элементы (тарифы Трампа, демографический переход). Применяются метафоры, например: «конкурентоспособность — это не спринт, а марафон», а также подчеркивается, что «глупой и дешевой работы становится меньше».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-21
Проект закона об изменении Закона о ценных бумагах и внесении в связи с этим изменений в другие законы (588 СЕ) - третье чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямой, разъяснительный и фактологический, с целью «просто прояснить ситуацию» и обеспечить, чтобы «факт был известен». Риторика логична и нейтральна, избегает эмоциональных призывов и сосредоточена на точности.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-19
Проект закона о внесении изменений в закон о защите прав потребителей (624 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль выступающего (Рейнаас) является формальным, нейтральным и процедурным, с акцентом на объективную передачу хода обсуждения и решений экономической комиссии. Тон описательный и основан на фактах, подчеркивающий содержание дискуссии («краткая, но при этом содержательная дискуссия»). Эмоциональные призывы не используются; вместо этого внимание сосредоточено на этапах процедуры и достижении консенсуса.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об электроэнергетике (556 СЕ)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль аналитичен и прямолинеен, сосредоточен на логических и математических аргументах. Тон по отношению к оппоненту слегка высокомерен и дидактичен, подчёркивая необходимость прояснить цифры и избегать эмоциональных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-07
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергии) (541 SE)

15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль двойственный: в первой речи тон аналитический и процедурный, признающий несовершенство правотворчества и предлагающий соломоновы решения. Во второй речи стиль резкий и конфронтационный, использующий математические аргументы и числовые сравнения для дискредитации позиций оппонентов, подчеркивая логику, а не эмоции.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-05-05
Проект закона об изменении закона о конкуренции и внесении в связи с этим изменений в другие законы (609 SE) – первое чтение.

15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является официальным, нейтральным и строго процедурным, что характерно для доклада докладчика комиссии. Докладчик сосредоточен на точной передаче хода обсуждений, списка участников и результатов голосования, используя логическую аргументацию и цитируя официальные ответы. Эмоциональные призывы отсутствуют; акцент делается на фактах и ходе самой процедуры.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-15
Проект закона о внесении изменений в закон о общественном транспорте (578 СЕ) первое чтение

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным, процедурным и информативным, сосредоточенным на нейтральном освещении заседаний и решений Экономической комиссии. Используются логические аргументы и ссылки на экспертов, а также процедурные факты, при этом избегаются эмоциональные обращения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-04-15
Выступление министра юстиции и цифровых технологий 2025 года о реализации долгосрочной стратегии развития страны "Эстония 2035"

15-й созыв Рийгикогу, 5-й период заседаний, пленарное заседание.

Риторический стиль является формальным и уважительным, обращение к министру происходит с должным почтением. Само выступление носит аналитический характер, давая оценку сочетанию министерского портфеля, и завершается прямым и недвусмысленным требованием публичных разъяснений.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-20
Обсуждение вопроса государственной важности "План будущего спорта: как приносить медали и побуждать детей к движению"

15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль прямолинейный и требовательный, косвенно критикующий "нытье" и требующий от противоположной стороны конкретных предложений. Применяется аналитический и исследовательский подход, с введением технических терминов и риторических вопросов. Тон скорее логический и политико-ориентированный, нежели эмоциональный.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2025-02-11
Дискуссия по внешней политике, инициированная Комитетом по иностранным делам как вопрос национального значения.

15-й Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание

Стиль формальный и уважительный, начиная с признания значимости доклада министра иностранных дел. Тон аналитический и целенаправленный, с концентрацией на конкретной политической задаче (бизнес-дипломатия). Применяется логическая аргументация, указывающая на актуальность экономического положения.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-11
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) третье чтение

15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и оптимистичным в отношении текущего бюджета, но при этом предостерегает относительно долгосрочных финансовых проблем. Используются логические аргументы и политические концепции, при сохранении формального тона. Цель состоит в том, чтобы убедить слушателей, что баланс был найден, и представить идеи «Ээсти 200» в качестве решений для будущего.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-09
Первое чтение законопроекта, изменяющего закон о статусе члена Рийгикогу (545 СЕ)

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль одобрительный и консенсусный, с похвалой фракциям за предоставление подписей и выражением надежды на полную поддержку. Спикер использует эмоциональный призыв (солидарность с обществом) и с легкой иронией описывает длительность процесса («столько часов просиживания штанов»). Тон официальный, но перемежающийся личными замечаниями.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-12-04
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

Риторический стиль уверенный и уравновешенный, сочетающий личное добродушие и улыбку с твёрдой политической дисциплиной («я всегда голосую правильно»). Аргументация в основном логична, подчёркивая математическую неизбежность как основу для политических решений. Выступление оппонента признаётся виртуозным, но содержательный аргумент игнорируется.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-07
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на продукты питания до 5 процентов" (492 ОЭ)

15-й парламент Эстонии, 4-я сессия, пленарное заседание.

Стиль речи является формальным, объективным и процедурно-ориентированным, с акцентом на передачу протокола заседания комиссии. Докладчик сильно опирается на документацию и фактическую отчетность, избегая эмоциональных или личных призывов. Он/Она прибегает к краткому юмору, отвечая на вопрос о своей внешности и рейтинге партии «Ээсти 200».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-11-06
Обзор использования и сохранения государственного имущества в 2023–2024 годах. Пять лет целевого государственного бюджета: результаты реформы и необходимые дальнейшие решения.

15-й Эстонский парламент, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и формальным, сосредоточенным на логических и процедурных аргументах при защите бюджетной методологии. Докладчик неоднократно использует риторический вопрос «почему?» и математические аналогии (например, квадратный корень из девяти), чтобы разграничить ошибки формы и содержания. Тон серьезный и деловой, при этом признаются существующие проблемы (например, абсурдность показателей).
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-10-16
Проект закона о государственном бюджете на 2025 год (513 СЭ) первое чтение

15-й Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является аналитическим и убедительным, неоднократно используя метафору точки равновесия для обоснования бюджета. Тон оптимистичный и логичный, с акцентом на рациональное обоснование политических решений и представление данных. Спикер также использует вопрос «Почему?» (в контексте нулевого бюджетирования), чтобы поставить под сомнение привычные действия.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-09-11
Второе чтение законопроекта (450 SE) о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Государства Катар об избежании двойного налогообложения в отношении подоходных налогов и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему

15-й Эстонский парламент, IV пленарное заседание, пленарное заседание

Речь является крайне формальной, нейтральной и процедурной, представляя основанный на фактах доклад о заседании Финансовой комиссии. Используется логическая структура, со ссылками на даты и консенсусные решения, без эмоциональных или личных призывов.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-06-11
Первое чтение проекта Закона о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Государства Катар об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налоговых мошенничеств, а также прилагаемого к нему Протокола (450 SE)

15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Стиль речи формальный, краткий и строго сфокусирован на процессуальных фактах. Тон нейтральный и информативный, с акцентом на консенсусе и скорости принятия решений, завершая лаконичной фразой: «С моей стороны это всё».
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-29
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «Внесение предложения Правительству Республики о снижении налога на добавленную стоимость на отечественные фрукты и овощи до 5 процентов» (406 ОЕ)

15-й Рийгикогу, третья сессия, пленарное заседание

Стиль речи является формальным, процедурным и описательным, сосредоточенным на нейтральном подведении итогов обсуждения в комиссии. Он/Она использует аналитический язык, описывая дебаты как "интеллектуально интересные" и "содержательные," и подчеркивает представление фактов, а не эмоциональные призывы. Хотя он/она отмечает, что обсуждение носило эмоциональный характер, его/ее собственный тон остается сдержанным и соответствует роли докладчика.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-05-16
Обсуждение инициированного Комиссией по экономическим вопросам вопроса государственной важности «Как повысить производительность в экономике Эстонии?»

15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.

Стиль формальный, аналитический и вопросительный, сфокусированный на вопросах соответствия и оценки политики. Спикер использует вопросы для проверки стратегической согласованности ("насколько это хорошо сочетается," "как вы это оцениваете"). Эмоциональные призывы отсутствуют; упор делается на логической связи между планом правительства и обсуждением экономического комитета.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-04-03
Второе чтение законопроекта (368 SE) о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы, а также предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, и Протокола к нему

15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является крайне формальным, нейтральным и процедурным, сосредоточенным на передаче фактов и решений комиссии. Речь является краткой и логичной, избегая эмоциональных призывов и концентрируясь исключительно на организации работы парламента.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
2024-03-06
Первое чтение законопроекта о ратификации Соглашения между Правительством Эстонской Республики и Правительством Исламской Республики Пакистан об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и предотвращении уклонения от уплаты налогов и налогового мошенничества, а также Протокола к нему (368 SE)

XV-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание

Риторический стиль является формальным, нейтральным и процедурным, что типично для докладчика комиссии. Выступающий использует логические доводы, представляя основанный на фактах обзор обсуждений и решений Финансовой комиссии. Тон лаконичный и целенаправленный, с акцентом на продвижение законодательства.
Посмотреть профиль Посмотреть повестку
Назад к профилированию