Kuude kaupa: Valdo Randpere
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
11.2025
9 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt võitlev ja kriitiline, eriti opositsiooni tööeetika suhtes, kasutades sarkasmi ja otsekoheseid süüdistusi (nt "käige komisjonides kohal, tehke tööd"). Toon on formaalne (komisjoni ettekandjana), kuid sisaldab tugevat frustratsiooni protseduuriliste viivituste pärast. Apellatsioonid on peamiselt loogilised, tuginedes komisjoni protokollidele ja kohaloleku nimekirjadele.
10.2025
4 Sõnavõtud
Kõne on formaalne ja lugupidav, pöördudes Riigikogu esimehe ja ettekandja poole ("lugupeetud Riigikogu esimees! Hea ettekandja!"). Retoorika on loogiline ja küsitlev, keskendudes poliitilisele probleemipüstitusele ja lahenduste otsimisele ilma emotsionaalsete apellideta.
09.2025
2 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, küsitlev ja detailne, pöördudes lugupeetud eesistuja ja ettekandja poole. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele, viidates seadustele ja ajaloolistele andmetele. Lõpus esitatakse mõõdukas, kuid otsene üleskutse rahvusliku vajaduse (kaitsekulutused) toetamiseks: "kas Eesti Pank tuleb ka appi?".
06.2025
14 Sõnavõtud
Retooriline stiil on ametlik ja protseduuriline komisjoni ettekannetes, kuid muutub debattides kriitiliseks ja kohati provokatiivseks. Kasutatakse tugevaid metafoore riigi ülereguleerimise kritiseerimiseks ("lapsehoidja", "tühi dokument") ning ajaloolisi võrdlusi (nõukaaja alkoholivastane võitlus). Esineb nii loogilisi argumente (bürokraatia vältimine) kui ka teravaid, väärtuspõhiseid seisukohti, sealhulgas irooniline märkus kelmuste ohvrite kohta ("lollid tulebki rahast ära lahutada").
05.2025
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on enesekindel ja otsekohene, sisaldades nii huumorit kui ka sarkasmi, eriti vastaste arusaamatuste kommenteerimisel (nt "kurvad uudised" neile, kes tahavad lennukis pulli teha). Eelistab loogilist selgitust ja faktide esitamist, kuid muutub teravaks, kui kritiseerib ideoloogilist lähenemist (Helle-Moonika) või faktivigu (Rain Epler).
04.2025
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on enesekindel ja kohati konfronteeriv, kritiseerides vastaseid ebaõige info või korduvate sõnavõttude eest, mis ei vasta arutelu teemale. Kasutatakse loogilisi argumente ja ajaloolisi paralleele (2012. aasta seadusmuudatus) oma seisukohtade kinnitamiseks. Tone on ametlik, kuid sisaldab sarkasmi vastaste hirmutamise kirjeldamisel (nt "kerjakott ja kepp kätte").
03.2025
5 Sõnavõtud
Stiil on valdavalt konfronteeriv ja korrigeeriv, kasutades ajaloolisi fakte ja ajalehtede pealkirju argumentide toetamiseks. Kõneleja kasutab otseseid rünnakuid vastaste vastu (nt Mart Helme mineviku moonutamise eest) ja on isegi isiklik (palub Helle-Moonika Helmel vahele segamine lõpetada). Toon on formaalne, kuid emotsionaalselt laetud ja terav.
02.2025
4 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne ja analüütiline, kuid samas entusiastlik ja kiitev, eriti seoses esitletava eelnõu kvaliteediga, kasutades tugevaid ülivõrdeid. Ta toetub loogilistele argumentidele, tasakaalustades protseduuriliste detailide esitamist (komisjoni arutelu, protokollid) õiguse põhimõtetega (karistuse paratamatus).
01.2025
2 Sõnavõtud
Kõneleja stiil on konfronteeriv ja süüdistav, pöördudes otseselt vastase poole ja kasutades tugevaid termineid (nt "halab") vastaspartei iseloomustamiseks. Rõhk on ajaloolisel vastutusel ja loogilisel apellil, meenutades vastaste varasemat leplikkust ja seades kahtluse alla nende praeguse mõistlikkuse.