Päevakorrapunktide kaupa: Valdo Randpere

Kokku päevakordi: 32

Täielikult profileeritud: 32

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-18
Eesti Panga 2024. a aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud Eesti Panga varasema poliitika vastu, kus oldi riigieelarvesse raha kandmisel "kitsid", viidates varasemale meeleolule, et kanda võimalikult vähe. See on poliitika- ja protseduuripõhine kriitika panga ajaloolise jaotuspraktika suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Vastasseis on suunatud isikule (Toomas) ja institutsioonidele (Istungiosakond või Juhatus), kes on teinud vale menetlusliku otsuse. Kriitika on intensiivne ja juriidiliselt põhjendatud, sest vastaspoole argument (kommentaari kasutamine) on kõneleja hinnangul juriidiliselt kehtetu. Kõneleja välistab kompromissi põhiküsimuses, kas kommentaar on seadus.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud eelnõu algatajatele, keda süüdistatakse ideoloogilises enesenäitamises ja tarbetu bürokraatia loomises. Kõneleja kritiseerib teravalt ideed, et riik peaks olema lapsehoidja, kes püüab kõiki valdkondi reguleerida. Ta lükkab tagasi mõtte, et riik peaks kompenseerima kelmuste ohvritele kaotatud raha, nimetades seda "pea peale pööratud asjaks."
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastuseis puudub täielikult, kuna kõneleja rõhutab, et eelnõu kohta ei esitatud mitte ühtegi muudatusettepanekut ega sisulist küsimust. See viitab laialdasele heakskiidule ja vastaste puudumisele antud teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud neile, kes esitavad ebatäpseid küsimusi (nt Rain Epler) või neile, kes lähenevad eelnõule liiga ideoloogiliselt (Helle-Moonika ja tema aatekaaslased). Ta kritiseerib vastaste suutmatust näha eelnõu praktilist julgeoleku- ja õiguslikku kasu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on ettekandja, kelle väiteid käibemaksu alandamise positiivsete mõjude kohta ta vaidlustab, ja eesistuja, keda ta parandab lokaalse faktivea osas. Kriitika on otsene ja intensiivne, keskendudes nii poliitilistele eeldustele kui ka faktitäpsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Vastasseis on suunatud eelkõige Sotsiaaldemokraatidele, keda kritiseeritakse tööõiguse muutmise vastase hirmutamise eest, ning laiemalt opositsioonile teemast mööda rääkimise eest. Kriitika on intensiivne ja süüdistab vastaseid selles, et nad ei kontrollinud enne läbirääkimist, millest jutt käib. Kõneleja on vastaste suhtes otsekohene ja dismissiivne, märkides, et Poolametsaga pole mõtet vaielda.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Martin Helme ja Mart Helme, keda kritiseeritakse nii varasema ebakorrektse käitumise (komisjonide eiramine) kui ka ajalooliste faktide moonutamise eest. Kriitika on intensiivne ja suunatud nii protseduurile kui ka faktitäpsusele, süüdistades vastaseid valitsuse usurpeerimise vale narratiivi levitamises. Üks kõneleja kritiseerib ka komisjone, kes kippuvad ette võtma asju väljaspool oma pädevust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Otsene vastasseis puudub; kriitika on suunatud valitsuse tegevusetusele rahvusvahelise leppe algatamisel, mitte konkreetsete vastaste vastu. Kõneleja viitab ka varasemale Eesti seadusandlikule veale, kus rahvusvahelise leppe punkt seaduse revideerimisel välja jäi.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (kohtumenetluse optimeerimine ja kohtulahendite avalikkus) eelnõu (560 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Ta kritiseerib opositsiooni protseduurilistel põhjustel, heites neile ette päeva raiskamist edutule umbusaldusavaldusele peaministrile, selle asemel et tegeleda sisulise seadusloomega. Kriitika on pigem möödaminnes ja keskendub töökorraldusele. Ta märgib ka, et isegi need, kes on varem olnud kohtute suhtes skeptilised, olid antud eelnõu osas täielikul üksmeelel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Keskerakond, keda kritiseeritakse järjepideva kaebamise ja ajaloolise vastutuse eiramise eest. Rünnakud on intensiivsed ja iseloomustavad vastaspoole käitumist kui ebamõistlikku, viidates nende "mõistliku ja lepliku perioodi" lõppemisele. Kriitika on nii poliitiline (kiusamine) kui ka menetluslik (tähtajad).
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamised vastased on Keskerakond ja EKRE, kelle siirust korruptsiooni ja julgeoleku teemadel kahtluse alla seatakse. Kriitika on suunatud nende varjatud motiividele Rail Balticu vastu, väites, et nad kasutavad komisjoni oma vastumeelsuse väljendamiseks. Esineja eitab teravalt EKRE esindaja Anti Poolametsa poolt talle omistatud valeväiteid ajateenistuse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (452 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on eelnõu algataja Kalle, kelle eelnõu kritiseeritakse kui juriidiliselt ebakompetentset ja liiga karmi. Kriitika on sisuline ja protseduuriline, väites, et Kalle eelnõu kriminaliseeriks ministrid liiga kergekäeliselt ja on sarnane vaenukõneseadusega. Lisaks kritiseeritakse Lauri Laatsi tegevust ja sõnade ning tegude sünkrooni puudumist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud konkreetselt Andrei Korobeiniku vastu ja on isiklikku laadi, väljendades tugevat kahetsust tema poliitikasse kutsumise pärast. Rünnak on intensiivne ja keskendub vastase minevikule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (411 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Otsene kriitika on suunatud eelnõu algataja Kalle Grünthali liiga karmidele karistusnõuetele ja varasematele ebaolulistele algatustele. Ta kritiseerib laiemalt Eesti ühiskondlikku ja meediapraktikat, kus inimesi tembeldatakse süüdi enne jõustunud kohtuotsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud Riigikogu komisjonide juhtidele ja Riigikogu juhatusele, kes lubavad komisjonidel oma seaduslikku pädevust ületada. Kriitika on protseduuriline ja keskendub töökorra rikkumisele ning ebaefektiivsusele, tuues näiteks automaksu korduva arutamise eelarvekontrolli komisjonis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Muinsuskaitseameti vastu, kelle volitusi ja tegevust peetakse ebamõistlikuks ja takistavaks. Kriitika on poliitika- ja menetluskeskne, süüdistades ametit väärtusetu objekti kaitsmises ja kesklinna arengu pidurdamises. Samuti kritiseeritakse kaudselt valitsust, kes pole suutnud leida lahendust olukorrale.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on EKRE fraktsioon, eriti Kert Kingo, keda kritiseeritakse teravalt nii poliitilise sisu (soov poliitiliselt sekkuda) kui ka protseduuri (50 muudatusettepaneku esitamine ja tagasivõtmine) eest. Ta heidab ette vastastele ebakompetentsust ja aja raiskamist, märkides, et EKRE valitsuse ajal nimetati ametisse praegune peaprokurör Andres Parmas. Kriitika on intensiivne ja sageli isiklikku tooni, seades kahtluse alla vastase teadmised.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Vene Föderatsiooni valitsusele ja õigussüsteemile, mida süüdistatakse õigusabi valikulises osutamises ja Eesti rahapesu uurimiste takistamises. Kodumaiste poliitikute suhtes on kriitika leebe, mainides Mart Maastiku "poolikut või hädist" muudatusettepanekut, mille ta ise tagasi võttis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud käibemaksu langetamise eelnõu esitajale, keda süüdistatakse maksureformi vääriti tõlgendamises klassivõitlusena. Kriitika on intensiivne ja keskendub nii poliitika sisule (käibemaksu langetamine aitab ka rikkaid) kui ka vastase arusaama puudulikkusele maksuküüru kaotamise tegelikust mõjust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on suunatud Venemaa Föderatsiooni vastu, keda peetakse ebausaldusväärseks lepingupartneriks, kes ei kavatse lepinguid kunagi täita. Sisemine opositsioon (Eduard Odinets, Varro Vooglaid) esitas küsimusi Eesti kodanikele tekkivate tagajärgede kohta, kuid nende mured lükati tagasi, viidates Venemaa süsteemi ebausaldusväärsusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kritiseerib teravalt Isamaa poliitikute Urmas Reinsalu ja Jaanus Karilaidi usaldusväärsust, tuues esile nende varasemaid vigu (maksude Lätti veeremine) ja silmakirjalikkust. Samuti mainib Martin Helmet seoses vastuseisu intensiivsusega ("vilelaskmine"). Kriitika on suunatud peamiselt poliitikute mineviku tegudele ja usutavusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastane on Henn ja EKRE fraktsioon, keda kritiseeritakse tugeva intensiivsusega silmakirjalikkuse pärast seoses riietusesemete keelustamise eelnõuga. Vastaseid süüdistatakse ka "vastiku liberalistliku globaalse liikumise" vandenõu teooria levitamises. Lisaks heidetakse ette vastase puudumist ja "põgenemist" oma eelnõu ettekandmiselt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Vastandub teravalt endisele rahandusministrile Martin Helmele, süüdistades teda 22 miljonit eurot maksma läinud valearvestuses. Kriitika on suunatud nii poliitilisele otsusele (pensionisamba lõhkumine) kui ka isiklikule vastutusele, pakkudes välja rahalise nõude pööramist tema vastu.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kritiseerib teravalt eelnõu esitajaid (implitsiitselt EKRE-t), viidates, et eelnõud on esitatud obstruktsiooni eesmärgil ja et need on juba varem maha hääletatud. Ta heidab ette, et eelnõu esitajatel võib olla Prokuratuuriga otsene vaidlus, mis muudab nende tegevuse neutraalsuse kaheldavaks. Ta vastustab tugevalt igasugust poliitilist sekkumist Prokuratuuri töösse, pidades seda poliitilise kättemaksu ohuks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (192 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine vastasseis on EKRE-ga, kelle haridusteemalisi eelnõusid analüüsitakse. Kriitika on poliitiline ja keskendub vastaspoole ebaselgele seisukohale kõrghariduse rahastamise osas, püüdes paljastada nende tegelikku kavatsust muuta haridus tasuliseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
MPEÕK metropoliidi Eestist lahkuma sundimine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Vastuseis on suunatud kaudselt neile, kes seavad kahtluse alla riigi suveräänse otsuse metropoliidi elamisloa pikendamata jätmise osas. Tugev kriitika on suunatud vene õigeusu kiriku (MPEÕK) positsioonidele rahvusvahelistes küsimustes ja nende sidemetele Kremliga, mis on julgeolekupõhine vastuseis.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud Isamaa erakonnale, keda süüdistatakse 2011. aastal tasuta kõrghariduse reformi "väga jõulises" läbisurumises. Kriitika on poliitikapõhine, keskendudes selle ajaloolise otsuse negatiivsetele finants- ja kvaliteedijärelmitele haridussüsteemile.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Hariduse küsimused Eestis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Peamine kriitika on suunatud haridusministrile ja tema erakonnale (Eesti 200), keda süüdistatakse valimisteel antud lubaduste (kärped, reformid) mittetäitmises. Kriitika on suunatud ka ministri toetusele streigile ja vastutuse veeretamisele peaministrile, viidates plaanide lagunemisele kokkupuutel tegelikkusega.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kriitika on suunatud eelnõu esitajatele ja nende retoorikale, mida ta nimetab "poliitiliseks loosunglikkuseks," mis tapab sisulise arutelu. Ta kritiseerib teravalt väiteid, et Eestis valitseb "idamaine diktatuur," pidades seda pehmelt öeldes üledramatiseerimiseks. Ta heidab ette, et opositsioon raiskab aega, esitades eelnõusid, mis sisaldavad õigusriiki ohustavaid elemente.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Peamine kriitika on suunatud EKRE-le, keskendudes nii poliitilisele ebakõlale (seos surrogaatemaduse hirmuga) kui ka protseduurilisele käitumisele (viidates tuhandete muudatusettepanekute esitamise võimalusele). Kriitika intensiivsus on mõõdukas, kuid nõudlik ja otsene.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse