Päevakorrapunktide kaupa: Valdo Randpere

Kokku päevakordi: 32

Täielikult profileeritud: 32

Kõik kategooriad Poliitiline positsioon Teemade ekspertiis Retoorriline stiil Tegevusmustrid Opositsiooni hoiak Koostööstiil Regionaalne fookus Majandusvaated Sotsiaalsed küsimused Seadusandlik fookus
2025-10-09
Olulise tähtsusega riikliku küsimuse "Eesti majanduse tulevik" arutelu

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Koostööstiil on formaalne ja dialoogile suunatud, osaledes küsimuste ja vastuste voorus ettekandja ja Tallinna linnapeakandidaadiga. Kõneleja otsib poliitilisi lahendusi, küsides, mida saaks teha regionaalse tasakaalustamatuse leevendamiseks.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-18
Eesti Panga 2024. a aruanne

XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung

Andmete puudumine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-09-04
Istungi rakendamine

XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk

Kõneleja nõuab vea parandamist ja asja uuesti menetlusse võtmist, pakkudes välja selge protseduurilise lahenduse (hääletada üht- või teistpidi). Kuigi ta pakub menetlusliku tee edasi, on toon konfronteeriv ja ta ei ole avatud kompromissile seaduse tõlgendamise põhimõttelistes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-18
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele" eelnõu (630 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja esindab õiguskomisjoni enamuse seisukohti, näidates koostöövõimet komisjoni sees, kuigi mõned liikmed olid tagasilükkamise vastu. Ta rõhutab tugevalt, et kelmuste vastane võitlus peab toimuma tihedas koostöös õiguskaitseorganite, Justiits- ja Digiministeeriumi ning erasektori (pankade) vahel. Ta näeb riigi rolli eelkõige teavituskampaaniate korraldamises.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-06-11
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Koostööstiil on väga konsensuslik ja koostööle orienteeritud, kuna kõneleja rõhutab korduvalt, et kõik komisjoni otsused eelnõu edasise menetlemise osas (päevakorda võtmine, lugemise lõpetamine, lõpphääletus) olid konsensuslikud. See näitab eelistust sujuvale ja laiapõhjalisele heakskiidule.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-05-15
Õhusõiduki pardal toimepandud õigusrikkumisi ja teatavaid teisi tegusid käsitleva konventsiooni muutmise protokolliga ühinemise seaduse eelnõu (587 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Koostööstiil on konsensuslik ja pragmaatiline, rõhutades, et juhtivkomisjonis tehti kõik menetluslikud otsused (päevakorda võtmine, lugemise lõpetamine, tähtajad) täieliku üksmeele ja konsensuse alusel. Kõneleja valiti ettekandjaks kompetentsuse, mitte kvootide alusel, mis viitab pragmaatilisele koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-17
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (593 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Andmeid pole piisavalt.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-04-15
Justiits- ja digiministri 2025. aasta ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja kiidab justiitsministrit (Liisat) tema ebainimliku kannatlikkuse ja sisuka ettekande eest, näidates tugevat toetust koalitsioonipartnerile. Ta märgib, et strateegia "Eesti 2035" vastuvõtmisel valitses algselt peaaegu täielik erakondadeülene üksmeel, mis aga tänaseks on kadunud. Praegune koostöö on suunatud koalitsiooni tegevuskava kaitsmisele ja elluviimisele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-03-12
Riigikogu kodu- ja töökorra seaduse muutmise seaduse eelnõu (552 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Koostöö osas puuduvad otsesed viited, kuid üks kõneleja kutsub üles ühisele hukkamõistule ebaeetilisele käitumisele ("mõistame selle siis ühiselt hukka"). Fookus on pigem vastasseisul ja mineviku vigade esiletoomisel, mitte kompromisside otsimisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-19
Kaitseväe korralduse seaduse ja majandusvööndi seaduse muutmise seaduse (merejulgeoleku tugevdamine) eelnõu (565 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja propageerib rahvusvahelist koostööd Läänemere riikide vahel, pakkudes välja uue mitmepoolse leppe loomist infrastruktuuri kaitseks. Ta näeb võimalust kaasata sellesse leppesse isegi Venemaa, kuna ka neil on Läänemeres infrastruktuuri. Suhtlus ministriga on viisakas ja tunnustav ("Mulle iseenesest esimene vastus täitsa meeldis").
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-02-12
Kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste seaduste muutmise seaduse (kohtumenetluse optimeerimine ja kohtulahendite avalikkus) eelnõu (560 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Tema koostööstiil on äärmiselt tunnustav ja konsensuslik, rõhutades täielikku üksmeelt Õiguskomisjonis eelnõu osas, kus isegi vastandlikud pooled leidsid ühise keele. Ta kiidab avalikult nii praegust ministrit, endist justiitsministrit Kalle Laanetit (töörühma algatamise eest) kui ka ametnikke (Andreas Kangur) ja kolleege (Liisa-Ly Pakosta) sisuka töö eest.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2025-01-15
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele eraldada vahendid Tallinna Haigla kaasfinantseerimiseks" eelnõu (498 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja viitab vastaspartei varasemale leplikule perioodile, kus nende ridades oli "mõistlikke inimesi", kuid rõhutab, et see periood on nüüd möödas. See viitab praegusele koostöösoovimatusele ja usalduse puudumisele vastaspoole suhtes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-11-07
Riigikogu otsuse "Riigikogu uurimiskomisjoni moodustamine Rail Balticu projektiga seonduvate asjaolude uurimiseks" eelnõu (460 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Koostöö kohta andmed puuduvad; esineja tegeleb peamiselt vastaste argumentide korrigeerimise ja nende motiivide kahtluse alla seadmisega. Ta väljendab küll respekti Kalle vastu, kes peab rääkima komisjoni aruteludest, kuid ei viita kompromissivalmidusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-10-08
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (452 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja rõhutab edukat ja üksmeelset koostööd komisjonis, kus tehti konsensuslik otsus eelnõu tagasi lükata. Ta viitab teiste kolleegide (Anastassia Kovalenko-Kõlvart, Andre Hanimägi) argumentidele, mis toetasid tema seisukohta, näidates avatust erakondadeülesele konsensusele eelnõu tagasilükkamisel.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-06-04
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (416 SE) kolmas lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ebapiisavad andmed.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-30
Karistusseadustiku muutmise seaduse eelnõu (411 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Ta kirjeldab põhjalikult õiguskomisjoni arutelu, tuues esile elava debati ja erinevate kolleegide (Vilja Toomast, Varro Vooglaid) seisukohad. Ta rõhutab, et eelnõu tagasilükkamise otsus oli konsensuslik, näidates võimet saavutada erakondadeülene kokkulepe menetluslikes küsimustes.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-08
Poliitiline olukord

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Koostööstiil on tingimuslik; kõneleja näeb parlamendi korrapärast tööd toetusena valitsuse liikmetele, kes vastavad eelarveteemadel. Eesmärk on luua süsteem, mis lihtsustaks nii Riigikogu kui ka valitsuse tööd, järgides seejuures seadust. Otsest koostööd või kompromissi valmidust teiste fraktsioonidega ei mainita.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-05-07
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele leida lahendus rahvusooper Estonia juurdeehituse rajamiseks" eelnõu (410 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja viitab Anti Poolametsa varasemale mainimisele Linnahallist, kuid koostöö mustrid puuduvad. Pigem nõutakse lahendust ühelt otsustavalt ministrilt, mis viitab soovile vältida kompromisse bürokraatiaga.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-04-03
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele prokuratuuri üle teenistusliku järelevalve teostamise tõhustamiseks" eelnõu (280 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Komisjonis saavutati protseduurilistes küsimustes (eelnõu täiskokku viimine ja esindaja määramine) konsensuslikud otsused. Täiskogu debatis on tema stiil aga vastanduv, erandite tegemine küsimustele (Ants Frosch) on pigem retooriline võte kui koostöö märk. Ta on valmis tunnistama varasemat koostööd teiste saadikutega (nt eelnõu algatamine eeluurimismenetluse piiramiseks), kuid rõhutab tasakaalupunkti leidmise keerukust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-20
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) teine lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Koostööstiil on komisjonis olnud konsensuslik protseduurilistes küsimustes, nagu eelnõu edasine menetlemine ja lõpphääletusele viimine. Kõneleja viitab suhtlusele Justiitsministeeriumi ametnikega ja kolleegide (Anastassia Kovalenko-Kõlvart) küsimustele, näidates avatust teiste osapoolte panusele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-03-13
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete ja ravimite käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (272 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Kõneleja pakub vastasele tingimuslikku koostööd, kutsudes üles unustama praeguse eelnõu ja toetama maksuküüru kaotamist, et leida ühine keel. See näitab valmisolekut kompromissiks, kui vastaspool võtab omaks kõneleja prioriteedid ja loobub oma algsest seadusandlikust ettepanekust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-21
Eesti Vabariigi ja Vene Föderatsiooni lepingu õigusabi ja õigussuhete kohta tsiviil-, perekonna- ja kriminaalasjades denonsseerimise seaduse eelnõu (362 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Koostööstiil on konsensuslik menetluslikes küsimustes Justiitskomisjonis, kus kõik otsused (eelnõu päevakorda võtmine, esimese lugemise lõpetamine, juhtivkomisjoni esindaja määramine) võeti vastu ühehäälselt. Reformierakond toetab oma justiitsministri esitatud eelnõu, rõhutades erakondlikku ühtsust.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-14
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Näitab üles pragmaatilist lähenemist, pakkudes välja maksu ümbernimetamise "riigikaitsemaksuks" kui viisi poliitilise vastuseisu leevendamiseks. See viitab valmisolekule kompromissiks vormi osas, et tagada seaduse vastuvõtmine.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-08
Riigikogu otsuse "Putukate ja putukaid sisaldavate toitude ja toodete erimärgistamise ja müügi kohta" eelnõu (222 OE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Not enough data
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (230 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Näitab üles austust spetsialistide vastu, pöördudes konkreetse eksperdi ("Hea Siim") poole, et saada sisendit keerulise finantsvastutuse küsimuses. Küsimus on esitatud eelneva kolleegi küsimuse jätkuna, viidates teatud koostööle arutelu raames.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Prokuratuuriseaduse ja kohtute seaduse muutmise seaduse eelnõu (167 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Komisjonis oli koostöö stiil kahesugune: tehnilistes küsimustes (nt eelnõu päevakorda võtmine ja esindaja määramine) saavutati konsensus. Sisulistes küsimustes (eelnõu tagasilükkamine) oli aga selge erimeelsus, kus enamus (6 liiget) toetas tagasilükkamist kahe vastu. Kõneleja pakub välja tulevase koostöö vormi, soovitades Prokuröri aruandluseks kahe komisjoni (Põhiseaduskomisjon ja Õiguskomisjon) ühisistungit.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-02-07
Teadus- ja arendustegevuse korralduse seaduse muutmise seaduse eelnõu (192 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmed puuduvad. Kõne on suunatud vastaspoole seisukohtade selgitamisele ja väljakutsumisele, mitte koostööle.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-24
MPEÕK metropoliidi Eestist lahkuma sundimine

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Kõneleja väljendab lugupidamist küsimuse esitaja (Varro Vooglaid) vastu, kuigi kritiseerib küsimuse sisu ja eeldusi. Koostöövalmidus väljendub valitsuse (peaministri) otsuse tugevas toetamises suveräänsuse küsimuses, otsides samas valitsuse ja Tallinna linna vahelist dialoogi kiriku hoonestusõiguse teemal.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-23
Ülevaade teadus- ja arendustegevuse olukorrast ja valitsuse poliitikast selles valdkonnas

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Andmeid on liiga vähe.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-17
Hariduse küsimused Eestis

XV Riigikogu, III istungjärk, infotund

Koostööstiil on puudulik ja pigem adversarial, isegi koalitsioonipartneriga suheldes, mida rõhutab viide poliitilisele ebakorrektsusele. Kõneleja ei paku kompromissi, vaid nõuab ministrilt jõulist tegutsemist ja vastutuse võtmist.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-16
Prokuratuuriseaduse muutmise seaduse eelnõu (105 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Näitab koostöövõimet komisjoni töös, kus ta valiti konsensuslikult juhtivkomisjoni esindajaks. Ta rõhutab komisjoni otsuste (päevakorda võtmine, tagasilükkamine) konsensuslikkust või selget enamust. Ta toob esile valitsuse (Justiitsministeeriumi) seisukohad eelnõu mittetoetamise kohta, näidates valmisolekut toetuda täitevvõimu ekspertarvamustele.
Vaata profiili Vaata päevakorda
2024-01-11
Perekonnaseisutoimingute seaduse muutmise seaduse eelnõu (106 SE) esimene lugemine

XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung

Koostööstiil väljendub nõudmises, et vastaspool (EKRE) annaks selge deklaratsiooni oma edasiste seadusandlike kavatsuste kohta, et vältida parlamendi töö takistamist. Otsest kompromissi või koostööpakkumist ei esitata.
Vaata profiili Vaata päevakorda
Tagasi profileerimisse