Täiskogu istungite kaupa: Vadim Belobrovtsev

Kõneleja pooldab aktiivselt regionaalset koostööd, küsides ministrilt, kas oleks mõistlik koopereeruda tuumajaama projektis näiteks Läti ja Leeduga. See viitab valmisolekule otsida lahendusi rahvusvahelise partnerluse kaudu.

Andmeid ebapiisavalt.

Koostöö kohta puuduvad andmed, mis viitaksid ristpartei või laiapõhjalisele koalitsioonile. Ainus viide kolleegile (Lauri Laats) kasutati tööjõukriisi kirjelduse toetamiseks, mis näitab pigem kooskõla oma poliitilise rühmituse sees. Kompromissivalmiduse kohta informatsioon puudub.

Kõneleja viitab oma fraktsiooni (Keskerakond) varasemale katsele panustada eestikeelsele haridusele ülemineku reformi 50 parandusettepanekuga, mis lükati tagasi ja mille eest fraktsiooni süüdistati sabotaažis. Praeguses kontekstis puudub avatus kompromissidele, domineerib opositsiooniline kriitika.

Kõneleja joondub presidendi seisukohaga, kes jättis seaduse välja kuulutamata, ning kasutab oma argumentide toetuseks põhiseaduskomisjoni ja õiguskomisjoni esimeeste ütlusi. Varasemalt pakuti Keskerakonna muudatusettepanekut nr 1, mis oleks võinud seaduse põhiseadusega kooskõlla viia, kuid see lükati tagasi.

Ebapiisavad andmed.

Not enough data

Not enough data

Kõneleja rõhutab vajadust kaasata tööõiguse muutmisesse kõik kolm osapoolt – töötaja, tööandja ja riik – ning nõuab kompromissi leidmist. Praeguse eelnõu puhul lükatakse igasugune koostöö tagasi, kuna see on "vesi just tööandja veskile" ja puudub igasugune kompromiss. Viitab sellele, et ELVL ja ametiühingud on eelnõu vastu, mis näitab soovi teha koostööd just nende huvigruppidega.

Ebapiisavalt andmeid.