Täiskogu istungite kaupa: Reili Rand

Stiil on formaalne ja murelik, rõhutades eelnõu jõustumise kiiruse olulisust ja selle sotsiaalset mõju. Kõneleja esitab loogiliselt struktureeritud kaheosalise küsimuse, mis on suunatud poliitiliste lahenduste ja analüüsi saamisele, kasutades pigem loogilist kui emotsionaalset apelli.

Kõneleja stiil on teravalt kriitiline ja võitlev, väljendades hämmastust peaministri suhtumise üle ajakirjandusse ja süüdistades teda otseselt valeväidete esitamises. Retoorika toetub loogilistele argumentidele ja ekspertide hinnangutele, kuid on esitatud kõrge intensiivsusega, nõudes õigluse jaluleseadmist. Kasutatakse kaudseid süüdistusi poliitiliste põhjuste ja kuluaarides räägitud surve kohta.

Stiil on ametlik ja lugupidav, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole. Toon on murelik ja küsiv, keskendudes loogilisele argumendile pika jõustumistähtaja põhjendamatuse kohta. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et nõuda selgitust venimise põhjuste kohta ja uurida võimalusi protsessi kiirendamiseks.

Stiil on formaalne ja kriitiline, nõudes ministrilt konkreetseid vastuseid ja süüdistades teda demagoogias. Rõhk on protseduurilistel küsimustel ja läbipaistvuse puudumisel, kasutades teravaid termineid nagu "salastatud" ja "ametkonna tasalülitamine." Toon on murelik ja nõudlik, rõhutades ühiskondlikult oluliste teemade toppamist.

Retooriline stiil on kriitiline, võitlev ja kohati süüdistav, eriti Reformierakonna suunas, keda süüdistatakse kahepalgelisuses. Kasutatakse tugevaid moraalseid apelle, rõhutades laste ja perede kitsikust ning ebavõrdsust. Toon on formaalne, kuid sisaldab teravaid süüdistusi valitsuse otsuste teadmispõhisuse puudumise ja sotsiaalse dialoogi eiramise kohta.

Stiil on formaalne, kuid teravalt kriitiline ja küsitlev, keskendudes ministri vastutusele ja otsuste tagajärgedele. Kasutatakse loogilist argumentatsiooni ja faktidele viitamist, näiteks eelnõu venitamise ja Konkurentsiameti koondamiste osas. Toon on nõudlik, rõhutades vajadust vastutuse võtmise järele.

Retooriline stiil on murelik ja tungiv, eriti regionaalsete probleemide esiletoomisel, kasutades emotsionaalset keelt ("eriti valus näha"). Esineja esitab otseküsimusi ettekandjale, otsides lahendusi ja kommentaare, ning on formaalne, kuid kriitiline valitsuse poliitika suhtes.

Stiil on küsiv ja nõudlik, esitades ministrile otseküsimusi tegevusetuse põhjuste kohta. Kasutatakse loogilisi argumente (projekti valmidus ja majanduslik kasu) ning rõhutatakse poliitilise tahte vajadust. Esineja lõpetab retoorilise küsimusega, mis puudutab Läänemaa ja Hiiumaa inimeste sõnumit, andes toonile regionaalse tundlikkuse.

Stiil on valdavalt kriitiline ja tungiv, eriti noortevaldkonna teemal, kus kvalifitseerimata tööjõudu nimetatakse julgeolekuohuks. Kasutatakse nii loogilist argumentatsiooni (projektipõhisuse ebavõrdsus) kui ka emotsionaalset rõhuasetust (usaldus, haavatavate ohvrite kaitse). Kõneleja esitab oma seisukohad formaalselt, kasutades struktureeritud küsimusi ja viidates valdkonna spetsialistide seisukohtadele.