По пленарным заседаниям: Reili Rand
Всего заседаний: 41
Полностью профилировано: 41
2025-10-08
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и пылким, подчеркивая ценности справедливости и заботы, и выражая разочарование бездействием правительства в вопросе рождаемости. Оратор использует как логические аргументы (конкретные суммы в евро и статистику), так и острые вопросы, чтобы оспорить политические и этические обоснования своих оппонентов.
2025-10-06
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Стиль говорящего преимущественно критический и страстный, особенно в социально-политических вопросах, с использованием сильных эмоциональных призывов (дети должны быть для государства «на вес золота»). Логические аргументы (влияние инфляции, важность цепей поставок) сочетаются с акцентом на выбор ценностей. Тон формальный, но по отношению к правительству он резкий и требовательный.
2025-09-25
15-й Рийгикогу, 6-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный и уважительный, с обращением к председателю заседания и докладчику. Тон серьёзный и обеспокоенный, с акцентом на логические и основанные на данных аргументы, с использованием примеров, демонстрирующих крайнюю степень регионального неравенства. Используются конкретные примеры (зарплата на Хийумаа и вклад в ВВП) для создания эмоционального и фактического воздействия.
2025-09-24
15-й Рийгикогу, 6-й по счёту заседания, пленарное заседание.
Риторический стиль является формальным, уважительным и аналитическим. Выступающий начинает с признания позиции министра («очень красивая мысль») перед тем, как задать детальные политические вопросы, представленные с двух сторон. Тон конструктивен и сосредоточен на логической потребности в информации.
2025-09-24
15-й созыв Эстонского парламента, 6-е заседание, информационный брифинг
Риторический стиль является формальным, критическим и обеспокоенным, выражая «недоумение» по поводу действий правительства. Используется логическая аргументация, напрямую связывающая рост долговой нагрузки с падением кредитного рейтинга и удорожанием кредитов для предпринимателей. Задаются острые вопросы, ставящие под сомнение рациональность политики, проводимой министром.
2025-09-22
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является формальным, аналитическим и острым, часто использующим риторические вопросы для того, чтобы подчеркнуть бездействие или некомпетентность правительства. Доводы (обращения) преимущественно логичны и основаны на политике, требуя ответа на конкретные решения и их последствия, например, в отношении порядка достижения правовой ясности.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия.
Риторический стиль является серьёзным и убедительным, подчёркивая актуальность демографического кризиса и неравенства, но при этом сохраняя обнадеживающий тон. Выступающий использует сбалансированное сочетание логических аргументов (статистика, бюджетные расходы, снижение административной нагрузки) и эмоциональных призывов, прося коллег из Партии реформ «посмотреть в глаза и в сердце». Риторические вопросы используются для того, чтобы поставить под сомнение приоритеты правительства.
2025-09-17
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я пленарная сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является критическим, острым и пронзительным, с использованием эмоциональных выражений (например, «очень больно и трудно понять», «разрушает и ломает») в защиту системы образования Хийумаа. Оратор обвиняет правительство в использовании риторических уловок и «бездумном продавливании» решений. В то же время, также поднимаются конкретные политические вопросы, касающиеся финансирования и процедур.
2025-09-16
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, уважительный и выражающий признание, начиная с выражения благодарности Канцлеру юстиции («большое спасибо за эту работу, сделанную с душой»). Презентация логична и основана на вопросах, с акцентом на разъяснении юридической и этической обоснованности («правомерной и достаточно обоснованной»).
2025-09-10
15-й созыв эстонского парламента, 6-е заседание, пленарное заседание.
Стиль формальный, уважительный и деловой, с вежливым обращением к председателю заседания и министру. Тон обеспокоенный, но прямо требовательный, поскольку вопрос сформулирован как необходимость узнать видение министра и его конкретные шаги. Обращение логично, со ссылкой на недавний визит министра в качестве доказательства.
2025-09-08
15-й созыв Эстонского парламента, 6-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, прямолинейный и критический, часто использующий острые, риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение позицию министра. Спикер уравновешивает политическую логику (критерии заработной платы, инвестиционная среда) обращением к проблемам обычных людей, приводя в качестве примера соседа с Хийумаа и высокую цену на электроэнергию. Он использует ссылки на свой предыдущий опыт для создания авторитета и выражает признательность бывшему министру Яаку Аабу.
2025-09-04
15-й Рийгикогу, внеочередное заседание Рийгикогу
Стиль говорящего формальный, но он часто включает эмоциональные призывы, используя такие выражения, как «возмущенный» и «спасательный круг», чтобы подчеркнуть срочность тем и недовольство общественности. Риторика уравновешивает логические аргументы (влияние инфляции, собственный доход линии) с ценностными утверждениями («каждый ребенок одинаково ценен»). Тон по отношению к правительству — обвинительный и требовательный.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и тревожным, подчеркивая важность скорейшего вступления законопроекта в силу и его социального воздействия. Выступающий задает логически структурированный, состоящий из двух частей вопрос, который направлен на получение политических решений и анализа, используя при этом скорее логический, нежели эмоциональный призыв.
2025-06-18
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, информационный брифинг
Стиль выступающего остро критический и воинственный, выражающий изумление по поводу отношения премьер-министра к журналистике и напрямую обвиняющий его в представлении ложных заявлений. Риторика опирается на логические аргументы и оценки экспертов, но подается с высокой интенсивностью, требуя восстановления справедливости. Также используются косвенные обвинения в отношении политических мотивов и давления, о котором говорят в кулуарах.
2025-06-17
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является официальным и уважительным, что проявляется при обращении к председателю заседания и министру. Тон — обеспокоенный и вопросительный, с акцентом на логическом аргументе касательно необоснованности длительного срока вступления в силу. Используются риторические вопросы, чтобы потребовать разъяснений причин задержки и изучить возможности ускорения процесса.
2025-06-12
15-й созыв Riigikogu, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль является формальным и критическим, требующим от министра конкретных ответов и обвиняющим его в демагогии. Акцент делается на процедурных вопросах и отсутствии прозрачности, с использованием резких терминов, таких как «засекреченный» и «нейтрализация ведомства». Тон — обеспокоенный и требовательный, подчеркивающий блокирование общественно значимых тем.
2025-06-11
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является критическим, воинственным и порой обвинительным, особенно в адрес Партии реформ, которую обвиняют в двуличии. Используются сильные моральные апелляции, подчеркивающие бедственное положение и неравенство среди детей и семей. Тон формальный, но содержит острые обвинения в адрес правительства относительно отсутствия научно обоснованного подхода к принятию решений и игнорирования социального диалога.
2025-06-10
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, но остро критический и вопрошающий, с акцентом на ответственность министра и последствия принятых решений. Используется логическая аргументация и ссылки на факты, например, в отношении затягивания законопроекта и сокращений в Департаменте конкуренции. Тон требовательный, подчеркивающий необходимость взять на себя ответственность.
2025-06-05
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль тревожный и настойчивый, особенно при освещении региональных проблем, с использованием эмоционального языка («особенно больно видеть»). Выступающий задает прямые вопросы докладчику, ища решения и комментарии, и держится формально, но критически относится к политике правительства.
2025-06-03
15-й Эстонский парламент, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль вопросительный и требовательный, министру задаются прямые вопросы о причинах бездействия. Используются логические аргументы (готовность проекта и экономическая выгода), а также подчеркивается необходимость политической воли. Выступающий завершает речь риторическим вопросом, касающимся послания жителей Ляэнемаа и Хийумаа, что придает тону региональную чувствительность.
2025-06-02
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Стиль преимущественно критический и настоятельный, особенно в отношении темы молодёжной сферы, где неквалифицированная рабочая сила называется угрозой безопасности. Используется как логическая аргументация (неравенство проектного финансирования), так и эмоциональный акцент (доверие, защита уязвимых жертв). Выступающий излагает свои взгляды формально, используя структурированные вопросы и ссылаясь на мнения специалистов данной области.
2025-05-21
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль речи формальный, с уважительным обращением к председателю заседания и министру, однако по содержанию он критический и требовательный. Оратор использует резкое и оценочное выражение («с тупой самоуверенностью») для описания деятельности правительства. Акцент сделан на логическом обосновании, требующем конкретных экономических и технологических аргументов.
2025-05-19
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Стиль формальный, прямолинейный и критический, с акцентом на логические и фактические аргументы, особенно экономические соображения. Используются острые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение стратегические решения правительства и их долгосрочное влияние. Речь завершается запоминающейся фразой о том, что выбор в области энергетической политики не должен быть «вопросом веры».
2025-05-15
15-й созыв Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль формален, но при этом остро критичен и полон беспокойства, выражая "тревогу и недовольство" сообщества. Оратор использует прямые вопросы и сильные выражения (напр., "вы прёте вперёд с тупым самодовольством"), подчёркивая процедурную несправедливость и игнорирование голосов местных жителей. Тон требовательный и направлен на привлечение к ответственности.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Риторический стиль является аргументированным, критическим и принципиальным, с использованием сильных, ценностно-ориентированных терминов, таких как «лицемерие» и «невидимая несправедливость». Оратор делает акцент на системном анализе, уравновешивая логические доводы (определение компетенции) пронзительным и требовательным тоном. Цель состоит в том, чтобы озвучить необходимую правду, даже если она неудобна для правительства.
2025-05-14
15-й Рийгикогу, пятое заседание, информационный брифинг
Риторический стиль является критическим и настойчивым, подчеркивая недопустимую медлительность процессов и выражая непонимание (Я все еще не очень хорошо понимаю). Докладчик использует логическую аргументацию, сосредоточиваясь на вопросах бездействия и ответственности правительства, особенно в контексте обстановки в сфере безопасности.
2025-05-13
XV-й созыв Рийгикогу, V-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является аналитическим, обеспокоенным и требовательным, с акцентом на социальную справедливость и экономические последствия. Оратор использует логические доводы, задавая острые вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость ситуации, например, проблему разного качества питания для детей. Тон официальный и направлен на поиск решений.
2025-05-05
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим, настойчивым и порой эмоциональным, особенно в отношении региональных тем, где подчёркиваются возмущение и ожидания местных жителей. Используются как логические аргументы (готовность проектов, положительное влияние на экономику), так и социальные призывы (семейный бюджет, жизнеспособность островов). Повторяющийся акцент на отзыве финансирования правительствами, возглавляемыми Партией реформ, придаёт речи характерный, трагикомический тон рефрена.
2025-04-23
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль говорящего серьёзный, настойчивый и немного боевой, требующий серьёзного отношения к дебатам и осуждающий иронию в вопросах прав человека. Используются как эмоциональные призывы (например, «Эстонская женщина не должна остаться одна»), так и логические, основанные на данных аргументы, со ссылкой на исследования (McKinsey, Европейская комиссия). Подчёркиваются моральный компас и ответственность.
2025-04-23
15-й созыв Рийгикогу, 5-я пленарная сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является настойчивым, критическим и требовательным, подчеркивая несправедливость, вызванную задержками со стороны правительства. Используются острые риторические вопросы, чтобы поставить под сомнение подлинное желание правительства решить проблему, а не просто отреагировать на давление Брюсселя. Стиль уравновешивает логические аргументы (статистика, обязательства по директиве) с эмоциональными призывами (несправедливость в отношении женщин, будущее детей).
2025-04-22
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание.
Стиль является формальным и уважительным, обращаясь к министру с вопросом о видении и послании. Используется как эмоциональный (долгожданное ожидание), так и политический призыв, подчеркивая необходимость вовлечения малых сообществ в центр политической жизни. Речь оформлена в виде вопроса, но содержит сильную политическую позицию.
2025-04-16
15-й парламент Эстонии, 5-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является критическим и местами ироничным, с использованием образных выражений (например, «в заложниках», «в наручниках») для описания динамики коалиции. Выступающий выдвигает логичные требования о предоставлении конкретных планов, связывая их с идеологическим противостоянием (Северные страны против Восточного блока). Тон – требовательный и конфронтационный.
2025-04-09
15-й созыв Рийгикогу, пятая сессия, инфотунд
Стиль формальный и критический, вопрос задается премьер-министру в рамках часа вопросов. Выступающий использует риторический вопрос, чтобы поставить под сомнение план правительства, опираясь при этом на логические аргументы и международную практику.
2025-04-08
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Риторический стиль страстный, убедительный и местами остро критический, выражающий смущение по поводу непонимания со стороны оппонентов. Используется как личный анекдот (опыт избрания главой волости/мэром), так и основанные на фактах аргументы с сильным эмоциональным воздействием, чтобы проиллюстрировать системную предвзятость. Тон формальный, но очень увлекательный, подчеркивающий необходимость справедливости и благоразумия.
2025-03-26
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, информационный брифинг
Риторический стиль является конфронтационным, обвинительным и настойчивым, особенно в отношении приоритетов правительства, где льготы для предпринимателей называются «подарками». Используются сильные риторические вопросы, чтобы подчеркнуть несправедливость выбора правительства и вынудить премьер-министра дать ответ. В последующем вопросе подчеркивается, что премьер-министр оставил ответ «абсолютно без рассмотрения».
2025-03-20
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Риторический стиль является страстным, формальным и настойчивым, выражая разочарование и обиду по поводу высмеивания темы коллегами. Оратор уравновешивает эмоциональные призывы (моральный долг, уязвимость женщин) сильными логическими аргументами, опираясь на международное право, исследования и статистические данные. В заключение от имени Социал-демократов представлен четкий призыв к ратификации.
2025-03-18
15-й Рийгикогу, 5-й созыв, пленарное заседание
Стиль формальный, аналитический и сфокусированный на вопросах, при этом оратор уважительно обращается к докладчикам и министру. Он/Она использует как эмоциональные выражения (радостные чувства, "Kaua tehtud kaunikene" [Долго делалось, да красиво вышло]), так и логическую аргументацию, ссылаясь на конкретные данные (2500 человек, пятикратная разница в расходах). Риторика направлена на оспаривание последствий и целесообразности данной политики.
2025-02-19
XV Рийгикогу, V-й созыв, пленарное заседание.
Стиль изложения формальный, серьёзный и настоятельный, подчёркивающий критическую важность морской безопасности как основы национальной свободы и экономики. Оратор использует логические доводы (необходимость уточнения правовых норм) и апеллирует к национальному долгу и необходимости быть готовым к упреждению угрозы.
2024-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 3-е заседание, пленарное заседание.
Риторический стиль вначале формален и уважителен («Уважаемый докладчик»), но немедленно становится критическим и прямым, характеризуя утверждение оппонента как «абсурдное». Речь построена вокруг логического вопроса, требующего разъяснений относительно процедурных недостатков, с упором на рациональное, а не эмоциональное обращение.
2024-05-16
15-й созыв Эстонского парламента, III-й период заседаний, пленарное заседание.
Речь очень формальна, уважительна и одобрительна, с использованием вежливых обращений к председателю Рийгикогу и докладчику. Стиль логичен и сосредоточен на определении конкретного направления действий (первого шага), подчеркивая важность темы эмоциональными словами благодарности.
2024-04-09
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Риторический стиль вежливый и формальный, с уважительным обращением к председателю заседания и министру. Тон конструктивный и оптимистичный в отношении цели инициативы, но также содержит настоятельный призыв к ускорению процесса, подчеркивая необходимость в конечном итоге достичь положительного результата.