По пленарным заседаниям: Reili Rand

Противостояние направлено против медленного вступления законопроекта в силу и бездействия правительства в вопросе предотвращения долгового рабства. Критика носит политический характер, требуя более быстрых и эффективных государственных мер, включая рассмотрение альтернативных нормативных актов.

Главный противник — это премьер-министр и правительство, которых критикуют как за политические решения (сложный закон о конкуренции), так и за этические вопросы (ложные заявления, недоверие к прессе). Критика интенсивна и обвинительна, ставя под сомнение мотивы и прозрачность правительства. Особенно резко отвергаются утверждения о том, что социал-демократы (соцы) тормозили завершение работы над законом.

Критика направлена на бездействие или неэффективность правительства в связи с длительным графиком вступления закона в силу. Косвенно критикуется неспособность коалиций выполнить ранее данные обещания, с намеком на то, что причиной затягивания может быть слишком быстрая смена коалиций.

Основная критика направлена против министра и Министерства юстиции, которых обвиняют в затягивании рассмотрения важных законопроектов и в формировании политики за закрытыми дверями. Критика является жесткой, с акцентом на отсутствие прозрачности, угрозу нейтрализации ведомства и демагогию министра.

Основное противостояние направлено против Партии реформ и правящей коалиции. Критика носит как политический характер (налоговая система, дефицит социальных расходов), так и процедурный (расширение договоров о временной занятости без переговоров с участниками рынка труда). Выступающий использует резкие обвинения, такие как «двуличие» и «выбрасывание социального диалога на свалку».

Основное противостояние направлено против правительственной коалиции, критикуя Партию реформ и партию премьер-министра за политические метания и затягивание законопроектов. Критика также направлена на отсутствие министерской ответственности в отношении некорректного внедрения директивы, что указывает на процедурное и этически нагруженное противодействие. Отдельно критикуется предыдущее активное противодействие партии Eesti 200 данному законопроекту.

Оппозиционная критика направлена против Партии реформ, которую обвиняют в том, что она положила под сукно региональную промышленную политику. Кроме того, критикуют министра инфраструктуры за сворачивание программы арендного жилья, что препятствует развитию жилой среды в регионах с рыночными дисфункциями. Критика носит политический характер и сосредоточена на негативных региональных последствиях.

Основное противостояние — с правительством, которое критикуют за отсутствие политической воли и отсрочку уже готового инфраструктурного проекта. Критика направлена на неспособность правительства провести строительные тендеры, особенно в ситуации, когда другие крупные проекты уже застопорились.

Критика направлена против бездействия и противоречивых позиций правительства/министерства, особенно в части отсрочки введения квалификационных требований в сфере работы с молодежью. Отдельно критикуется публичное высказывание министра, который охарактеризовал квалификационные требования как избыточное «регулятивное управление». Также критике подвергается проектная система финансирования, которая углубляет региональное неравенство.