По пленарным заседаниям: Reili Rand

Докладчик демонстрирует компетентность в области финансового регулирования и защиты прав потребителей, рассматривая такие конкретные меры, как кредитный регистр, верхний предел кредитования и рекламные ограничения. Он/Она задает технические вопросы о скорости создания регистра и об альтернативах этим мерам, сравнивая преимущества решений, основанных на государственном и частном капитале.

Глубокая компетентность проявляется в деталях Закона о конкуренции и его процессуальных моделей, с акцентом на рост административной нагрузки и бюрократии. Для подтверждения этих знаний цитируются авторитетные правовые эксперты, такие как директор юридического факультета Тартуского университета Прийт Пикамяэ и судья Государственного суда Иво Пильвинг. Используются технические термины, такие как «фрагментированная и многократная процедура» и «неэффективный с точки зрения результативности».

Спикер демонстрирует компетентность в истории финансового регулирования и законодательства, ссылаясь на многолетнее обсуждение позитивного кредитного регистра и его упоминание в коалиционных соглашениях. Подчеркивается знание проблематики, связанной с управлением долговыми обязательствами граждан, и растущего характера этой проблемы.

Докладчик демонстрирует компетентность в области социального законодательства и законодательства о равноправии, ссылаясь как на Закон о согласии, так и на необходимость объединения законов о гендерном равенстве и равном обращении. Отдельно подчеркивается осведомленность о засекреченном проекте, заказанном юридической фирмой, а также о неучастии профильных учреждений (уполномоченного). Кроме того, известны яркие примеры дискриминации в отношении пожилых людей и лиц с ограниченными возможностями.

Выступающий демонстрирует компетентность в области социальной политики (плата за место в детском саду, семейные пособия, субсидии на школьное питание) и регулирования занятости (договоры о временной оплате труда, социальные гарантии). Он/Она использует специфические термины, такие как «бедность работающих», и указывает на регрессивный характер налоговой системы (НДС на продукты питания, акцизы). Кроме того, он/она осведомлен(а) о деталях законодательного процесса, отмечая изменение содержания первоначального законопроекта.

Экспертиза видна в процедурах законотворчества, включая корректность транспонирования директив и детали истории законопроектов. Также демонстрируются знания о специфических подразделениях Департамента конкуренции (следователи по расследованию картелей) и их ресурсах. Докладчик использует технический язык, ссылаясь на задачи правительства по сокращению бюджета и текущие разбирательства.

Докладчик демонстрирует компетентность в области регионального развития и экономической политики, ссылаясь на различия в ВВП между Харьюмаа и Юго-Восточной Эстонией и используя такие термины, как добавленная стоимость и несостоятельность рынка. Он/Она осведомлен(а) о специфических государственных программах, например, о программе арендного жилья, и способен(на) оценить их влияние на создание рабочих мест в уездах.

Докладчик демонстрирует компетентность в области планирования инфраструктурных проектов, точно зная степень готовности железной дороги Рохукюла (проект полностью завершен, предварительные работы выполнены до Ристи). Также подчеркиваются знания о стимулировании экономики посредством инфраструктурных инвестиций, со ссылкой на необходимость запускать проекты «в портфель проектов».

Докладчик демонстрирует глубокую компетентность в молодежной сфере, подробно рассматривая квалификационные требования, стандарты и проектный характер финансирования. Кроме того, он/она осведомлен(а) о качестве социального обеспечения и проблемах с кадрами в региональном здравоохранении, ссылаясь на доклад Центра мониторинга развития (Arenguseire Keskus) о мобильности медицинских работников. Он/Она использует специфическую терминологию, такую как «регулятивное управление» и «унификация семейных пособий».