Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas
Kokku istungeid: 6
Täielikult profileeritud: 6
2024-05-15
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastasseis on suunatud ministri ja tema ministeeriumi vastu, eriti nende ametnike suhtes, keda peetakse radikaalsete kliimaideede eestvedajateks. Kriitika on intensiivne ja ideoloogiline, süüdistades ministeeriumi personali valikus "hullumeelseid kliimafanaatikuid".
2024-05-14
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamised vastased on valitsus ja koalitsioon, keda kritiseeritakse intensiivselt poliitika ja väärtuste tasandil. Kriitika on suunatud konkreetsetele poliitilistele otsustele, nagu keeleoskuse nõude eiramine ja Kultuuriministeeriumi kultuurilise mitmekesisuse osakonna töös hoidmine.
2024-05-13
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on minister ja valitsus tervikuna, keda kritiseeritakse poliitilise passiivsuse ja ebaefektiivsuse eest rahvuslikes küsimustes. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades valitsust otseselt Eesti huvide mitteesindamises.
2024-05-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Vastasseis on suunatud kehtiva e-valimissüsteemi ja selle kaitsjate vastu, kes väidavad süsteemi vastavust rahvusvahelistele normidele ("Meil räägitakse..."). Kriitika on protseduuriline ja süsteemipõhine, keskendudes usaldusväärsuse ja kontrollitavuse puudustele.
2024-05-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on koalitsioon ja valitsus ("valetajate valitsus"), keda kritiseeritakse teravalt nii poliitika (düstooopia loomine, hullumeelsus) kui ka protseduuriliste rikkumiste (põhiseaduse ja kodukorra seaduse rikkumine, teerullitaktika) eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitult vastanduv, süüdistades koalitsiooni võimu kuritarvitamises.
2024-05-06
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Peamine vastane on umbusaldatav minister, keda kritiseeritakse seoses hariduspoliitika hambutu seisuga ja enesekiitusega. Kriitika laieneb ka teistele valitsuskabineti liikmetele, keda süüdistatakse rahanduspoliitiliste dogmade pealesurumises ja ministri töö takistamises.