По пленарным заседаниям: Henn Põlluaas
Всего заседаний: 6
Полностью профилировано: 6
2024-05-15
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основное противостояние направлено против министра и его министерства, особенно в отношении тех чиновников, которых считают проводниками радикальных климатических идей. Критика носит интенсивный и идеологический характер, обвиняя министерство в подборе персонала из числа «сумасшедших климатических фанатиков».
2024-05-14
15-й Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Основными противниками являются правительство и коалиция, которые подвергаются интенсивной критике на уровне политики и ценностей. Критика направлена на конкретные политические решения, такие как игнорирование требования о владении языком и сохранение работы отдела культурного многообразия Министерства культуры.
2024-05-13
15-й Рийгикогу, III-е заседание, пленарное заседание
Основным противником является министр и правительство в целом, которых критикуют за политическую пассивность и неэффективность в национальных вопросах. Критика является интенсивной и предметной, напрямую обвиняя правительство в непредставлении интересов Эстонии.
2024-05-09
15-й Рийгикогу, третья пленарная сессия, пленарное заседание
Противостояние направлено против действующей системы электронного голосования и её защитников, которые утверждают, что система соответствует международным нормам («У нас говорят...»). Критика носит процедурный и системный характер, сосредоточена на недостатках в надёжности и контролируемости.
2024-05-08
15-й Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
Главным противником является коалиция и правительство («правительство лжецов»), которых резко критикуют как за политику (создание дистопии, безумие), так и за процедурные нарушения (нарушение конституции и закона о регламенте, тактика «катка»). Критика является интенсивной и бескомпромиссно оппозиционной, обвиняя коалицию в злоупотреблении властью.
2024-05-06
XV Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Основным противником является министр, не пользующийся доверием, которого критикуют в связи с беззубым состоянием образовательной политики и самовосхвалением. Критика распространяется также и на других членов кабинета министров, которых обвиняют в навязывании финансово-политических догм и препятствовании работе министра.