Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas

Kõneleja väljendab tugevat vastuseisu ministeeriumi poliitikale, tuues esile vastuolu erametsamaade vahetamise ja Rail Balticu praktikate vahel. Eriti kritiseeritakse radikaalseid kliimameetmeid, mis kahjustavad põllumeeste elatist (nt kuivendatud maade üleujutamine ja hundinuiade kasvatamine). Seisukoht on tugevalt performance-driven, seades kahtluse alla ministri ja ministeeriumi personali pädevuse.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, rõhutades samas ühe seaduse vastuvõtmise hädavajalikkust põhiseaduse valguses. Kõneleja kritiseerib valitsust massiimmigratsioonile uste avamise ja keeleoskuse nõuete eiramise eest kohaliku omavalitsuse tasandil. Positsiooni raamistik on väärtuspõhine, keskendudes Eesti tuleviku ja reaalsuse kokkupõrkele valitsuse praeguste sammudega.

Poliitiline positsioon on tugevalt valitsuse vastane, keskendudes rahvuslikele huvidele ja julgeolekule. Kõneleja nõuab tungivalt hääleõiguse äravõtmist Vene kodanikelt ja mittekodanikelt ning rangete eesti keele oskuse nõuete kehtestamist KOV kandidaatidele ja taksojuhtidele. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, süüdistades valitsust Eesti huvide eiramises.

Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Eesti e-valimiste süsteemi suhtes, seades kahtluse alla selle vastavuse rahvusvahelistele standarditele, eelkõige Euroopa Nõukogu 2017. aasta nõuetele. Kriitika keskendub protseduurilisele ja tehnilisele ebakindlusele, rõhutades vajadust tagada hääle salajasus, muutumatus ja sõltumatu kontroll. Positsioon on selgelt poliitika- ja soorituspõhine.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes kahele peamisele teemale: pealekaebamiskultuuri (vilepuhujate seadus) sisseviimise vastustamine ja valitsuse juriidiliselt ebapädeva Vene külmutatud varade konfiskeerimise skeemi kritiseerimine. Seisukohad on tugevalt väärtuspõhised, rõhutades ühiskonna sidususe ja õigusriigi põhimõtete kaitset. Eelnõude läbisurumist peetakse põhiseaduse ja Riigikogu töökorra rikkumiseks.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, osaledes ministri vastases umbusaldusavalduses. Fookuses on valitsuse tegevuse ja hariduspoliitika ebaõnnestumise kritiseerimine, seostades seda valitsuskabineti teiste liikmete poolt pealesurutud rahanduspoliitiliste dogmadega. Kadreering on peamiselt tulemuspõhine (performance-driven), rõhutades ministri enesekiituse ja tegelike etteheidete vahelist konflikti.