По месяцам: Henn Põlluaas

Сильная оппозиция экономической политике правительства, особенно повышению налогов (налог на добавленную стоимость, подоходный налог, автомобильный налог, акцизы). Они утверждают, что эти меры приведут к углублению кризиса и обнищанию страны. Критика сосредоточена на ценностном и результативном подходах, при этом нынешняя ситуация сравнивается с исторической потерей свободы в 1940 году. Оппозиция настоятельно подчеркивает необходимость защиты прав эстонского языка и культурного пространства, а также требует ужесточения гражданской политики. Политическая позиция является глубоко критической и обвинительной, рассматривая действия правительства как разрушение эстонского государства.

Политическая позиция является жёстко критической и ориентированной на результат, с акцентом на катастрофическое положение государственных финансов и крупных проектов (Rail Baltic). Выступающий резко выступает против бюджетной политики правительства, называя её абсурдной и гротескной. Основное требование — установление ответственности за удорожание проектов и нарушение обязанности должной осмотрительности.

Политическая позиция является резко оппозиционной, сосредоточенной на провальной экономической политике правительства (экономический спад, рост бедности) и подрыве социального благополучия. Спикер подчеркивает национальные ценности, защиту исторической памяти и подвергает резкой критике действия правительства по приему лиц, уклоняющихся от мобилизации в Украине. Политическая платформа является как ценностно-ориентированной, так и нацеленной на оценку эффективности деятельности правительства, характеризуя работу кабинета как "После нас хоть потоп".

Политическая позиция сосредоточена на государственной обороне и исторической памяти. Хотя оратор поддерживает крупные закупки боеприпасов (на 1,6 миллиарда), он резко критикует неспособность правительства создать для Эстонии серьёзный артиллерийский потенциал, считая имеющееся вооружение ничтожным, учитывая протяжённость границы. Другая важная позиция — это защита достоинства национальных борцов за свободу (эстонцев, воевавших в немецкой форме) и осуждение их очернения, что является сильной ценностной позицией.

Политическая позиция является резко антиправительственной, сосредоточенной на критике некомпетентности экономической политики и левой идеологии. Спикер требует проведения досрочных выборов и подчеркивает необходимость возврата к модели низких налогов и «тонкого государства» (малого правительства) для восстановления экономической конкурентоспособности Эстонии. Основной акцент делается на противодействии экономическому спаду и беспрецедентному повышению налогов, в частности, автомобильному налогу. Вся концепция носит ярко выраженный результативный характер, акцентируя внимание на ухудшении состояния эстонской экономики по сравнению с соседними странами.

Наиболее заметными темами являются налоговый марафон правительства (особенно автомобильный налог) и нарушение регламента Рийгикогу. Политическая позиция является резко антиправительственной, фокусируясь на защите населения и предпринимательства во время экономического спада. Это, прежде всего, ориентированная на результат и ценностная концепция, которая обвиняет правительство в ненависти к народу и идеологическом безумии. Также поднимается вопрос оборонной политики, касающийся необходимости пересмотра Оттавской конвенции (запрет на противопехотные мины).

Политическая позиция является жестко оппозиционной и основанной на ценностях, с акцентом на защиту интересов Эстонии от инициатив правительства и Европейского Союза. Основные темы — противодействие массовой иммиграции, ограничение избирательных прав граждан, защита неприкосновенности собственности (российские активы, закон о разоблачителях), а также постановка под сомнение надежности электронного голосования. Спикер характеризует действия правительства как юридически некомпетентную и разрушающую общество «оруэлловскую дистопию».

Политическая позиция является глубоко ценностной и национально ориентированной, сосредоточенной на сохранении эстонской нации и культуры. Наиболее острыми вопросами являются сокращение семейных пособий, которое усугубляет бедность и падение рождаемости, а также неограниченная массовая иммиграция, расцениваемая как экзистенциальная угроза. Действия правительства описываются как «враждебные», «гибельные» и «преступные» по отношению к эстонскому народу, со ссылкой на нарушение преамбулы Конституции.

Политическая позиция спикера является резко оппозиционной, с акцентом на противодействие «налоговому террору» правительства и мерам, наносящим ущерб экономике. Важными темами также являются укрепление государственной обороны (с помощью оборонного займа), а также защита национально-консервативных ценностей и прав женщин от радикального ислама. Позиционирование является преимущественно ценностно-ориентированным и основано на резкой критике действий правительства (лжи и некомпетентности).

Политическая позиция является строго консервативной и ценностно-ориентированной, сосредоточенной на сохранении национального государства, эстонского языка и культуры. Основными темами являются безопасность (бригада НАТО, военная помощь), противодействие массовой иммиграции и экономическая политика (автомобильный налог, инфляция). Действия правительства последовательно критикуются как идеологические, незаконные и наносящие ущерб национальным интересам. Позиция является жёстко оппозиционной и требует смены правительства.