Täiskogu istungite kaupa: Henn Põlluaas

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes e-valimiste usaldusväärsuse puudumisele ja valitsuse maksupoliitikale, mida nimetatakse "maksuterroriks". E-valimiste kaotamise toetust põhjendatakse 40% rahva umbusaldusega ning valitsuse tegevust eiratakse. Samuti toetatakse järjepidevalt Riigikogu liikmete kuluhüvitiste vähendamist. Poliitika raamimine on tugevalt väärtuspõhine (legitiimsus) ja tulemuspõhine (rahva pahameel).

Poliitiline positsioon on valitsuse tegevuse suhtes kriitiline, rõhutades, et järelevalvemenetlus algatati liiga hilja, kuigi küsitavusi on olnud palju. Kõneleja tõstatab valitsemise läbipaistvuse ja süsteemse kontrolli küsimuse, viidates laiemalt levinud arusaamale süvariigi olemasolust. Fookus on valitsuse tegevuse ja tulemuslikkuse hindamisel.

Poliitiline positsioon keskendub tugevalt riigikaitsele ja majanduskriisile. Riigikaitses nõutakse agressioonile vastuhakkamise doktriini säilitamist ja kaitsekulutuste kiiret suurendamist riigikaitselaenu abil, kritiseerides varasemat strateegilist lühinägelikkust. Majanduses vastustatakse valitsuse "maksuterrorit", mis on viinud kodumaiseid toiduainetootjaid pankrotti ja vähendanud rahva ostuvõimet.

Poliitiliselt positsioneerib kõneleja end otsedemokraatia tugeva pooldajana, nõudes rahvaalgatuse ja referendumite võimaldamist, viidates 1920. ja 1933. aasta põhiseadustele. Teine peamine fookus on riiklik julgeolek, kus nõutakse püsivat julgeolekukontrolli riigisaladustega kokkupuutuvate isikute üle, et vältida riigireetmist. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine (demokraatia) ja tugevalt kriitiline valitsuse tegevusetuse suhtes julgeolekuküsimustes.

Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes demograafilise kriisi lahendamata jätmisele ja valitsuse tegevusetusele. Kõneleja positsioneerib end rahvuse ja perede kaitsjana, süüdistades valitsust otseselt rahvastiku kahjustamises maksuterrori ja massiimmigratsiooniga. Stants on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades valitsuse kohustust tagada Eesti rahva püsimine.

Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine ja julgeolekule keskenduv. Kõneleja on kindlalt vastu islami äärmuslusele, nõudes burka ja nikaabi keelustamist naiste diskrimineerimise vastase võitlusena. Samuti toetab ta tugevalt nn kahe tooli seaduse kaotamist, et parandada poliitilist kultuuri ja tagada kohaliku omavalitsuse autonoomia. Lisaks väljendab ta muret keskkonnakaitse nõrgenemise pärast, küsides, mis on "ülekaalukas avalik huvi" kaitsealuste liikide kahjustamisel.

Poliitiline positsioon keskendub kolmandate riikide kodanike valimisõiguse piiramisele kohalikel valimistel. Kõneleja toetab tugevalt valimisseaduse lihtsat muutmist selle õiguse kaotamiseks, pidades valitsuse pakutud ajutist lahendust ebavajalikult keeruliseks. Seisukoht on tugevalt poliitika- ja protseduurikeskne, rõhutades lihtsa ja olemasoleva lahenduse eelistamist.

Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv ja kriitiline Reformierakonna juhitud valitsuse suhtes, keda süüdistatakse valetamises ja ebakompetentsuses. Kõneleja vastustab jõuliselt laiaulatuslikke maksutõuse (käibemaks, automaks, aktsiisid), väites, et need ajavad majanduse põhja, samas toetab pankade erakorralise kasumi maksustamist. Kaitsekulutuste teemal rõhutatakse EKRE varasemat panust ja süüdistatakse Reformierakonda nende kärpimises.