По пленарным заседаниям: Henn Põlluaas

Риторический стиль является остро критическим и воинственным, используя такие эмоционально окрашенные термины, как «налоговый террор» и «народное возмущение». Предпочтение отдается сарказму и иронии, особенно при комментировании деятельности коалиции, с акцентом на их активизацию, когда речь заходит о денежных вопросах. Задается множество риторических вопросов относительно игнорирования действий правительства, при этом вместо логических аргументов подчеркивается отсутствие общественного доверия.

Стиль прямой, критический и слегка конфронтационный, с использованием выражения «скажем честно» и обвинением в прежнем бездействии. В качестве риторического приёма спикер использует анекдотическое свидетельство (разговор с другим министром) для введения политически заряженной темы — «глубинного государства».

Риторический стиль является напористым, критическим и, местами, конфронтационным. В нём используются сильные выражения, такие как «налоговый террор», и подчёркиваются экзистенциальные угрозы, стоящие перед страной. Выступающий применяет логические доводы и исторические параллели (Освободительная война 1918 года) для подкрепления своей позиции, особенно по вопросам государственной обороны.

Риторический стиль является критическим, обеспокоенным и испытующим, часто использующим риторические вопросы для того, чтобы поставить под сомнение действия оппонентов и разоблачить их мотивы. Тон — обвинительный, особенно в вопросе контроля безопасности, где делаются намеки на скрытые мотивы правительства («скелеты где-то очень глубоко зарыты?»). Обращение является преимущественно логическим, подчеркивая наличие рисков безопасности и процедурных ошибок.

Риторический стиль очень агрессивный, обвинительный и эмоционально заряженный, с использованием таких сильных выражений, как «неуместный», «налоговый террор» и «убивает эстонский народ». Оратор бросает вызов посредством риторических вопросов, ставя под сомнение приоритеты и знания премьер-министра. Общий тон является неотложным и осуждающим.

Стиль речи преимущественно воинственный, страстный и острый, с использованием сильных эмоциональных призывов, особенно по темам прав женщин и исламского фундаментализма. Выступающий использует драматические выражения (например, «на баррикады», «взрывообразно выросший») и прямые обвинения, называя оппонентов лицемерами и сравнивая их с нацистами или расистами. Цель состоит в том, чтобы поставить под сомнение мотивы противников и создать ощущение срочности.

Риторический стиль является формальным, критическим и сосредоточен на логической аргументации и процедурной простоте. Оратор использует риторический вопрос, чтобы поставить под сомнение сложный подход, выбранный премьер-министром для внесения изменений в законодательство, подчеркивая, что простое решение уже существует.

Стиль является крайне конфронтационным, агрессивным и обвинительным, с использованием сильных эмоциональных призывов и личных нападок (например, «премьер-министр правительства лжецов», «абсурдный бред»). Для характеристики политики правительства используются крайние сравнения (например, высказывание сотрудника НКВД, коммунизм). Говорящий требует прямых ответов, обвиняя оппонента во лжи и непонимании элементарных вещей.