По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах процедур законотворчества и методики наложения финансовых взысканий. В частности, подчеркивается проблема отсутствия анализа воздействия (анализ воздействия отсутствует) и вопрос обоснованности сумм штрафов, с использованием специфической терминологии.

Докладчик демонстрирует знание макроэкономики, ссылаясь на конкретные данные о глубине и продолжительности экономического спада в Эстонии. Кроме того, он осведомлен о позиции центрального банка относительно экономического воздействия климатической политики.

Докладчик демонстрирует глубокие знания технических и процедурных аспектов электронного голосования, используя специфическую терминологию, такую как сквозная проверяемость, криптография и вредоносное ПО. Экспертиза также опирается на исследования учёных (Свен Хейберг, Арнис Паршовс, Ян Виллемсон) и анализ статистических данных (доля голосов по партиям). Кроме того, он описывает подробные технические уязвимости, например, механизм фальсификации голосования с использованием тестовых кодов.

Докладчик демонстрирует глубокие знания в сфере государственных закупок и оборонных инвестиций, ссылаясь на конкретные юридические процедуры, например, на надзорное производство в Министерстве финансов. Используются специфические названия (RKIK, Semetron, MM Hospital OÜ) и приводятся ссылки на предыдущие коррупционные дела, что указывает на тщательную предварительную работу.

Докладчик демонстрирует знание культурных целей государственной стратегии развития "Эстония 2035", ссылаясь на конкретную задачу по сохранению культурных связей украинских военных беженцев. Экспертиза сосредоточена на вопросах культурной политики, интеграции и культурного наследия. Используется специфическая терминология, такая как "стратегия развития" и "культурное наследие".

Докладчик демонстрирует детальную осведомленность о регулировании социальной сферы, особенно в части образовательных требований и обязательств по обучению для поставщиков услуг помощи жертвам. Используется специфическая терминология, такая как «анализ воздействия», «повторная виктимизация», а также проводится различие между различными группами работников (психологи против работников со средним образованием). Знания также охватывают процедурные аспекты Закона о Регламенте и порядке работы Рийгикогу.

Докладчик демонстрирует знание языковой политики и коммуникационных практик государственных учреждений, уделяя особое внимание влиянию наличия русскоязычных веб-страниц на процесс изучения эстонского языка. Приводится логический аргумент со ссылкой на учреждения, которые успешно функционируют без русскоязычных страниц, а также подчёркивается социологический аспект языкового престижа.

Спикер концентрируется на вопросах зелёного перехода, государственной безопасности и транспортной политики, показывая осведомлённость о правительственной риторике. Основное внимание уделяется логической взаимосвязи конкретного политического тезиса (зелёный переход равно безопасность) с его практической реализацией (электромобили).

Выступающий демонстрирует детальную осведомленность об учебных материалах, цитируя книгу Института развития здоровья «Сексуальное воспитание детей дошкольного возраста» и ссылаясь на точные страницы и содержание упражнений. Также демонстрируется знание регламента парламентских процедур, поскольку выступающий требует от министра ответа на конкретный вопрос. Эти знания используются для того, чтобы поставить под сомнение обоснованность действий и политики правительства.

Докладчик демонстрирует компетентность в области образовательной политики, языкового погружения и вопросов интеграции, выделяя проблемы, связанные с поиском специалистов и качеством образования. Он/Она подкрепляет свои тезисы ссылкой на внешнее мнение (украинский учитель в русскоязычном Delfi) и осведомлен о законодательной процедуре и порядке рассмотрения законопроектов.

Докладчик демонстрирует экспертные знания в области продовольственной безопасности и регулирования, используя технический термин «ионизирующее излучение» и ссылаясь на пояснительную записку о надзоре за загрязняющими веществами в продуктах животного происхождения. Компетентность проявляется в способности выявлять расхождения между устным ответом министра и письменным проектом нормативного акта, подчеркивая необходимость точных юридических формулировок.

Выступающий демонстрирует знания регулятивных деталей налоговой политики (связь между семейными пособиями и автомобильным налогом) и иммиграционной политики, ссылаясь на исключения из квоты. В поддержку аргументации используются позиции председателя Центрального союза профсоюзов Эстонии, а также проводится сравнение ситуации с мерами, реализованными в Латвии. Кроме того, требуется финансовая оценка вклада в обороноспособность Украины.