По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Политическая позиция сосредоточена на законодательных процедурах, требуя надлежащего анализа воздействия для законопроектов. Выступающий критикует основания для определения размеров штрафов, подозревая, что они устанавливаются субъективно («на основе интуиции»), а не на основе фактов. Эта позиция является строго процедурно-ориентированной и требует от правительства прозрачности.

Политическая позиция сосредоточена на острой критике темы экономического спада, подчеркивая, что Эстония находится в самой глубокой и продолжительной рецессии за весь период восстановления независимости. Докладчик ставит под сомнение положительную связь между климатическими целями и экономическим ростом, которая была представлена Банком Эстонии. Эта позиция является строго ориентированной на результат, акцентируя внимание на неэффективности действий правительства и центрального банка.

Политическая позиция жёстко оппозиционна нынешней системе электронного голосования, которая считается непрозрачной, неконтролируемой и непропорционально благоприятствующей Партии реформ. Основное внимание уделяется надёжности выборов, технической безопасности и процедурной однородности. Выступающий требует полной прозрачности и контролируемости системы, чтобы обеспечить честность демократических процессов.

Политическая позиция является резко оппозиционной, с акцентом на этическую прозрачность деятельности правительства и крупных государственных закупок. Выступающий требует привлечения к ответственности в связи с тендером на мобильные полевые госпитали, подчеркивая, что условия были предвзятыми, находились в серьезном противоречии с законом, и указывая на конфликт интересов на министерском уровне.

Политическая позиция критически оценивает стратегию развития «Эстония 2035», поскольку она недостаточно затрагивает связь эстонских детей с их корнями и культурным наследием. Выступающий решительно подчеркивает необходимость сохранения национальной культуры и ставит под сомнение расстановку приоритетов, критикуя отсутствие целей по поддержанию культурных связей эстонских детей. Также поднимается вопрос о сохранении культурной связи мусульманской общины, что указывает на необходимость более широкого рассмотрения культурных потребностей различных сообществ.

Политическая позиция жестко направлена на обеспечение качества услуг по поддержке жертв и против смягчения профессиональных требований. Выступающий подчеркивает обеспокоенность риском повторной виктимизации уязвимых целевых групп (жертв сексуального и домашнего насилия), если услуги будут предоставляться неподготовленными лицами. Данная позиция носит явно политический и ценностный характер, требуя от министра ответственности и объяснений по поводу отсутствия анализа воздействия (оценки влияния).

Политический фокус сильно акцентирован на защите статуса и престижа эстонского языка, что подается как ценностный вопрос. Выступающий ставит под сомнение необходимость русскоязычных сайтов государственных учреждений, если это создает впечатление, что эстонский язык недостаточно престижен, чтобы его изучать, хотя и признает, что русскоязычный вариант может быть необходим.

Выступающий ставит под сомнение политическую основу правительства, которая связывает "зеленый переход" с государственной безопасностью. В частности, от премьер-министра требуют объяснений, как переход на электромобили способствует безопасности Эстонии, что указывает на критическую и основанную на политике позицию в отношении этой сферы.

Политический фокус сильно смещен в сторону социальных и моральных вопросов, в особенности защиты детей и семей. Выступающий подчеркивает необходимость поддержки многодетных семей в свете демографического кризиса и выражает решительное несогласие с ранним сексуальным образованием в дошкольном возрасте. Также от правительства требуется подотчетность в вопросах использования государственных средств и соблюдения процедурной корректности. Политическая платформа является явно ценностно-ориентированной, с упором на безопасность и родительский авторитет.

Политическое внимание сосредоточено на последствиях образовательной реформы и ее влиянии на детей — военных беженцев из Украины. Выступающий выражает обеспокоенность слишком быстрым темпом реформы, который может нанести ущерб качеству образования и привести к нехватке необходимых специалистов. Станц критически относится к скорости реализации текущей политики и подчеркивает необходимость применения результативного подхода для сохранения качества образования.

Политический акцент сделан на усиленной защите потребителей и прозрачности продовольственной безопасности, с требованием разъяснений относительно обработки продуктов питания ионизирующим излучением. Выступающий ставит под сомнение информацию, представленную министром, ссылаясь на детали пояснительной записки, что указывает на сильную функцию политического контроля. Фокус явно политико-регулятивный.

Политическая позиция критически оценивает политику правительства, особенно в части влияния налога на автомобили на многодетные семьи и неэффективности иммиграционной политики. Поднимаются ценностно-ориентированные вопросы, касающиеся социальной справедливости и регулирования государственной безопасности/рынка труда. Выступающий ставит под сомнение расчеты правительства, касающиеся сокращения семейных пособий и введения новых налогов.