По пленарным заседаниям: Evelin Poolamets

Противодействие направлено против политики правительства, требуя количественного обоснования необходимости внесения изменений в законодательство. Критика является политически мотивированной и умеренной, сосредоточенной на отсутствии данных о масштабах проблемы, лежащей в основе данного закона.

Основное противодействие направлено против климатической и налоговой политики правительства, которая считается социально несправедливой. Критика основана на политических соображениях и сосредоточена на игнорировании социальных последствий, связанных с налогообложением многодетных семей, пенсионеров и лиц с ограниченными возможностями.

Критика направлена на процедурные недостатки подготовки законопроекта, в особенности в связи с отсутствием оценки воздействия и нечёткими определениями. Прямых личных нападок или упоминания оппонентов не наблюдается; вместо этого подчёркивается необходимость повышения качества законотворчества.

Критика направлена против действий правительства и Министерства финансов, в частности, в связи с их противодействием рассматриваемому законопроекту и планом по созданию гибридного бюджета. Выступающий ссылается на позицию правительства (письмо о том, что законопроект не поддерживается) и ставит под сомнение эффективность нынешней системы программно-целевого бюджетирования. Критика носит политический и процедурный характер.

Критика направлена на систему, которая позволяет высокопоставленным государственным чиновникам получать недокументированные надбавки к зарплате, что считается унизительным и несправедливым. Выражается скептицизм относительно поддержки со стороны других фракций, несмотря на то что страна находится в тяжелом экономическом положении. Высказывается противодействие засекречиванию и сокрытию информации, что свойственно недемократическим государствам.

Основная критика направлена на энергетическую политику правительства, которая поощряет нерегулярное производство энергии и распространяет миф о её дешевизне. Это противодействие носит как политический, так и содержательный характер, подчеркивая, что нынешний курс приведет к энергетическим кризисам, ценовым шокам и увеличению нагрузки на окружающую среду. Критика также направлена на производителей возобновляемой энергии, которые должны нести дополнительные расходы на CO2, возникающие из-за этой нерегулярности.