Täiskogu istungite kaupa: Anti Poolamets

Kõneleja näitab teadmisi valimiste legitiimsuse (e-valimiste kontrollimatus) ja õigussüsteemi (õiguskantsleri ja riigikohtunike määramine) teemadel, väites, et need on manipuleeritavad. Samuti on ta kursis alternatiivsete riigikaitse rahastamise mudelitega, tuues näiteks Läti võlakirjade emiteerimise, PPP-projektid ja riigi aktsiaseltside vähemosaluse müügi.

Kõneleja näitab asjatundlikkust makromajanduslike näitajate, eriti tootlikkuse ja võrdlusanalüüsi osas Läti ja Leeduga. Kasutatakse konkreetseid andmepunkte (nt võõrtööjõu sissevoolu üle kahe korra suurem määr Lätiga võrreldes) poliitika tagajärgede hindamiseks. Teadmisi demonstreeritakse ka riikliku reguleerimise ja rohe-eesmärkide mõju kohta ettevõtlusele.

Esineja näitab sügavat teadlikkust hariduspoliitikast, kritiseerides õpetajate solgutamist, koolidistsipliini säilitamist ja lõputuid eksperimente. Kasutatakse spetsiifilisi ideoloogilisi ja sotsiaalseid termineid nagu "Lõssenkism," "Overtoni aken" ja "uhhuuteadused" ning viidatakse füüsikaharidusega inimeste ebakompetentsusele energiapoliitikas.

Kõneleja näitab teadmisi USA diskrimineerimisvastaste seaduste ja nende sotsiaalsete tagajärgede kohta, analüüsides kvalifikatsiooni hindamise langust hariduses ja ettevõtetes. Samuti käsitletakse globaalset kliimapoliitikat, viidates USA söetootmisele ja meretuuleparkide subsiidiumide lõpetamisele, ning energiaturvalisuse juhtumeid Euroopas (Hispaania ja Portugali võrkude mahakukkumine).

Kõneleja demonstreerib teadmisi energiasektori finants- ja tehnilistest probleemidest, viidates Eesti Energia juhi Durejko konkreetsetele investeerimispiirangutele ja ajakavadele. Kasutatakse spetsiifilisi termineid ja kontseptsioone nagu "piiratud laenuvõimekus," "tagavaraks mõeldud süsteem" ja "tuulevõimsused," mis viitab asjatundlikkusele energiajulgeoleku ja infrastruktuuri planeerimise valdkonnas.

Kõneleja on kursis valitsuse taktikalise meetodiga, kus poliitiliste muudatuste läbisurumiseks luuakse "tungiv eriolukord" (nt maksude või nimemuutuste puhul). Kasutatakse spetsiifilist terminoloogiat sotsiaalsete sugude osas ("vulasooline," "transideoloogia") ning viidatakse Nõukogude revolutsiooniaegsele nimeloomingule (Vilen, Dresiin), et illustreerida poliitilist absurdsust. Teadmised põhinevad pigem ideoloogilisel kriitikal kui tehnilistel andmetel.

Kõneleja näitab asjatundlikkust justiitsvaldkonna suurte skandaalide ja eetiliste rikkumiste osas, tuues esile detailseid näiteid (nt Louis Freeh, prokurör Arika Lepa tsitaat). Ta on teadlik rahvusvahelisest koostööst rahapesu uurimisel ja rõhutab organiseeritud kuritegevuse võrgustike purustamise vajadust. Lisaks rõhutab ta preventsiooni tähtsust (alkohol, narkootikumid) kuritegevuse ennetamisel.

Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust energiapoliitika ja elektrivõrgu stabiilsuse teemadel, kasutades termineid nagu "juhuelekter," "juhitavad tootmisvõimsused" ja "saartalitlus." Ta toetab oma argumente konkreetsete rahvusvaheliste näidetega (Hispaania, Rootsi ja Suurbritannia tuuleparkide pankrotitunnused) ning viitab koolifüüsika seadustele. Lisaks on tal teadmisi kohalikust keskkonnamõjust ja omavalitsuste finantsriskidest (Vinni vald).

Ekspertiis ilmneb riigivalitsemise ja demokraatia kvaliteedi analüüsimisel, kasutades kontseptuaalseid mõisteid nagu "demokraatia meeleolude tõmbetuul" ja riigi kvaliteedi murenemine. Kõneleja tsiteerib teisi allikaid, et toetada oma kriitilist seisukohta valitsuse ja Riigikogu kompetentsi osas. Ta suudab luua paralleele Eesti (EKREIKE) ja USA (Trump) poliitiliste perioodide vahel.

Kõneleja demonstreerib teadmisi EL-i regulatsioonidest, eriti rikkujast teavitaja direktiivi ja kestlikkusaruandluse (ESG) nõuete sisust. Ta suudab seletada seaduse rakenduslikke detaile, näiteks nõuet luua suhtluskanal vähemalt 50 töötajaga asutustes. Samuti viitab ta USA poliitilistele arengutele seoses mitmekesisuse ja kaasatuse ametikohtadega. Teadmised on suunatud regulatsioonide negatiivsete tagajärgede rõhutamisele.