По пленарным заседаниям: Heljo Pikhof

Критика отсутствует, но выступающий предвосхищает возможное размывание ответственности между министерствами, подчёркивая регионально-политическую значимость данной темы. Требование ответственности направлено против бездействия или медлительности правительства.

Главным оппонентом является правительство, в особенности министр юстиции, чьи заявления о повышении безопасности называются позорными и ложными. Критика носит политический характер и основана на результатах, фокусируясь на ослаблении внутренней безопасности в Южной Эстонии.

Основная критика направлена в адрес министра и правящей коалиции, которых обвиняют в отсутствии ответственности (задержка принятия закона об оружии) и в игнорировании проблемы образовательного неравенства в коалиционном соглашении. Критика интенсивна и сосредоточена на политических и процедурных недостатках, требуя конкретных мер и изменения системы финансирования.

Основное противостояние направлено против представителей правительства, которых резко критикуют за некомпетентность в комиссии и неспособность представить аргументы против законопроекта, основанные на данных. Спикер отмечает, что представитель правительства не смог толком ответить ни на один вопрос в комиссии и просто предположил негативное влияние на предпринимателей. Критика носит как процедурный, так и политический характер, и ей вменяется игнорирование исследований и экспертных заключений.

Критика направлена на бездействие и нерасторопность правительства или ответственного министра в решении вопроса биоэтики, который затягивается уже более 15 лет. Эта критика является предметной и умеренной по интенсивности, требуя лишь ускорения действий.

Самая острая критика направлена против Президиума и спикера Рийгикогу, которых обвиняют в нарушении процедурных правил, попытке заглушить оппозицию и неравном обращении с женщинами. Он/Она также критикует правительство и Министерство образования и науки за отсутствие конкретных шагов по сокращению образовательного неравенства. Он/Она защищает право профсоюзов и других внешних заинтересованных групп следить за законодательным процессом, критикуя обсуждение законопроектов в полночь.